Revisión de Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro: pantalla grande para la corriente principal

Recientemente revisé el Gigabyte Aero 16, una estación de trabajo de 16 pulgadas con tecnología Intel y una potente GPU. Hacía calor, era pesado, caro y tenía… poca duración de la batería. La categoría de portátiles de 16 pulgadas ha estado tradicionalmente dominada por ese tipo de reemplazos de escritorio.

El IdeaPad Slim 7 de Lenovo está intentando algo diferente dentro de su marco de 16 pulgadas. Esta es una computadora portátil portátil con tecnología AMD con una GPU de nivel más medio y una pantalla de 16 pulgadas. Dura todo el día con la batería. Y es mucho, mucho más asequible que muchas laptops de este tamaño, con un precio de poco más de $1000 ($1015, para ser exactos) para esta configuración de prueba. (Esta unidad está actualmente agotada en el sitio web de Lenovo, pero la compañía dice que pronto volverá a estar disponible).

Con una construcción sólida y un aspecto discreto, una selección completa de puertos y una pantalla de 16:10 de alta resolución y alta frecuencia de actualización, la Slim 7 (si puede encontrar una en stock) es una máquina competitiva en todos los sentidos. No será la mejor opción para todos, pero es un buen recordatorio de que muchas personas no necesitan pagar miles de dólares o sacrificar la duración de la batería durante todo el día para obtener una computadora portátil con pantalla grande.

Parte de esto es probablemente que el nombre de Lenovo está en ambos dispositivos, pero usar el IdeaPad es similar a usar un ThinkPad (mucho más caro) en muchos sentidos. No es tan reconocible al instante como un ThinkPad (las dos opciones de color interesantes son Cloud Grey y Storm Grey), pero ciertamente también está construido, con un chasis de aluminio resistente y un acabado cómodo que no se rayó fácilmente en mi período de prueba. Puede notar que hay un pequeño borde en la parte superior de la pantalla donde se encuentra la cámara web. Por leve, me refiero a leve: es una protuberancia significativamente menos notable que la que encontrará, por ejemplo, en la serie ThinkPad Z. Se mezcló muy rápidamente y no afectó en absoluto mi experiencia con la computadora portátil.

El teclado también se acerca a la calidad de ThinkPad (lo cual es un gran elogio). Las teclas tienen un buen ajuste, y Lenovo hace uso de la plataforma grande para caber en un teclado numérico completo. Superé mis velocidades de escritura habituales y realmente sentí que mis dedos volaban; este es un teclado del que me entristecerá despedirme cuando devuelva esta unidad.

También hay una tecla de acceso rápido conveniente: puede presionar Fn + Q para cambiar entre los perfiles de enfriamiento (Rendimiento extremo, Ahorro de batería, etc.), por lo que no tiene que profundizar en el software de Lenovo para hacerlo. Como alguien que cambia de perfil a menudo, fue bueno tener eso. Mi único problema es que la tecla de retroceso está en el lado pequeño y muy cerca de la tecla Bloq Num. Varias veces presioné la tecla Bloq Num por accidente cuando tenía la intención de presionar la tecla de retroceso.

No deje que la palabra «Delgado» haga que sus expectativas sean demasiado altas: este no es un dispositivo de peso pluma y tiene una gran potencia. El chasis es sólido, pesa 4,59 libras y tiene un grosor de hasta 0,79 pulgadas. Eso es portátil para una de 16 pulgadas, pero quiero asegurarme de que la gente no vea «Slim» y espere un LG Gram. Si buscas algo más pequeño, hay Modelos Intel de 14 pulgadas del Slim 7 Pro que puedes conseguir por menos de $1,000.

Pero donde el Slim realmente está superando su categoría de peso es en la pantalla. Esta es una pantalla de 2560 x 1600 con biseles bastante delgados. La frecuencia de actualización de 120 Hz hace una diferencia notable cuando se desplaza por artículos o documentos largos (como hago todos los días): después de pasar un poco de tiempo a 120 Hz, volver a 60 Hz simplemente se siente mal.

De lo contrario, el panel alcanzó los 364 nits de brillo en mis pruebas y mostró colores brillantes y precisos. También era brillante y reflejaba un deslumbramiento notable en el interior, pero nada que inhibiera mi trabajo.

La única brecha real en la conectividad es la falta de Thunderbolt, ya que este es un sistema AMD. Hay dos USB 3.2 Gen 1, un USB-C 3.2 Gen 2, un HDMI 1.4b, un lector de tarjetas y un conector de audio combinado. Además de los accesorios Thunderbolt, pude enchufar todo lo que necesitaba sin ningún problema. Poder cargar por USB-C, además del puerto de alimentación dedicado, también fue útil. Hablando de audio, los altavoces no son los más fuertes, pero ofrecen un sonido sorprendentemente claro con niveles distinguibles.

Los entusiastas de Lenovo deben tener en cuenta que hay una forma en la que el IdeaPad difiere significativamente de sus primos ThinkPad más antiguos: la cámara web. Admite tanto Windows Hello como la detección de presencia, que son útiles. Pero tampoco hay una manera fácil de apagarlo. Esto no será un problema para todos, pero realmente me gusta el obturador que tienen muchos modelos físicos de ThinkPad: como alguien que usa su cámara web todo el día, es bueno poder confirmar dos veces que está apagada. El Slim 7 Pro no tiene un obturador físico, ni hay un interruptor de apagado predeterminado en el teclado; tienes que sumergirte en el software de Lenovo para apagarlo.

En el interior, mi unidad de prueba tiene Ryzen 7 5800H de AMD, 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento, además de la GPU GeForce RTX 3050 de Nvidia. Por lo que puedo ver en el sitio web de Lenovo, esta es la única configuración disponible. Y es rápido. Ejecuté llamadas de Zoom en montones de pestañas de Chrome sin ralentización, ruido de ventilador ni calor de teclado de ningún tipo, incluso con el Ahorro de batería activado. El Ryzen 7 5800H es un buen procesador y no esperaría que tuviera problemas con las tareas que realiza la mayoría de la gente. El RTX 3050 no sería la mejor opción para, digamos, juegos de resolución completa, pero debería poder ayudar en cargas de trabajo con muchos gráficos sin problemas.

La duración de la batería es un área donde el Slim 7 Pro puede quedarse corto para algunas personas. Estuve en torno a las siete horas y media de uso continuo con la pantalla a brillo medio. Eso es impresionante para una pantalla de 16 pulgadas con un panel de tan alta resolución, pero ciertamente puede encontrar computadoras portátiles a este precio que durarán más.

La única parte de la experiencia de Slim 7 donde las grietas comienzan a mostrarse es el bloatware. Este dispositivo no tenía un tonelada de basura en él, sin juegos aleatorios ni backends de software, pero venía con algunos programas de McAfee que me enviaban ventanas emergentes aquí y allá y eran un poco complicados de desinstalar. Esto es más comprensible en este IdeaPad que en un ThinkPad de $3,000, pero aún se siente como algo que abarata una gran experiencia.

Cuando escucho que alguien que conozco quiere una computadora portátil con una pantalla de 16 o 17 pulgadas, a menudo me cuesta encontrar una recomendación. La realidad es que muchos de los modelos más destacados en esa categoría no son buenas opciones para el uso general del consumidor: las empresas a menudo suponen que el comprador que busca una pantalla de 16 pulgadas también es un usuario avanzado que necesita una gran potencia de GPU, tiene dinero en efectivo de la empresa gastar, y no le importa un poco de peso.

Si estuviera comprando para, digamos, mi primo que quiere que sus películas se vean realmente grandes o mi amigo que necesitaba una pantalla enorme para tomar el examen de grado el año pasado, podría recomendar este dispositivo en lugar de algo como el Dell XPS 17. Es Más asequible y tiene un procesador que puede manejar lo que la mayoría de la gente necesita hacer. Y aunque las personas que buscan portabilidad pueden preferir una de las muchas computadoras portátiles de 15 pulgadas más livianas que existen, la 16:10 compromete un poco esa portabilidad para obtener un espacio de pantalla notablemente mayor. Está un poco en un lugar intermedio, pero puedo ver una audiencia para él.

También es solo un buen recordatorio de cuán absurdamente caras se están volviendo algunas otras computadoras portátiles bien construidas. El ThinkPad X1 Yoga de 14 pulgadas más barato cuesta varios cientos de dólares más que este modelo Slim, y preferiría usar el IdeaPad cualquier día, mientras que el Yoga tiene una serie de características de seguridad y elementos básicos de diseño que valen mucho. dinero para su base de clientes, creo legítimamente que la pantalla más grande y mejor del IdeaPad brinda más beneficios al consumidor promedio. Y aunque el Slim 7 Pro puede ser difícil de encontrar, vale la pena recordar que si está considerando comprar los ThinkPads, MacBooks y XPS del mundo, debe asegurarse de no pasar por alto dispositivos decentes que podrían satisfacer sus necesidades en puntos de precios más bajos.