Facebook, YouTube y Twitter lucharán contra la represión de Texas contra la ‘censura’ de Trump, discurso conservador

Facebook, YouTube de Google y Twitter lucharán contra una nueva ley de Texas que toma medidas enérgicas contra las empresas de redes sociales por supuestamente censurar el discurso conservador y el ex presidente Donald Trump.

El gobernador Greg Abbott, un republicano que respaldó públicamente la legislación, firmó el proyecto de ley el jueves, convirtiendo a Texas en el segundo estado en apuntar a empresas por restringir o eliminar contenido o cuentas por violar sus reglas.

«Hay un movimiento peligroso de algunas empresas de medios sociales para silenciar las ideas y valores conservadores», dijo Abbott durante una conferencia de prensa. «Esto está mal y no lo permitiremos en Texas».

La ley de Texas, aprobada en los últimos días de la segunda sesión especial convocada por Abbott, permitiría que cualquier residente del estado excluido de una plataforma de redes sociales por sus opiniones políticas demande a la plataforma.

El fiscal general del estado también podría demandar en nombre de un usuario o de un grupo de usuarios.

Es similar a una ley de Florida que fue bloqueada en junio por un juez federal un día antes de que pudiera entrar en vigencia.

Los grupos comerciales que representan a la industria de la tecnología se comprometieron a desafiar la ley sobre la misma base que desafiaron la ley de Florida que, dicen, tiene los mismos defectos de la Primera Enmienda y es inconstitucional.

«Es casi seguro que ocurra el mismo resultado en Texas», dijo Steve DelBianco, presidente de NetChoice.

«La moderación de las publicaciones de los usuarios es crucial para mantener la seguridad de Internet para las familias de Texas, pero este proyecto de ley pondría al gobierno de Texas a cargo de las políticas de contenido», dijo.

Los defensores de la nueva ley elogiaron su aprobación.

«La nueva ley de Texas, el Proyecto de Ley 20 de la Cámara de Representantes, es una medida primordial tomada por los legisladores de Lone Star para proteger los derechos de libertad de expresión de sus electores», dijo Samantha Fillmore, gerente de relaciones con el gobierno estatal del grupo de expertos conservador Heartland Institute.

«No hay duda de que la gran tecnología es parte integral de la libertad de expresión en la época actual», dijo. «Debido a esto, Big Tech ya no puede decidir unilateralmente quién puede decir qué sin tener que rendir cuentas».

Docenas de estados están considerando legislar para restringir la forma en que las plataformas de redes sociales regulan el discurso de las personas, aunque pocos han llegado tan lejos.

Estos proyectos de ley resuenan entre los conservadores que creen que sus derechos de la Primera Enmienda se violan cuando las publicaciones en las redes sociales se etiquetan o eliminan o cuando sus cuentas están prohibidas por violar las políticas de las plataformas de redes sociales. Las suspensiones de Trump de las principales plataformas inspiraron los nuevos proyectos de ley.

«Esta medida de Texas, un peso pesado en la política nacional, probablemente inspire a otros estados a tomar tales medidas para mostrar a sus ciudadanos que Estados Unidos es y seguirá siendo un lugar para el pensamiento, el habla y la expresión libres», Fillmore. dijo.

La ley de Texas impulsa el debate de la Primera Enmienda

La Primera Enmienda protege a las personas de la censura del gobierno federal, no de las decisiones de moderación de contenido por parte de empresas privadas.

Las empresas de redes sociales dicen que no se dirigen a los conservadores, solo al discurso dañino que viola sus reglas.

Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas advirtieron durante una audiencia reciente que la nueva ley evitaría que las empresas de redes sociales eliminen contenido dañino. Ofrecieron enmiendas que habrían permitido la eliminación de puestos que promovían la negación del Holocausto, el terrorismo y la desinformación de vacunas, pero fueron derrotados.

«Obligar a las plataformas de redes sociales a dejar de moderar el contenido, ya sea desinformación o incitación al odio, tendrá consecuencias en el mundo real», dijo Adam Kovacevich, director ejecutivo de Chamber of Progress, una coalición de la industria tecnológica que incluye a Facebook y Google.

«Lo que se dice en línea no solo permanece en línea, se extiende a la vida de las personas e impacta nuestra salud, nuestra democracia y nuestras comunidades», dijo en un comunicado a US TODAY.

Nuevas leyes castigan a las redes sociales por ‘censurar’ a los conservadores, Trump

Florida fue el primer estado en aprobar una legislación cuando el gobernador Ron DeSantis, un aliado de Trump, firmó un proyecto de ley en mayo que penaliza a las empresas de redes sociales por eliminar o prohibir el discurso de los políticos.

Sin embargo, un juez federal bloqueó temporalmente la nueva ley después de que NetChoice y la Asociación de la Industria de Computadoras y Comunicaciones, grupos comerciales que representan a Facebook, Google y otras empresas de tecnología, presentaron una demanda. DeSantis es atractivo.

La ley de Texas va más allá que la de Florida porque se aplica a todos los usuarios y evita que las plataformas de redes sociales tomen decisiones basadas en el «punto de vista» expresado en la publicación.

La afirmación republicana de que las empresas de tecnología poderosas tienen prejuicios contra los conservadores está surgiendo como un tema principal para reunir a la base en las elecciones de mitad de período de 2022.

Tanto Abbott como DeSantis son ampliamente vistos como posibles contendientes presidenciales del Partido Republicano de 2024 provenientes de grandes estados con grandes votos electorales. Abbott enfrenta su primera primaria republicana desafiante para ser reelegido gobernador.

«Los esfuerzos de Big Tech para silenciar los puntos de vista conservadores son antiamericanos, antitejanos e inaceptables y muy pronto serán contra la ley en el estado de Texas», dijo Abbott en una conferencia de prensa anunciando una legislación similar en marzo.

El Heartland Institute estimó recientemente que 70 proyectos de ley en 30 estados están desafiando la «censura de las grandes tecnologías».

La afirmación republicana de que las poderosas empresas de tecnología tienen un sesgo en contra de los conservadores y los «cancelan» está emergiendo como un tema principal para reunir a la base en las elecciones de mitad de período de 2022.

El Partido Republicano está apostando a que impulsará el registro de votantes, la participación y la recaudación de fondos mientras intenta retomar la Cámara y el Senado de Estados Unidos, dicen los observadores políticos. También podría ayudar a los republicanos a nivel estatal.

Trump, que fue expulsado de las principales plataformas de redes sociales después de la insurrección del 6 de enero, intensificó su guerra con Big Tech en julio cuando presentó una demanda contra Facebook, Google y Twitter y sus directores ejecutivos, alegando que las empresas violaron sus derechos de la Primera Enmienda.

Trump y los republicanos recaudaron fondos a partir de la demanda, aunque los expertos legales dicen que prácticamente no tiene posibilidades de éxito.

¿Están las redes sociales dominantes sesgadas en contra de los conservadores?

La percepción de que las empresas de tecnología y los directores ejecutivos multimillonarios que las dirigen tienen prejuicios contra los conservadores ha existido durante mucho tiempo, pero se intensificó a medida que Trump convirtió los «abusos de las redes sociales» en un elemento importante de su administración y campaña de reelección.

Después de perder la presidencia, Trump atacó a las empresas de tecnología por etiquetar o eliminar publicaciones que difundían falsedades sobre el resultado de las elecciones presidenciales.

Las quejas de sesgo ideológico provienen de todo el espectro político, pero es difícil probar que las plataformas de redes sociales están apuntando a un grupo en particular. Las empresas de tecnología revelan poco sobre cómo deciden qué contenido está permitido y qué no.

Investigadores de la Universidad de Nueva York, la Universidad de Virginia y otros lugares dicen que no han encontrado evidencia que respalde las quejas del Partido Republicano de que las empresas de redes sociales sofocan las voces conservadoras. En todo caso, dicen, las plataformas de redes sociales amplifican las voces de los conservadores, dando forma a la visión del mundo de millones de votantes.

Pero para algunos conservadores, las elecciones de 2020 demostraron el sesgo ideológico de las grandes tecnologías. Señalan que las empresas de tecnología están frenando la difusión de un artículo del New York Post que hizo afirmaciones no corroboradas sobre los tratos comerciales de Hunter Biden, las prohibiciones de Trump a las redes sociales y el derribo de Parler, una plataforma de redes sociales popular entre la derecha política.

Nueve de cada 10 republicanos e independientes que se inclinan por el Partido Republicano dicen que es al menos algo probable que las plataformas de redes sociales censuren los puntos de vista políticos que encuentran objetables, un poco más que el 85% en 2018, según un informe de agosto del Pew Research Center.

---

---

© 2021 USA Today

Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.