El Fediverse promete las redes sociales sin una gran tecnología, si puede evitar dificultades familiares

Probablemente haya notado últimamente que mucha gente está probando alternativas a las grandes redes sociales X, Instagram y Facebook. Por ejemplo, después de que Elon Musk compró Twitter en 2022 y comenzó a permitir lejos Más desinformación y contenido odioso En el sitio, renombrado X, anunciantes y usuarios empezó a retroceder. Más recientemente, la decisión de Meta de Redir reglas de discurso de odio ha llevado a muchas personas a considerar salir de Instagram y Facebook.

Algunos de los nuevos destinos más populares incluyen Servicios «federados» como Mastodonte y Pixelfadoasí como el cuasi federado Bluesky. Federado significa descentralizado, en lugar de un servicio central, como X, los sistemas federados tienen decenas de miles de servidores. También tienden a ser sin fines de lucro y administrados por la comunidad.

Los servicios federados, también conocidos como «el Fediverse», han sido aclamado Como una red para la comunicación pública, el diálogo y el debate, donde las personas comunes, no las corporaciones, dan forma a sus espacios sociales y donde los anunciantes, el discurso de odio y algoritmos intrusivos son mucho más fáciles de evitar. Las organizaciones de noticias, las organizaciones sin fines de lucro, las universidades e incluso los gobiernos han experimentado con Fediverse y Bluesky, parcial o incluso desplazando por completo su presencia en las redes sociales de X.

Sin embargo, como nosotros, investigadores que medios de estudio y comunicacionesy nuestros coautores Thomas Struett y Patricia Aufderheide describir en un artículo publicado recientementela historia proporciona numerosos ejemplos de otras plataformas prometedoras para la esfera pública digital que han muerto muertas prematuras. Identificamos posibles dificultades de estos ejemplos y formas de evitarlos.

Identificamos tres de estos desafíos: demasiados cocineros, captura comercial y culpa por asociación.

Demasiados cocineros

Una buena cosa de las grandes plataformas de redes sociales es que sabes quién está a cargo.

Pero en lugar de poder centralizador Al igual que Meta o X, el Fediverse tiene una estructura de gobernanza distribuida. Mientras que la gobernanza descentralizada ayuda al federiverse a evitar algunas de las trampas asociadas con las grandes plataformas de redes sociales, como la censura política y capitalismo de vigilanciaintroduce otros riesgos que deben abordarse antes de que el Fediverse pueda servir como un reemplazo digno.

En resumen, cuando hay demasiados cocineros a cargo, es difícil hacer una buena comida. Tome la moderación de contenido, por ejemplo. El Fediverse ofrece excelentes herramientas para bloquear y códigos de conducta incorporados, pero estas herramientas son específicas de las «instancias» individuales: las decenas de miles de servidores de Fediverse. ¿Quién decide quién es bloqueado? Sin autoridad central, la gobernanza está en manos de los miembros de Fediverse, que usan hashtags como #Fedibblock para coordinar libremente. Y eso significa personas que son Es más probable que sea acosado También termine teniendo que hacer más del trabajo para evitar el acoso.

Captura comercial

El Fediverse, como el correo electrónico o la web en sí, es código abierto. También fue desarrollado con Sin entrada de las grandes plataformas de redes sociales. Pero sus orígenes no necesariamente evitarán que las grandes plataformas se hagan cargo.

Mira lo que pasó al correo electrónico, por ejemplo. Érase una vez, había miles de proveedores de correo electrónico diferentes. Pero hoy, casi todos están en Gmail de Google y perspectiva de Microsoftprincipalmente porque esas compañías agregaron campanas y silbatos adicionales y vendieron correo electrónico como parte de paquetes más grandes a empleadores, escuelas y otras organizaciones.

Esto podría volver a suceder fácilmente. Meta ya ha utilizado protocolos de Fediverse para su nuevo servicio de microblogging, hilos. Si bien esto ayuda a los usuarios de hilos y mastodones a comunicarse, también significa que Meta tiene un interés personal en dar forma al futuro de la tecnología, de manera que podría entrar en conflicto con las esperanzas de los usuarios de Fediverse de hoy, especialmente aquellos que acaban de huir de Instagram y Facebook.

Culpa por asociación

Si bien algunas compañías de redes sociales pueden tratar de capturar el Fediverse, otras podrían buscar socavar su reputación destacando algunos de sus usos desagradables. Esto ha sucedido con varias tecnologías alternativas beneficiosas en el pasado, como intercambio de archivos de paresel web oscuro y cifrado de extremo a extremo.

El Fediverse ya se enfrenta a tales desafíos. En 2023, investigadores de la Universidad de Stanford Publicado un informe sugiriendo que el material de abuso sexual infantil puede encontrar fácilmente una casa en el federse. Combine esto con afirmaciones de investigadores que «El contenido tóxico es frecuente y se extiende rápidamente «a través del feder del federal, y surge una narrativa aterradora en la que el material de abuso sexual infantil se está extendiendo fuera de control.

Aunque este contenido podría florecer en los bolsillos del Fediverse, el escenario aterrador del material prevalente de abuso sexual infantil no es el caso. Hay muchas herramientas de moderación, incluidas listas de bloques compartidasque lo impiden. Sin embargo, Elon Musk usó la idea de que el Fediverse está lleno de contenido dañino para justificar su decisión anticompetitiva a Bloquear enlaces de X a Mastodon.

¿Pueden sobrevivir estas plataformas?

Todavía somos optimistas en el Fediverse, y en Bluesky, si logra convertirse en una plataforma verdaderamente federada.

Pero la tecnología democratizada no garantiza los resultados democráticos.

Si estas plataformas van a cumplir su promesa, es importante aprender de los errores del pasado. Eso significará que los usuarios realizan el trabajo para asegurarse de que sigan siendo seguros, accesibles, no comerciales y muy respetados.

Este artículo se republicó de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.