Dentro de la próxima guerra por las cámaras faciales

Ahora están convergiendo varias tendencias que amenazan con enfrentar a las empresas de tecnología con los usuarios de tecnología.

La miniaturización finalmente ha permitido a las empresas construir gafas con inteligencia artificial que lucen y funcionan como gafas normales, pero con micrófonos y cámaras. La gente habla cada vez más con la IA, en lugar de escribir. Y la entrada multimodal, especialmente vídeo, está en aumento.

Si se juntan todas estas tendencias, se obtiene una industria incipiente que impulsa la adopción de gafas de IA con cámara para uso diario durante todo el día, y un público preocupado que ya rechaza la idea.

Veamos cómo llegamos hasta aquí.

Meta lo empezó con un golpe sorpresa: es Gafas Ray-Ban Meta de segunda generaciónque luego adquirió capacidad de IA multimodal. Es Gafas Meta Ray-Ban Display agregue una pantalla dentro de la lente, pero ambas versiones de las gafas tienen cámaras. (La compañía está trabajando en una tercera generación que probablemente se enviará el próximo año).

Google proporciona la plataforma de software e inteligencia artificial a través de Android XR y Gemini, asociándose con fabricantes de hardware para poner su inteligencia artificial en las gafas de otras empresas. En Google I/O el mes pasado, Google cuadros revelados de Gentle Monster y Warby Parker con Android XR con Gemini AI; Su lanzamiento está previsto para este otoño. Google está trabajando en dos tipos de gafas con IA, una con pantalla y otra centrada en audio. Sin embargo, ambos tipos tienen cámaras.

Samsung está trabajando para lanza gafas inteligentes impulsadas por IAtambién, cuyo nombre en código es «Jinju». La compañía ofreció detalles en Google I/O junto con Google. Las gafas cuentan con una cámara de 12 megapíxeles con enfoque automático; ejecutar en Android XR con Gemini AI; están codiseñados con Gentle Monster y Warby Parker; y su lanzamiento está previsto para julio en el evento Samsung Unpacked.

(Al igual que Meta y Google, Samsung está trabajando en gafas AI con y sin pantalla, pero ambos modelos tienen cámaras).

El gigante tecnológico Apple también está en el tren de las gafas, según informes de fuentes anónimas. Con el nombre en clave N50, las gafas de Apple podrían tener dos cámaras, una para fotos y videos, la otra para entrada de IA multimodal y control de gestos manuales. (Apple también está trabajando en un colgante y AirPods de próxima generaciónlos cuales tienen cámaras).

Está Amazon, que supuestamente está desarrollando una nueva línea de gafas de consumo con inteligencia artificial y cámara después de que fracasaran sus líneas anteriores, sin cámara, Echo Frames y Carrera Smart Glasses. (Supongo que el problema fue Alexa, no la falta de cámaras). Aunque sus Echo Frames se han descontinuado efectivamente, mostrado como agotado en línea: la compañía ya está probando gafas AI con cámaras para uso empresarial en cientos de conductores de Amazon con sede en EE. UU..

Huawei en abril lanzó sus gafas AI para el mercado chino – las gafas livianas tienen una arquitectura de inteligencia artificial de doble motor y están integradas con su ecosistema HarmonyOS. Se une allí por Gafas inteligentes con IA de Xiaomique funcionan con el ecosistema HyperOS de la compañía y tienen cámaras para fotos y videos y para leer códigos QR.

Más allá de esas empresas conocidas, otras empresas están fabricando gafas de IA de uso diario con cámaras, incluidas XREAL, Rokid, TCL, Solos y Brilliant Labs.

Una minoría de otras empresas se centra en gafas sin cámara, incluidas Even Realities (G1 y G2); MIRA (gafas MIRA); Dymesty (gafas Dymesty AI); Lucyd (Lucyd Lyte); y Huawei (Gafas 2).

¿Tienes la foto?

Claramente, para fin de año, el mercado estará inundado con todo tipo de gafas de IA diseñadas para usar en todas partes y todos los días. Pueden usar lentes recetados o servir como gafas de sol, y todos tendrán cámaras integradas para fotos, videos e inteligencia artificial multimodal.

Sólo hay un problema: el público odia las gafas de IA con cámara.

¿El regreso de los ‘Glassholes’?

Como aprendimos de Google Glass, muchas personas se sienten incómodas con una cámara apuntándoles mientras hablan con alguien. Y esa reacción ha vuelto con la generación actual de gafas con IA.

Como Meta es líder del mercado en Estados Unidos, sus gafas Ray-Ban Meta han sido las más afectadas por el abandono temprano.

El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, recientemente lanzó una investigación formal sobre las gafas de IA de Metacalificándolos de «una pesadilla de privacidad para los texanos», afirmando que los dispositivos «pueden invadir fácilmente la privacidad personal al recopilar datos biométricos y registrar a los texanos sin su conocimiento o consentimiento».

Paxton también afirmó que la luz LED de las gafas, que está diseñada para alertar a otros de que la cámara está tomando fotografías o vídeos, puede desactivarse fácilmente. De hecho, algunos modders contratados cobran hasta $100 por destruir físicamente el LED y los videos de TikTok describen cómo desactivar o cubrir la luz.

La reacción está ocurriendo en otros lugares. Los tribunales de Filadelfia prohibieron las gafas inteligentes Meta AI con funciones de grabación en los juzgados de la ciudad y está circulando una petición para prohibirlas en los bares y restaurantes de la ciudad de Nueva York. MSC Cruise Line prohibió las gafas inteligentes en todas las áreas públicas. Y los restaurantes, gimnasios y lugares de trabajo han comenzado a prohibir las gafas inteligentes debido a la cámara.

La incertidumbre impulsa parte de la preocupación. Las personas no saben si están siendo grabadas y, si lo están, no saben quién verá el vídeo. Resulta que esas sospechas podrían estar justificadas.

En febrero, las publicaciones suecas Svenská Dagbladet y Göteborgs-Posten publicó una investigación que encontró Los contratistas de Meta en Kenia estaban revisando imágenes de las gafas inteligentes Ray-Ban Meta – incluidos «datos bancarios, sexo y personas desnudas que parecen no darse cuenta de que están siendo grabadas».

Los New York Times publicó un meta memorándum interno en febrero que describe planes para agregar reconocimiento facial (“Etiqueta de nombre”) a las gafas Ray-Ban Meta. El memorando decía que «el tumulto político en Estados Unidos distraería a los críticos del lanzamiento del artículo».

Luego, a principios de este mes, CABLEADO Descubrieron un código de reconocimiento facial inactivo llamado “NameTag” oculto dentro de la aplicación complementaria de IA de Meta. El código permitiría a las gafas Ray-Ban Meta identificar a extraños por su cara, una característica que Meta afirmó públicamente que «no existe». Meta borró silenciosamente el código con una actualización un día después de que se publicara la exposición.

Una coalición de organizaciones de la sociedad civil escribió al Congreso para exigen que Meta abandone sus planes de reconocimiento facial Name Tag; lo llamaron una “escalada de vigilancia espeluznante e inaceptable”. La carta advertía que las fuerzas del orden podrían adoptar la tecnología para vigilar a inmigrantes, personas de color y manifestantes no violentos.

Finalmente, en los últimos meses han surgido una serie de informes que involucran gafas de IA con cámaras. involucrando grabaciones secretas, acoso y extorsión.

El próximo conflicto por las cámaras faciales

Por un lado, todas las empresas más importantes de electrónica de consumo están enviando gafas de IA con cámaras o planean hacerlo, y muchas empresas más pequeñas están buscando hacer lo mismo. La industria espera que las gafas con cámara y IA se generalicen por completo.

Por otro lado, ha estallado una creciente reacción pública, legal y legislativa contra las gafas de IA con cámaras.

Un posible resultado es que el desprecio del público por las cámaras se desvanezca, abrumado por el entusiasmo generalizado por los beneficios que ofrecen. Podría surgir una nueva norma social que refleje la amplia aceptación de que todo el mundo tenga cámaras en sus teléfonos y las apunte en direcciones aleatorias.

Otra posibilidad es que las empresas se vean obligadas por el desdén de los consumidores y las acciones legales a abandonar las cámaras con gafas y centrarse en gafas de IA que no pueden tomar fotografías ni utilizar vídeo para la entrada de IA multimodal.

De cualquier manera, la guerra seguramente se acerca.