«Cada vez que tienes una posición muy sólida con un jugador dominante, realmente sofoca la innovación y el enriquecimiento, y terminas con un juego de suma cero», dijo. Esto se debe a que una vez que una empresa tiene una posición dominante que no puede ser cuestionada, hay poca responsabilidad por la calidad del producto y/o servicio, por lo que «las empresas simplemente prueban los límites de la tolerancia» con sus clientes, dijo Shimmin.
El poder corrompe; la regulación corrige
Si bien Trump podría estar a favor de garantizar que Google juegue limpio en lugar de dividir la empresa, según sus comentarios reportados por el Times, esto puede no ser suficiente para fomentar la competencia leal, señaló otro experto de la industria.
«El problema fundamental de las grandes tecnologías son las perversidades económicas del poder monopolista», dijo John Bambenek, presidente de Bambenek Consulting. «Claro, la regulación puede ayudar, pero si el problema es demasiado extremo, dividir las empresas es la única solución para mantener un capitalismo viable».
GIPHY App Key not set. Please check settings