Editor Top
Con la presentación de la nueva pantalla de estudio 5K de 27 pulgadas de Apple a principios de este mes, inmediatamente se comparó con la pantalla UltraFine 5K similar de LG que ha estado en el mercado durante varios años.
La pantalla LG es $300 más barata que la Studio Display, y aunque la disponibilidad ha sido irregular, LG dice que seguirá estando disponible, por lo que decidimos comparar las dos pantallas para determinar cuál tiene un mejor valor.
Con ambas pantallas de 27 pulgadas y la misma resolución de 5K, la experiencia de visualización general es similar entre las dos pantallas, aunque Studio Display puede alcanzar un brillo de 600 nits mientras que UltraFine alcanza un máximo de 500 nits, lo que se traduce en un notable diferencia.
Studio Display también gana cuando se trata de color y contraste, ya que se ve un poco más vibrante que UltraFine al tiempo que ofrece negros más profundos y áreas brillantes más nítidas sin apagar los reflejos. El UltraFine también ha recibido muchas quejas a lo largo de los años sobre la retención de imagen o «quemado», algo que definitivamente hemos experimentado con nuestras propias unidades, y aún no hemos visto ningún problema con eso en Studio Display.
Yendo más allá de la pantalla en sí, ambos modelos incluyen varias características adicionales, una de las cuales es una cámara web. Ambas pantallas cuentan con cámaras web de 1080p, pero la cámara Ultrawide de 12 megapíxeles de Studio Display con Center Stage impulsada por el chip A13 integrado está diseñada para ayudarlo a mantenerse centrado en el cuadro e incorporar personas adicionales a medida que entran y salen de la vista.
Desafortunadamente para Studio Display, hemos visto los mismos problemas de mala calidad de imagen de los que muchos usuarios anteriores se han quejado, por lo que hasta que los problemas se resuelvan con actualizaciones, tenemos que decir que UltraFine y Studio Display tienen una calidad de cámara web bastante similar, lo que es decir no genial.
Cuando se trata de audio, los parlantes de Studio Display ganan fácilmente, ofreciendo una cantidad decente de graves y un sonido completo que debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios. Los micrófonos en ambas pantallas funcionaron bien en nuestras pruebas, y no teníamos muchas razones para preferir uno sobre el otro, aunque el audio capturado por Studio Display quizás suene un poco más completo.
Para la conectividad, ambas pantallas ofrecen un puerto Thunderbolt y tres puertos USB-C en la parte posterior, pero los puertos USB-C de Studio Display admiten transferencias más rápidas de 10 Gbps, por lo que verá un mejor rendimiento para accesorios más exigentes, como unidades externas.
Mirando el diseño general, Studio Display gana sin dudas. Construido principalmente de aluminio, el Studio Display se ve y se siente premium, mientras que el UltraFine está revestido en plástico negro grueso.
Studio Display ha recibido críticas por el hecho de que, de forma predeterminada, solo viene con un ajuste de inclinación, con un soporte mejorado de inclinación y altura ajustable que cuesta $ 400. El LG UltraFine incluye la capacidad de ajustar tanto la inclinación como la altura y el soporte se puede quitar fácilmente si desea convertirlo a un soporte VESA, pero la pantalla se tambalea un poco.
En general, Studio Display se siente como la mejor compra, incluso teniendo en cuenta la prima de precio de más de $ 300 sobre el LG UltraFine. Con un mejor diseño y calidad de construcción, un panel de visualización superior y el historial de LG de problemas como la retención de imágenes y los informes de problemas de compatibilidad, Studio Display tiene menos compromisos y debería durar muchos años. La cámara web sigue siendo un problema clave que debe abordarse, pero eso es algo que Apple debería poder solucionar mediante actualizaciones de firmware.
