TecTop
En este artículo, repasaremos las diferencias de rendimiento de las plataformas gráficas AMD Radeon RX 6800S y RX 6700s disponibles en la computadora portátil para juegos Asus ROG Zephyrus G14 (y, con suerte, en otros productos en el futuro).
Este análisis se basa en mis hallazgos sobre el Zephyrus G14 GA402RK de primer nivel (Ryzen 9 6900HS, 32 GB DDR5, Radeon RX 6800S 80-105W) y los hallazgos de Derek sobre su configuración Zephyrus G14 GA402RJ (Ryzen 9 6900HS, 16 GB DDR5, Radeon RX 6700S 80-100W).
Para fines de comparación con las plataformas Nvidia disponibles, también incluiré referencias al chip RTX 3060 60-80W (en el Zephyrus G14 2021) y el RTX 3070Ti 100-120W (en el Zephyrus M16 2022), para que podamos entender mejor cómo les va a los chips AMD frente a la competencia.
Con eso en mente, aquí hay una hoja de especificaciones de las dos GPU AMD, y profundizaremos más abajo.
| Radeon RX 6800S | Radeon RX 6700S | |
| Unidades de cómputo y Aceleradores de rayos |
32 | 28 |
| Procesadores de flujo | 2304 | 1792 |
| Energía | hasta 105W con SmartShift | hasta 100W con SmartShift |
| relojes | 1975 MHz | 1890 MHz |
| Memoria | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
| Ancho de memoria | 128 bits | 128 bits |
| Caché infinito | 32 MB | 32 MB |
| Hecho para | Juegos de 1440p: portátiles portátiles de alto rendimiento | Juegos de 1080p: portátiles portátiles de alto rendimiento |
Basándonos únicamente en estas especificaciones, podemos esperar que el 6800S supere al 6700S en un 10-20 % en cargas exigentes, debido a que tiene un 11 % más de unidades informáticas y un 17 % más de núcleos CUDA. Veamos qué tan lejos estamos de estas suposiciones en la vida real.
En primer lugar, aquí hay un par de resultados de puntos de referencia sintéticos.
| Resolución FHD | 2022 ROG Zephyrus G14 GA402RK R9-6900HS + 6800S 80-105W |
2022 ROG Zephyrus G14 GA402RJ R9-6900HS + 6700S 80-100W |
2021 ROG Zephyrus G14 GA401QM R9-5900HS + 3060 60-80W |
2022 ROG Zephyrus M16 GU603ZW i9-12900H + 3070Ti ~100W (en el perfil de rendimiento) |
| 3DMark 13 – Golpe de fuego | 23935 (Gráfico – 27416, Phy – 25270, Combinado – 11783) | 21225 (Gráfico – 23737, Phy – 26424) | 17390 (Gráfico – 18974, Phy – 25377, Combinado – 8458) | 20021 (Gráfico – 23118, Phy – 22735, Combinado – 9169) |
| 3DMark 13 – Puerto Real | 4167 | 3691 | 4486 | 5834 |
| 3DMark 13 – Espía del tiempo | 9221 (Gráficos – 9057, CPU – 10279) | 8427 (Gráficos – 8124, CPU – 10696) | 7627 (Gráficos – 7542, CPU – 8150) | 8936 (Gráficos – 8833, CPU – 9569) |
| Superposición Uniengine – 1080p Medio | 16735 | 13706 | 13361 | 15355 |
| Superposición Uniengine – 1080p extremo | 5122 | 4288 | 4638 | – |
| PC Mark 10 | 7496 (E-10729, P-9595, DCC-11102) | – | 6781 (E-10311, P-9207, DCC-8913) | – |
Comparar el 6800S y el 6700S en el mismo chasis nos da una idea clara de qué esperar de los dos, sin tener que interpretar otros factores, como diferentes diseños de refrigeración o configuraciones de energía. El 6800S puede funcionar con una potencia ligeramente superior con la tecnología AMD Smartshift en cargas admitidas, pero las diferencias de potencia son de hasta un 5 % y prácticamente insignificantes.
En cargas de GPU, la configuración 6800S obtiene un puntaje aproximadamente un 15 % más alto que la unidad 6700S.
Al mismo tiempo, ambos son una actualización sobre la GPU RTX 3060 60-80W en la generación anterior de Zephyrus G14, pero las diferencias varían entre cargas, con el chip Nvidia incluso superando a los 6700 en algunos casos. Además, el chip Nvidia RTX es superior en rendimiento RT sobre las dos GPU AMD.
En cuanto a los resultados del 3070Ti, lo que he incluido aquí son nuestros resultados de la revisión del Zephyrus M16 en el perfil de rendimiento, que emula de alguna manera lo que ofrecería una implementación de 80-100 W del 3070Ti. Sin embargo, tómelos con un grano de sal, ya que el perfil de rendimiento de esta computadora portátil viene con un perfil de ventilador pasivo y el mismo chip obtendría mejores resultados con ventiladores que giran más rápido. De hecho, en el perfil Turbo, el 3070Ti termina siendo un 5-25 % más rápido que el 6800S en las pruebas de GPU estándar y casi un 50 % más capaz en cargas de trazado de rayos. También funciona hasta 120 W con Dynamic Boost. No he incluido esos resultados aquí porque no creo que hubieran sido una comparación justa con los chips AMD de menor potencia en un chasis más pequeño.
También sería muy interesante poder comparar nuestros hallazgos sobre los chips AMD Radeon 6800S/6700S con las implementaciones RTX 3060 y 3070Ti 100W en Razer Blade 14. Todavía no los hemos revisado, por lo que tendremos que actualizar esta publicación en una fecha posterior, si / cuando lleguemos a probarlos adecuadamente.
Con esto fuera del camino, repasemos algunos puntos de referencia de cargas de trabajo, como PugetBench y SPECViewperf.
| 2022 G14 GA402RK R9-6900HS + 6800S |
2022 G14 GA402RJ R9-6900HS + 6700S |
2021 G14 GA401QM R9-5900HS + 3060 |
|
| Blender 3.01, Classroom- CPU Compute | 6m 25s | – | 7m 02s |
| Puget Bench – Adobe After Effects | 796 | – | 612 |
| Banco Puget – Adobe Photoshop | 1073 | – | 767 |
| Puget Bench – Adobe Premiere | 545 | – | 561 |
| PugetBench – DaVinci Resolve | 870 | – | 880 |
| SPECviewerf 2020 – 3DSMax | 76.35 | 66.60 | 66.12 |
| SPECviewerf 2020 – Catia | 50.73 | 48.50 | 43.62 |
| SPECviewerf 2020 – Creo | 79.37 | 75.55 | 76.67 |
| SPECviewerf 2020 – Energía | 27.79 | 22.55 | 15.82 |
| SPECviewerf 2020 – Maya | 299.15 | 252.45 | 201.35 |
| SPECviewerf 2020 – Médico | 37.21 | 35.61 | 23.64 |
| SPECviewerf 2020 – SNX | 77.65 | 71.70 | 15.58 |
| SPECviewerf 2020 – SW | 135.81 | 131.60 | 130.98 |
El 6700s se encuentra entre el 5 y el 15 % de las configuraciones del 6800S en las cargas de GPU más pesadas, como 3DSMax, Maya o Solidworks. Derek no pudo ejecutar PugetBench en su unidad, pero podemos esperar hallazgos similares para editar videos en Premiere o DaVinci. Las otras cargas están menos vinculadas a la GPU, así que espere resultados más cercanos entre las dos configuraciones, ya que ambas tienen el mismo procesador Ryzen 9.
En cuanto al Zephyrus G14 2021 basado en RTX 3060, es una coincidencia para las configuraciones AMD RX 6700S y 6800S en edición de video (Premiere, DaVinci) o cargas de trabajo como Solidworks, pero luego la brecha en el rendimiento varía entre las otras pruebas, desde un pequeño margen en Solidworks a un margen mayor en Maya y las tareas más pesadas de la CPU. Depende de usted sacar sus propias conclusiones en función de las cargas de trabajo que planea ejecutar en estas computadoras portátiles.
No he incluido aquí los resultados de la RTX 3070Ti porque no he realizado estas pruebas en el perfil de rendimiento del Zephyrus M16. Sin embargo, encontrará los resultados en Turbo en la revisión, que muestran ganancias de rendimiento significativas en todos los ámbitos, pero no olvide que la computadora portátil tiene una configuración Intel i9 y una implementación de GPU de mayor potencia y mejor refrigeración.
Rendimiento de juego
Con esto fuera del camino, repasemos algunos juegos a continuación, en resoluciones QHD y FHD.
Hay algunas diferencias entre la forma en que Derek y yo probamos los juegos, especialmente aquellos sin una herramienta de evaluación comparativa predefinida. También hay algunas diferencias en el BIOS y los controladores entre las configuraciones 6800S y 6700S en el momento en que las probamos, lo que también podría explicar algunas discrepancias en nuestros hallazgos. Así que toma los resultados con pinzas.
| 2022 G14-R9 + 6800S QHD+ Turbo |
2022 G14-R9 + 6700S QHD+ Turbo |
2022 G14-R9 + 6800S FHD+ Turbo |
2022 G14-R9 + 6700S FHD+ Turbo |
|
| campo de batalla v (DX 12, ultrapreestablecido, RTX APAGADO) |
87 fps (28 fps – 1% bajo) | 85 fps (74 fps – 1% bajo) | 115 fps (25 fps – 1% bajo) | 121 fps (96 fps – 1% bajo) |
| campo de batalla v (DX 12, ultrapreestablecido, RTX activado) |
25 fps (12 fps – 1% bajo) | 32 fps (18 fps – 1% bajo) | 55 fps (37 fps – 1% bajo) | 42 fps (96 fps – 1% bajo) |
| Ciberpunk 2077 (DX 12, ultrapreestablecido, RTX APAGADO) |
32 fps (23 fps – 1% bajo) | 32 fps (27 fps – 1% bajo) | 55 fps (39 fps – 1% bajo) | 58 fps (49 fps – 1% bajo) |
| The Witcher 3: Caza salvaje (DX 11, ultrapreestablecido, Hairworks en 4) |
73 fps (58 fps – 1% bajo) | 57 fps (52 fps – 1% bajo) | 104 fps (75 fps – 1% bajo) | 80 fps (68 fps – 1% bajo) |
Estos hallazgos sugieren que las dos configuraciones tienen un rendimiento de juego similar en los títulos más recientes y más exigentes con resolución QHD+, con una ligera ventaja para el 6800S con resolución FHD+. La brecha es más amplia en el título anterior DX11 Witcher 3.
También puedo brindarle una mejor visión de lo que puede esperar del 6800S en comparación con las plataformas RTX 3060 y RTX 3070Ti mencionadas en la sección anterior, según mis pruebas. Una vez más, incluí los resultados del 3070Ti en el perfil de rendimiento del Zephyrus M16, ya que simula lo que podemos esperar de una implementación de 80-100 W de ese chip. También incluí solo los resultados de resolución QHD, y encontrará los otros resultados en las revisiones.
| 2022 G14-R9 + 6800S QHD+ Turbo |
2021 G14-R9 + 3060 QHD Turbo |
2022 M16-i9 + 3070Ti Rendimiento QHD+ |
|
| campo de batalla v (DX 12, ultrapreestablecido, RTX APAGADO) |
87 fps (28 fps – 1% bajo) | 62 fps (48 fps – 1% bajo) | 90 fps (42 fps – 1% bajo) |
| Ciberpunk 2077 (DX 12, ultrapreestablecido, RTX APAGADO) |
32 fps (23 fps – 1% bajo) | 26 fps (22 fps – 1% bajo) | 37 fps (30 fps – 1% bajo) |
| muy lejos 5 (DX 11, ultrapreestablecido, SMAA) |
88 fps (67 fps – 1% bajo) | 66 fps (57 fps – 1% bajo) | 84 fps (71 fps – 1% bajo) |
| Sombra de Tomb Raider (DX 12, preajuste más alto, TAA) |
70 fps (53 fps – 1% bajo) | 50 fps (23 fps – 1% bajo) | 72 fps (53 fps – 1% bajo) |
| The Witcher 3: Caza salvaje (DX 11, ultrapreestablecido, Hairworks en 4) |
73 fps (58 fps – 1% bajo) | 63 fps (52 fps – 1% bajo) | 78 fps (62 fps – 1% bajo) |
La configuración 6800S es entre un 15 y un 25 % más rápida que la implementación anterior de G14 RTX 3060, pero la configuración limitada 3070Ti M16 aún se destaca en la mayoría de los juegos, y espero mayores diferencias en un diseño mejor refrigerado (que el M16 en rendimiento).
Un aspecto final para agregar aquí es que estos son solo resultados de rasterización, y las diferencias son mucho más significativas a favor de las plataformas Nvidia en lo que respecta al rendimiento de Ray Tracing, incluso con FSR verificado en los chips AMD. También encontrará esos resultados en las reseñas.
Pensamientos finales
En general, espere una caída del 5-15 % en el rendimiento cuando use una configuración AMD RX 6700S del G14 sobre el RX 6700S de nivel superior. Dado que también hay una diferencia de precio significativa entre los dos, las configuraciones 6700S deberían ser las opciones de mejor valor para la mayoría de los compradores potenciales.
El único inconveniente significativo es el hecho de que la mayoría de las configuraciones G14 GA402RJ 6700S solo están disponibles con 8 GB de memoria integrada, por lo que no podrá obtener 32 GB de RAM de doble canal en esos; esta es solo una opción reservada para variantes selectas de las configuraciones GA402RK 6800S, que obtienen 16 GB de memoria integrada junto con la memoria DIMM adicional. Este detalle no es indicativo de las diferencias de rendimiento entre los dos chips RX, es solo una particularidad de los Zephyrus G14, que en este momento son los únicos portátiles que ofrecen estas dos GPU AMD.
En cuanto a la competencia de Nvidia, el RX 6700S es un competidor justo para un RTX 3060 de potencia similar, pero se espera que el RTX 3070Ti supere al RX 6800S en un 5-10 % en la mayoría de las cargas y juegos con alrededor de 100 W, en un chasis con refrigeración adecuada. . El Razer Blade 14, que combina un AMD Ryzen 9 6900HX con estos chips Nvidia, es el competidor más cercano para los Zephyrus G14 2022 en este momento, pero la implementación de Intel + RTX también resultará altamente competitiva en cargas exigentes. Un Acer Predator Triton 300 SE actualizado podría llevarlos al espacio de 14 pulgadas este año, y también encontrará esta combinación de hardware en múltiples productos en los segmentos de ultraportátiles de rendimiento y juegos de 15-16 pulgadas.
Eso es todo para esta comparación rápida de las dGPU AMD Radeon RX 6800S y RX 6700S de 2022. En busca de sus preguntas y comentarios a continuación.
