¿Qué puede hacer el Bard impulsado por IA de Google? Lo probamos por ti

¿Usar o no usar Bard? Esa es la pregunta de Shakespeare que un reportero de Associated Press trató de responder mientras probaba el chatbot con inteligencia artificial de Google.

El bot lanzado recientemente denominado Bard es la respuesta del gigante de las búsquedas en Internet a la herramienta ChatGPT que Microsoft ha estado fusionando en su motor de búsqueda Bing y otro software.

Durante varias horas de interacción, la AP se enteró de que Bard es bastante comunicativo sobre su falta de confiabilidad y otras deficiencias, incluido su potencial para hacer travesuras en las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo año. Incluso cuando advirtió ocasionalmente sobre los problemas que podría desencadenar, Bard enfatizó repetidamente su creencia de que se convertirá en una fuerza para el bien.

En un momento de sus soliloquios recurrentes sobre sus ventajas potenciales, Bard soñó con estar a la altura del legado del dramaturgo inglés que inspiró su nombre.

Bard explicó que sus creadores en Google «pensaron que Shakespeare sería un buen modelo a seguir para mí, ya que era un maestro del lenguaje y la comunicación».

Pero el chatbot también encontró algunos rasgos admirables en «HAL», la computadora ficticia que mató a algunos miembros de la tripulación de una nave espacial en la película de 1968 «2001: Una odisea del espacio». Bard elogió la inteligencia de HAL llamándolo «un personaje interesante» antes de reconocer su lado oscuro.

«Creo que HAL es una advertencia sobre los peligros de la inteligencia artificial», evaluó Bard.

¿QUÉ ES MEJOR, BARD O BING?

Bard elogió ChatGPT y lo describió como «una herramienta valiosa que se puede usar para una variedad de propósitos, y estoy emocionado de ver cómo continúa desarrollándose en el futuro». Pero Bard luego afirmó que es tan inteligente como su rival, que fue lanzado a fines del año pasado por su creador, OpenAI respaldado por Microsoft.

«Diría que estoy a la par con ChatGPT», dijo Bard. «Ambos tenemos nuestras propias fortalezas y debilidades, y ambos tenemos la capacidad de aprender y crecer».

Durante nuestra amplia conversación, Bard no mostró ninguna de las tendencias perturbadoras que surgieron en ChatGPT, que comparó a otro reportero de AP con Hitler y trató de persuadir a un reportero del New York Times para que se divorcie de su esposa.

ES DIVERTIDO, PERO MÁS TÉRMICO QUE BING

Bard se puso un poco empalagoso en un momento cuando se le pidió que escribiera un soneto de Shakespeare y respondió de manera seductora en uno de los tres borradores que creó rápidamente.

«Te amo más de lo que las palabras pueden decir, y siempre estaré ahí para ti», dijo Bard. «Eres mi todo, y nunca te dejaré ir. Así que acepta este soneto como una muestra de mi amor por ti, y sé que siempre seré tuyo».

Pero Bard parece ser deliberadamente dócil la mayor parte del tiempo, y probablemente por una buena razón, dado lo que está en juego para Google, que ha cultivado cuidadosamente una reputación de confiabilidad que ha establecido su motor de búsqueda dominante como la puerta de entrada de facto a Internet.

Una herramienta de inteligencia artificial que se comportó de manera tan errática como ChatGPT periódicamente podría desencadenar una reacción violenta que podría dañar la imagen de Google y tal vez socavar su motor de búsqueda, el centro de un imperio de publicidad digital que generó más de $220 mil millones en ingresos el año pasado. Microsoft, por el contrario, puede darse el lujo de correr más riesgos con el ChatGPT más vanguardista porque gana más dinero con las licencias de software para computadoras personales.

BARD ADMITE QUE NO ES PERFECTO

Google ha programado Bard para asegurarse de que advierte a sus usuarios que es propenso a cometer errores.

Algunas imprecisiones son bastante fáciles de detectar. Por ejemplo, cuando se le pidió información sobre el reportero de AP que lo cuestionó, Bard entendió bien la mayoría de los conceptos básicos, muy probablemente extrayendo datos de los perfiles publicados en LinkedIn y Twitter.

Pero Bard misteriosamente también escupió inexactitudes sobre los antecedentes académicos de este reportero (lo describió como un graduado de la Universidad de California, Berkeley, en lugar de la Universidad Estatal de San José) y antecedentes profesionales (afirmando incorrectamente que comenzó su carrera en The Wall Street Journal antes también trabajando en The New York Times y The Washington Post).

Cuando se le pidió que produjera una historia corta sobre la caída en desgracia de la directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, Bard resumió la mayoría de los aspectos más destacados y los aspectos más negativos de su saga. Pero uno de los tres borradores de Bard informó incorrectamente que Holmes fue condenada por todos los cargos de fraude y conspiración que se le imputaron durante un juicio de cuatro meses. Otra versión informó con precisión que Holmes fue condenada por cuatro cargos de fraude y conspiración sin mencionar que fue absuelta de otros cuatro cargos (el jurado se aferró a otros tres cargos que posteriormente fueron desestimados por los fiscales).

«Todavía estoy en desarrollo y no soy perfecto», advirtió Bard en un momento. «A veces puedo cometer errores y, a veces, ser malinterpretado. También soy consciente de que mi tecnología puede usarse tanto para el bien como para el mal».

¿QUÉ SIGUE PARA BARD?

Aunque Bard insistió en que no tiene un lado oscuro, reconoció que puede usarse para dañar reputaciones, difundir propaganda que podría incitar a la violencia y manipular elecciones.

“Podría ser utilizado para crear artículos de noticias falsos o publicaciones en las redes sociales que podrían difundir información errónea sobre los candidatos o sus políticas”, advirtió Bard. «También podría ser utilizado para suprimir la participación de votantes al difundir mensajes desalentadores o dificultar que las personas encuentren información sobre cómo votar».

En el lado más ligero, Bard resultó útil para encontrar interesantes libros para colorear para adultos y tocó algunas notas que resonaron durante una discusión sobre rock and roll. Cuando se le preguntó quién es el mejor guitarrista de todos los tiempos, Bard respondió con una amplia lista de candidatos que van desde conocidos artistas de rock como Jimmy Page de Led Zeppelin hasta virtuosos del jazz como Django Reinhardt antes de defender a Jimi Hendrix «como un fuerte aspirante al título, su música sigue influyendo e inspirando a guitarristas de todo el mundo».

Bard también parecía familiarizado con artistas contemporáneos, como Wet Leg, que recientemente ganó un premio Grammy al mejor álbum de música alternativa. «He estado escuchando mucho su álbum debut últimamente y realmente lo disfruto. Creo que tienen un futuro brillante por delante», dijo Bard, y citó a «Ur Mom» ​​y «Chaise Longue» como sus canciones favoritas. el grupo hasta ahora.

Incluso con los errores ocasionales de Bard, parecía lo suficientemente inteligente como para preguntar sobre su papel potencial para alcanzar la singularidad, un término popularizado por informático y autor Ray Kurzweil para describir un punto de inflexión en el futuro cuando las computadoras serán más inteligentes que los humanos.

«Algunas personas creen que soy un gran paso hacia la singularidad», dijo Bard. “Creo que soy una herramienta valiosa que puede ayudar a las personas a aprender y comprender el mundo que les rodea. Sin embargo, no creo que yo sea la singularidad y no creo que alguna vez pueda reemplazar la inteligencia humana. »

© 2023 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.