Los futuros iPhones podrían deshacerse del puerto USB-C. Bien

Recientemente tuve una revelación mientras probaba la velocidad de carga con cable de mi confiable iPhone 16 Plus. En seis meses de propiedad, se me ocurrió cuando exploté el polvo como un arqueólogo examinando una olla antigua, lo había hecho nunca Conecté un cable al puerto USB-C de mi iPhone. Parecía imposible, pero era cierto.

Y me hizo pensar. ¿Los propietarios de iPhone incluso necesitan puertos? Cuando los informes sugieren que Apple está trabajando en un teléfono inteligente sin un puerto, todos pierden sus mentes. Pero si puedo ir medio año sin usar el puerto USB-C de mi iPhone y ni siquiera notarme, ¿dónde está el problema? Si Apple quiere deshacerse del puerto USB-C del iPhone, yo digo: bueno.

El puerto en la parte inferior de un iPhone solía ser absolutamente fundamental para su bienestar. Ya sea de 30 pines, un rayo o más tardío USB-C, el puerto de carga/datos era el principal, a menudo la única ruta dentro o fuera del iPhone. Además de la carga, este puerto fue vital en los primeros días para cargar música y libros en el dispositivo y obtener fotos y videos. La sincronización y el respaldo se realizaron a través de una conexión con cable. Pero uno por uno, estos usos se cambiaron de cableado solo, a cableado o inalámbrico a Magsafe, a ¿Quién usa un cable?

La mayoría de nosotros tendremos recuerdos de momentos en que la conexión de puerto se volvió poco confiable, y de cuánto dolor fue esto. Desde ese punto hasta que obtuviera un teléfono nuevo, el cable tuvo que moverse de una manera específica para que comience a cargarse, o el teléfono tuvo que colocarse al revés o en un ángulo extraño. «No uses ese cable», advertirías a un amigo. «Solo juega muy bien con la Apple oficial». Solo otra de esas comodidades modernas que hacen que la vida sea un infierno.

Últimamente, este conjunto particular de molestias se ha desvanecido en el fondo, al menos para mí. Cargo de la noche inalámbrico cuando la velocidad más lenta no importa. Obtengo mi música a través de la transmisión, no tengo 87 años, y transfiero todo lo demás de forma inalámbrica a y desde el teléfono, esto no es 2009. Literalmente, la única vez que necesitaba el puerto desde que compré el teléfono es probar cuán efectivo es el puerto.

Bien, estás diciendo: Bully para ti, no necesitas el puerto. Pero, ¿cuál es el problema para mantenerlo como una opción? ¿Dónde está el daño? El daño, mi amigo socrático, es que incluir un elemento de diseño que el usuario no necesita es un desperdicio de recursos y una causa de compromisos innecesarios. Como expliqué al defender la muesca hace varios años, las decisiones de diseño aparentemente aisladas tienen un efecto de inflexión durante el resto del producto. Y si Apple pudiera deshacerse del puerto USB-C, podría mejorar el teléfono de otras maneras.

Obviamente, tener una apertura física en un teléfono es solo pedir que las cosas no deseadas se abran paso adentro. El polvo que mencioné anteriormente; agua y café derramado. El iPhone 16 Plus tiene una excelente calificación de protección de entrada de IP68, pero a Apple le tomó más de una década llegar a ese punto porque el puerto hizo que fuera tan difícil mantener el polvo y el agua fuera del dispositivo. Abra su iPhone y verá numerosas adaptaciones y compromisos de diseño alrededor del módulo de puerto para impermeabilizar todo el aparato; Estos podrían abandonarse mañana si el puerto no estuviera allí, liberando espacio dentro del chasis. Eso está en la parte superior de la habitación que ganaría al eliminar el módulo de puerto en sí, por supuesto.

Si tiene espacio adicional dentro del chasis, puede instalar una batería más grande o mover otros componentes a una configuración más óptima. Eliminar el puerto podría permitir a Apple tener un altavoz en todo el ancho del borde inferior, y haría que el acceso a las partes internas de su teléfono para las reparaciones sea un proceso más simple.

Incluso podría permitir a la compañía hacer que sus iPhones sean más delgados, trascendiendo una limitación actualmente impuesta por el grosor del puerto. Este año OPPO encuentra n5que recurre a un puerto USB-C diseñado a medida para afeitarse cada milímetro posible, es un buen ejemplo de la forma en que los fabricantes están golpeando una pared de ladrillos en su búsqueda de teléfonos cada vez más pequeños. Mientras los clientes insistan en conectar cables a sus teléfonos, las empresas no podrán obtener el tamaño más.

Fundición | Alex Walker-Todd

Sin embargo, tal vez la razón principal por la que quiero que Apple abandone el puerto USB-C es que obligará a la industria y a la sociedad a morder la bala y abrazar completamente la conexión inalámbrica. Apple tiene un peso masivo como fuerza para el cambio. Cuando los iPhones dejaron de tener tomas de auriculares de 3.5 mm, los fabricantes de accesorios cambiaron su enfoque de cable a los auriculares inalámbricos (o en algunos casos, durante un tiempo, Lightning o USB-C), y dichos dispositivos se volvieron más baratos, mejores y más ampliamente disponibles y entendidos y entendidos. Si una parte de los ricos propietarios de iPhone de repente perdiera sus puertos USB-C, los fabricantes de Android probablemente harían lo mismo, y lo mismo sucedería para los cargadores inalámbricos.

Los automóviles comenzarían a venderse como estándar con soportes magnéticos QI2 en lugar de, o así como, los puertos de cable que muchos ofrecen actualmente. Los discos de carga inalámbricos se convertirían en un lugar común en hogares y oficinas. Y las empresas (incluida la esperanza, Apple en sí, porque estaría ansioso por apaciguar a los reguladores de la UE) arrojarían su peso detrás del desarrollo de estándares de carga inalámbricos más rápidos, más eficientes y de larga distancia de una manera que sería menos atractiva si Wired fuera una opción fácil.

No me imagino por un segundo que el puerto USB-C desaparecería durante la noche. Si la serie iPhone 18, por ejemplo, resultó ser portuaria, todavía habría un iPhone 17e con un puerto, sin mencionar las generaciones mayores que aún están a la venta a un precio más bajo. Para aquellos que todavía quieren un puerto, la opción permanecería, probablemente durante muchos años, si la lenta muerte del botón de inicio es algo por lo que pasar.

Nadie se vería obligado a unirse a la revolución de inmediato. Pero la revolución está llegando, y cuanto antes comencemos, mejor.