TecTop
En esta fotografía de archivo del lunes 25 de octubre de 2021, la denunciante de Facebook Frances Haugen se va después de dar testimonio ante el comité conjunto para el Proyecto de Ley de Seguridad en Línea en las Casas del Parlamento, en Londres. Un grupo de legisladores dice que las reglas británicas propuestas destinadas a tomar medidas enérgicas contra el contenido dañino en línea deberían reforzarse con medidas más estrictas. El comité ha estado escuchando evidencia de ejecutivos de tecnología, investigadores y denunciantes como Haugen, cuyas revelaciones que alegan que la compañía anteponía las ganancias a la seguridad han galvanizado los esfuerzos legislativos y regulatorios en todo el mundo para reprimir el discurso de odio y la desinformación en línea. Crédito: Foto AP / Matt Dunham, Archivo
Las reglas británicas propuestas destinadas a tomar medidas enérgicas contra el contenido en línea dañino deben reforzarse con medidas más estrictas, como ilegalizar el envío de imágenes gráficas no solicitadas, exigir que los sitios pornográficos garanticen que los niños no pueden acceder y moverse más rápido para responsabilizar penalmente a los ejecutivos de tecnología por fallar. para mantener las regulaciones, dijeron los legisladores en un nuevo informe.
El comité de legisladores recomendó una serie de cambios importantes en el proyecto de ley de seguridad en línea del gobierno del Reino Unido el martes temprano que haría que las empresas de medios digitales y sociales sean más responsables de proteger a los usuarios del abuso infantil, contenido racista y otro material dañino que se encuentra en sus plataformas.
Las propuestas del gobierno del primer ministro Boris Johnson y reglas similares en las que la Unión Europea está trabajando subrayan cómo Europa está a la vanguardia del movimiento global para controlar el poder de gigantes digitales como Google y Meta Platforms, matriz de Facebook.
El comité de legisladores británicos está examinando el proyecto de ley para ofrecer recomendaciones sobre cómo el gobierno puede mejorarlo antes de que sea presentado al Parlamento el próximo año para su aprobación.
«La era de la autorregulación de la gran tecnología ha llegado a su fin», dijo el presidente del comité, Damian Collins. «Las empresas son claramente responsables de los servicios que han diseñado y de los que se benefician, y deben rendir cuentas de las decisiones que toman».
El comité ha estado escuchando evidencia de ejecutivos de tecnología, investigadores y denunciantes como la ex científica de datos de Facebook Frances Haugen, cuyas revelaciones que alegan que la compañía anteponía las ganancias a la seguridad han galvanizado los esfuerzos legislativos y regulatorios en todo el mundo para reprimir el discurso de odio en línea y desinformación.
Según las reglas propuestas, el regulador de comunicaciones del Reino Unido, Ofcom, sería designado para investigar a las empresas de Internet por cualquier incumplimiento, con el poder de imponer multas de hasta 18 millones de libras (24 millones de dólares) o el 10% de los ingresos anuales de una empresa, lo que sea mayor. .
Los delitos penales deben redactarse para cubrir nuevos delitos en línea como el ciberflash (enviar a alguien imágenes gráficas no solicitadas) o enviar imágenes parpadeantes a alguien con epilepsia con la intención de provocar una convulsión, según el informe.
Las empresas de Internet tendrían que seguir códigos de conducta en áreas como la explotación infantil y el terrorismo y estarían obligadas a realizar evaluaciones de riesgo de algoritmos que recomienden videos y otros contenidos a los usuarios que podrían llevarlos por «agujeros de conejo» llenos de información falsa.
Para proteger a los niños del acceso a la pornografía en línea, los sitios web deben usar tecnología de «aseguramiento de la edad» para garantizar que los usuarios tengan la edad suficiente para estar en el sitio, según el informe. Para aliviar las preocupaciones, resultaría en una toma de datos por parte de las grandes empresas de tecnología que dominan los sistemas de verificación, el informe aconseja a Ofcom que establezca estándares para proteger la privacidad y restringir la cantidad de información que pueden recopilar.
Una de las partes más controvertidas de la propuesta del gobierno británico es una disposición que responsabiliza penalmente a los altos directivos de las empresas de Internet por no proporcionar a los reguladores la información necesaria para evaluar si están cumpliendo con las reglas, lo que entraría en vigor después de una revisión de dos años. período.
Eso generó preocupaciones de que las empresas de tecnología usen el tiempo para estancarse en lugar de cumplir, lo que incitó a la ministra digital Nadine Dorries a prometer que lo haría posible «en un plazo mucho más corto» de hasta seis meses, algo que el comité respaldó.
Sin embargo, los grupos de derechos digitales y las empresas de tecnología han advertido que la disposición podría tener consecuencias no deseadas. Google dijo que sería un incentivo para que las empresas utilicen sistemas automatizados para eliminar contenido «a escala» para protegerse del enjuiciamiento.
Los países autoritarios podrían considerar las reglas del Reino Unido como una justificación para amenazar al personal para que eliminen el discurso político y el contenido periodístico que a sus líderes no les gusta, dijo al comité en octubre el director senior de estrategia global de políticas públicas de Twitter, Nick Pickles.
El gobierno tiene dos meses para responder al informe del comité antes de presentarlo al Parlamento para su aprobación.
Facebook interrogado por legisladores del Reino Unido que establecen reglas de seguridad en línea
© 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Citación: Informe insta al gobierno del Reino Unido a reforzar la medida de seguridad en línea (2021, 14 de diciembre) recuperado el 26 de diciembre de 2021 de https://techxplore.com/news/2021-12-urges-uk-beef-online-safety.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
