El denunciante de privacidad Edward Snowden y EFF Slam los planes de Apple para escanear mensajes e imágenes de iCloud

Los planes de Apple de escanear la biblioteca de fotos de iCloud de los usuarios contra una base de datos de material de abuso sexual infantil (CSAM) para buscar coincidencias y mensajes de niños para contenido explícito han sido criticados por el denunciante de privacidad Edward Snowden y la Electronic Frontier Foundation (EFF).

En una serie de tweets, el destacado activista de privacidad y denunciante Edward Snowden destacó la preocupación de que Apple esté implementando una forma de «vigilancia masiva en todo el mundo» y establezca un precedente que podría permitir a la empresa buscar cualquier otro contenido arbitrario en el futuro.

Snowden también señaló que Apple ha sido históricamente un líder de la industria en términos de privacidad digital, e incluso se negó a desbloquear un iPhone propiedad de Syed Farook, uno de los tiradores en los ataques de diciembre de 2015 en San Bernardino, California, a pesar de que se le ordenó hacerlo. así por el FBI y un juez federal. Apple se opuso a la orden y señaló que sentaría un «precedente peligroso».

La EFF, un eminente grupo internacional de derechos digitales sin fines de lucro, ha emitido un extenso condena de la decisión de Apple de escanear las bibliotecas y los mensajes de iCloud de los usuarios, diciendo que está extremadamente «decepcionado» de que un «campeón del cifrado de extremo a extremo» esté emprendiendo un «cambio de actitud impactante para los usuarios que han confiado en el liderazgo de la empresa en materia de privacidad y seguridad».

La explotación infantil es un problema grave, y Apple no es la primera empresa de tecnología en cambiar su postura de protección de la privacidad en un intento por combatirla. Pero esa elección tendrá un alto precio para la privacidad general del usuario. Apple puede explicar en detalle cómo su implementación técnica preservará la privacidad y la seguridad en su puerta trasera propuesta, pero al final del día, incluso una puerta trasera completamente documentada, cuidadosamente pensada y de alcance limitado sigue siendo una puerta trasera …

Es imposible construir un sistema de escaneo del lado del cliente que solo pueda usarse para imágenes sexualmente explícitas enviadas o recibidas por niños. Como consecuencia, incluso un esfuerzo bien intencionado para construir un sistema de este tipo romperá las promesas clave del cifrado del mensajero y abrirá la puerta a abusos más amplios.

Todo lo que se necesitaría para ampliar la estrecha puerta trasera que Apple está construyendo es una expansión de los parámetros de aprendizaje automático para buscar tipos adicionales de contenido, o un ajuste de los indicadores de configuración para escanear, no solo las cuentas de los niños, sino de cualquier persona. Esa no es una pendiente resbaladiza; ese es un sistema completamente construido que solo espera que la presión externa haga el más mínimo cambio.

La EFF destacó cómo varios gobiernos de todo el mundo han aprobado leyes que exigen vigilancia y censura de contenido en varias plataformas, incluidas las aplicaciones de mensajería, y que la decisión de Apple de escanear mensajes y ‌iCloud Photos‌ podría ser legalmente requerida para incluir materiales adicionales o ampliarse fácilmente. «No se equivoquen: esto es una disminución de la privacidad para todos los usuarios de ‌iCloud Photos‌, no una mejora», advirtió la EFF. Ver el artículo completo de la EFF para más información.

Las condenas se unen a la gran cantidad de preocupaciones de los investigadores de seguridad y los usuarios en las redes sociales desde el anuncio de Apple de los cambios ayer, lo que provocó peticiones para instar a Apple a revertir sus planes y afirmar su compromiso con la privacidad.

Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro Noticias políticas foro. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación está limitada a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.