TecTop
Esta combinación de fotos muestra el logotipo de Google en la parte superior y Apple en la parte inferior. Las grandes empresas tecnológicas que operan en todo el mundo han prometido durante mucho tiempo obedecer las leyes locales y proteger los derechos civiles mientras hacen negocios. Pero cuando Apple y Google capitularon ante las demandas rusas y eliminaron Smart Voting, una aplicación de oposición política de sus tiendas de aplicaciones locales, generó preocupación de que dos de las empresas más exitosas del mundo se sientan más cómodas cediendo a edictos antidemocráticos y manteniendo un flujo constante de beneficios, que defender sus principios declarados.Crédito: (Foto AP / Archivo
Las grandes empresas tecnológicas que operan en todo el mundo han prometido durante mucho tiempo obedecer las leyes locales y proteger los derechos civiles mientras hacen negocios. Pero cuando Apple y Google capitularon ante las demandas rusas y eliminaron una aplicación de oposición política de sus tiendas de aplicaciones locales, surgió la preocupación de que dos de las empresas más exitosas del mundo se sientan más cómodas cediendo a edictos antidemocráticos y manteniendo un flujo constante de ganancias que defender los derechos de sus usuarios.
La aplicación en cuestión, llamada Smart Voting, fue una herramienta para organizar la oposición al presidente de Rusia, Vladimir Putin, antes de las elecciones celebradas el fin de semana. La prohibición impuesta la semana pasada por un par de las empresas más ricas y poderosas del mundo enfureció a los partidarios de las elecciones libres y la libertad de expresión.
«Estas son malas noticias para la democracia y la disidencia en todo el mundo», dijo Natalia Krapiva, asesora legal técnica de Access Now, un grupo de libertad en Internet. «Esperamos ver a otros dictadores copiando las tácticas de Rusia».
Las empresas de tecnología que ofrecen servicios al consumidor, desde búsquedas hasta redes sociales y aplicaciones, llevan mucho tiempo caminando sobre la cuerda floja en muchas de las naciones menos democráticas del mundo. A medida que Apple, Google y otras compañías importantes como Amazon, Microsoft y Facebook se han vuelto más poderosas durante la última década, también lo han hecho las ambiciones del gobierno de aprovechar ese poder para sus propios fines.
«Este es el ejemplo de la opresión política», dijo Sascha Meinrath, profesor de la Universidad de Penn State que estudia temas de censura en línea. Google y Apple «han reforzado la probabilidad de que esto vuelva a suceder».
Ni Apple ni Google respondieron a las solicitudes de comentarios de The Associated Press cuando se conoció la noticia de la eliminación de la aplicación la semana pasada; Ambos también guardaron silencio esta semana.
Según una persona con conocimiento directo del asunto, Google enfrentó demandas legales por parte de los reguladores rusos y amenazas de procesamiento penal de empleados individuales si no cumplía. La misma persona dijo que la policía rusa visitó las oficinas de Google en Moscú la semana pasada para hacer cumplir una orden judicial para bloquear la aplicación. La persona habló con AP bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del tema.
Según los informes, los propios empleados de Google han criticado el derrumbe de la compañía ante el juego de poder de Putin al publicar mensajes internos e imágenes que se burlan de la eliminación de la aplicación.
Ese tipo de reacción violenta dentro de Google se ha vuelto más común en los últimos años, ya que las ambiciones de la compañía parecían entrar en conflicto con su antiguo lema corporativo, «Don’t Be Evil», adoptado por los cofundadores Larry Page y Sergey Brin hace 23 años. Ni Page ni Brin, cuya familia huyó de la ex Unión Soviética a los Estados Unidos cuando él era un niño, están actualmente involucrados en la gestión diaria de Google, y ese lema se ha dejado de lado hace mucho tiempo.
Apple, mientras tanto, presenta un elevado «Compromiso con los derechos humanos» en su sitio web, aunque una lectura atenta de esa declaración sugiere que cuando las órdenes legales del gobierno y los derechos humanos están en desacuerdo, la empresa obedecerá al gobierno. «Donde la ley nacional y los estándares internacionales de derechos humanos difieren, seguimos el estándar más alto», se lee. «Cuando están en conflicto, respetamos las leyes nacionales mientras buscamos respetar los principios de los derechos humanos reconocidos internacionalmente».
En esta foto de archivo del viernes 17 de septiembre de 2021, la aplicación Smart Voting se muestra en la pantalla de un iPhone en Moscú, Rusia. Las grandes empresas tecnológicas que operan en todo el mundo han prometido durante mucho tiempo obedecer las leyes locales y proteger los derechos civiles mientras hacen negocios. Pero cuando Apple y Google capitularon ante las demandas rusas y eliminaron Smart Voting, una aplicación de oposición política de sus tiendas de aplicaciones locales, generó preocupación de que dos de las empresas más exitosas del mundo se sientan más cómodas cediendo a edictos antidemocráticos y manteniendo un flujo constante de beneficios, que defender sus principios declarados.Crédito: AP Photo / Alexander Zemlianichenko, Archivo
A informe reciente de Freedom House, una organización sin fines de lucro de Washington, descubrió que la libertad global en Internet disminuyó por quinto año consecutivo y está bajo una «tensión sin precedentes» a medida que más naciones arrestan a usuarios de Internet por «discurso político, social o religioso no violento» que nunca. Los funcionarios suspendieron el acceso a Internet en al menos 20 países y 21 estados bloquearon el acceso a las plataformas de redes sociales, según el informe.
Por séptimo año consecutivo, China ocupó el primer lugar como el peor entorno para la libertad en Internet. Pero tales amenazas adoptan varias formas. Las nuevas regulaciones de redes sociales de Turquía, por ejemplo, requieren que las plataformas con más de un millón de usuarios diarios eliminen el contenido considerado «ofensivo» dentro de las 48 horas posteriores a la notificación, o corren el riesgo de aumentar las sanciones, incluidas multas, prohibiciones de publicidad y límites en el ancho de banda.
Rusia, mientras tanto, se sumó al «laberinto de regulaciones existentes que las empresas tecnológicas internacionales deben navegar en el país», según Freedom House. La libertad general en línea en los EE. UU. También disminuyó por quinto año consecutivo; dijo el grupo, citando teorías de conspiración y desinformación sobre las elecciones de 2020, así como vigilancia, acoso y arrestos en respuesta a protestas de injusticia racial.
Las grandes empresas de tecnología generalmente han acordado cumplir con las reglas específicas de cada país para la eliminación de contenido y otros problemas para operar en estos países. Eso puede ir desde bloquear publicaciones sobre la negación del Holocausto en Alemania y en otros lugares de Europa donde son ilegales hasta la censura absoluta de los partidos de oposición, como en Rusia.
La expulsión de la aplicación fue ampliamente denunciada por políticos de la oposición. Leonid Volkov, un importante estratega del líder opositor encarcelado Alexei Navalny, escribió en Facebook que las empresas «se inclinaron ante el chantaje del Kremlin».
El aliado de Navalny, Ivan Zhdanov, dijo en Twitter que el equipo del político está considerando demandar a las dos compañías. También se burló de la medida: «Expectativas: el gobierno apaga internet. Realidad: internet, con miedo, se apaga sola».
Es posible que el retroceso provoque que una o ambas empresas reconsideren su compromiso de operar en Rusia. Google tomó una decisión similar en 2010 cuando sacó su motor de búsqueda de China continental después de que el gobierno comunista comenzó a censurar los resultados de búsqueda y videos en YouTube.
Rusia no es un mercado importante ni para Apple, cuyos ingresos anuales este año se espera que se acerquen a los 370.000 millones de dólares, ni para la empresa matriz de Google, Alphabet, cuyos ingresos se prevé que alcancen los 250.000 millones de dólares este año. Pero las ganancias son ganancias.
«Si desea adoptar una posición de principios sobre los derechos humanos y la libertad de expresión, entonces hay algunas decisiones difíciles que debe tomar sobre cuándo debe abandonar el mercado», dijo Kurt Opsahl, abogado general del grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation. .
Los críticos advierten sobre la represión de Apple y Google
© 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Citación: Apple y Google plantean nuevas preocupaciones al retirar la aplicación rusa (22 de septiembre de 2021) recuperada el 22 de septiembre de 2021 de https://techxplore.com/news/2021-09-apple-google-yanking-russian-app.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
