Editor Top
A principios de este año, tres canales de YouTube demandaron a Apple, alegando que la compañía violó la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) de EE. UU. al acceder ilegalmente y eliminar millones de videos de YouTube con derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
En una demanda colectiva presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California en abril, los propietarios de los canales de YouTube h3h3Productions, MrShortGame Golf y Golfholics alegan que Apple «eludió deliberadamente» las protecciones de YouTube contra el video scraping y «obtuvo ganancias sustanciales» al hacerlo.
Las acciones de Apple fueron «no sólo ilegales, sino un ataque desmedido a la comunidad de creadores de contenido cuyo contenido se utiliza para impulsar la industria generativa de IA multimillonaria sin ninguna compensación», alega la denuncia.
h3h3Productions es un conocido canal de YouTube creado por Ethan Klein y Hila Klein, y luego crearon el H3 Podcast. Sus canales tienen millones de seguidores, mientras que MrShortGame Golf y Golfholics tienen cientos de miles de seguidores. Los canales presentaron demandas equivalentes contra Meta, Nvidia, ByteDance y Snap.
Manzana respondió a la demanda esta semana, según un documento judicial visto por MacRumors. En resumen, Apple dijo que los demandantes pusieron los videos a disposición del público en YouTube y que se les permitió acceder a los videos según la DMCA. Apple dijo que los Términos de servicio de YouTube también permitían a la empresa acceder a los vídeos.
«Los demandantes alegan que publicaron obras audiovisuales en YouTube y que cualquier miembro del público puede verlas allí», se lee en la respuesta de Apple. «Sin contraseña. Sin pago. Sin candado. Sin llave. Supuestamente, YouTube emplea medidas tecnológicas para evitar descargas no autorizadas. Pero como YouTube proporciona acceso público a los vídeos, las supuestas medidas tecnológicas no controlan el acceso a las obras, como exige el artículo 1201(a).»
Apple dijo que los demandantes finalmente no presentaron un reclamo y, como resultado, solicitó que el tribunal desestimara la demanda.
