Editor Top
La primera puntuación de referencia de la CPU filtrada para el procesador M2 Max está disponible, y parece… estar bien. Totalmente razonable, de hecho. Si observara el salto de rendimiento del M1 al M2 y lo aplicara en relación con el M1 Max, estaría en el estadio de béisbol.
Publicado por primera vez por @VNchocoTaco en Twitter, las supuestas puntuaciones de Geekbench 5 para un producto «Mac14,6» (este nombre es común con hardware inédito) son 1853 para un solo núcleo y 13 855 para varios núcleos. Eso se compara con puntajes de aproximadamente 1,746 y 12,154, respectivamente, para una MacBook Pro con M1 Max en la base de datos Geekbench 5.
Geekbench
En otras palabras, el M2 Max parece ser un 7 por ciento más rápido en un solo núcleo y un 14 por ciento más rápido en el rendimiento de la CPU de varios núcleos. La brecha entre el M1 y el M2 es solo un poco más amplia… generalmente alrededor del 8 al 9 por ciento para un solo núcleo y del 16 al 18 por ciento para el multinúcleo, según el producto basado en M1 en particular que esté buscando.
Los puntajes iniciales como estos a menudo no están a la altura del producto final, ya que Apple continúa modificando el firmware, los controladores y la refrigeración para ofrecer el mejor rendimiento.
Los resultados de referencia muestran 96 GB de RAM, un aumento del 50 por ciento sobre la cantidad máxima de 64 GB de RAM disponible en el M1 Max. Nuevamente, no es un número loco, especialmente si Apple pretende proporcionar más ancho de banda de memoria moviéndose a un bus de memoria más amplio (el M1 Max ya usa LPDDR5).
Si hay una sorpresa aquí, son los 12 núcleos de procesador reclamados. El M1 y el M2 tienen la misma disposición de 8 núcleos de procesador (cuatro de alto rendimiento y cuatro de alta eficiencia). El M1 Max tiene 10 núcleos (ocho de alto rendimiento y dos de alta eficiencia), y esperaríamos que el M2 Max tuviera la misma disposición. Apple aumentó la cantidad de núcleos en el M1, pero solo en el lado de los gráficos. La CPU todavía tiene los mismos ocho núcleos (cuatro de alto rendimiento, cuatro de alta eficiencia). Entonces, dos núcleos de CPU adicionales representarían un cambio.
Pero pasar a 12 significa dos núcleos adicionales de alto rendimiento o, más probablemente, aferrarse a cuatro núcleos de alta eficiencia. La puntuación multinúcleo de menos de 14 000 es un poco decepcionante si hay dos núcleos adicionales, pero, de nuevo, no es raro que los primeros puntos de referencia filtrados sean más bajos que los productos finales totalmente optimizados.
mucho más por venir
Incluso si esto es exacto, no nos dice mucho sobre el M2 Max. Después de todo, las ganancias del procesador eran lo menos interesante del M2. Fue el aumento en el rendimiento de la GPU, el ancho de banda y el procesamiento de video lo que fue más importante. No sabemos qué pretende hacer Apple en esas áreas con el M2 Pro, Max y Ultra, o si tiene alguna sorpresa reservada como un gran impulso al Neural Engine.
Y, por supuesto, este puntaje de Geekbench no dice nada sobre la eficiencia energética y la duración de la batería, que son áreas críticas para las futuras computadoras portátiles Macbook Pro de Apple. De hecho, un rumor esta semana ha sugerido que esas son dos áreas clave para mejorar.
Entonces, si bien creemos que este punto de referencia filtrado es posiblemente cierto, y si no es una suposición razonable, le recordamos que es una imagen muy incompleta de lo que puede esperar del M2 Max y los productos en los que se encontrará.
