Microsoft dice que no necesita otra herramienta de seguridad de correo electrónico; Los expertos dicen que no tan rápido.

Los jugadores de SEG con los que se clasificó este año incluyen Mimecast, Proofpoint, Hornetsecurity, Trend Micro, Iron Port (Cisco), Barracuda y FireEye (Trellix); Las empresas ICES incluyen Abnormal, Checkpoint Harmony, Cisco, DarkTrace, KnowBe4 Defend, Tessian y Trend Micro.

Redmond informó que Defender «lidera constantemente» la detección previa a la entrega, al pasar por alto un 59% menos de ciberamenazas de alta gravedad antes de la entrega que los otros proveedores de SEG que evaluó. Sus competidores más cercanos fueron Mimecast y Proofpoint. La compañía también introdujo una nueva métrica en esta área: una tasa de incumplimiento de amenazas por cada 1.000 empleados. En el caso de Microsoft, eso fue 194 por 1.000; para Mimecast, 478; para Proofpoint, 483.

En lo que respecta a la protección posterior a la entrega, Defender eliminó un promedio del 96,03 % de los correos electrónicos maliciosos que llegaban a la bandeja de entrada, frente al 45 % inicial cuando Microsoft comenzó a rastrear los datos en su segundo informe.