Editor Top
¿Le gustaría ver algún cambio en las propuestas actuales antes de que se conviertan en legislación? “Por el momento, tienen estos cuatro niveles de riesgo diferentes, y el más crítico (el número 4) es aquel en el que solo aceptan soluciones europeas y de código abierto. Este es el nivel de riesgo más alto, pero es sólo para el 1% del mercado. Espero que se entienda mejor que a más del 1% debería importarle más esto.
“Si tienes algo que no es absolutamente crítico, tal vez no posee ningún dato personal, claro, está totalmente bien. [to use non-EU suppliers]. Pero si tiene requisitos de GDPR, protección contra espionaje, no depender de un proveedor, etc., entonces debería haber más de eso. [the highest requirement level].”
Las empresas estadounidenses han intentado abordar las preocupaciones de los clientes europeos de diferentes maneras, con servicios de nube comercializados soberanamente y empresas conjuntas con proveedores europeos. Microsoft 365 Local está diseñado para ejecutarse localmente. ¿Dónde se traza la línea entre lo que en realidad es una solución soberana y lo que algunos llaman ‘lavado de soberanía’? “La soberanía tiene diferentes dimensiones, por supuesto. Pero si nos fijamos únicamente en el problema de la Ley CLOUD, que otorga a las agencias extranjeras acceso total a los datos aquí, entonces la idea de que basta con tener centros de datos europeos no es suficiente. Está claramente escrito en la Ley CLOUD, que incluso con [European] centros de datos o subsidiarias, todavía se aplica.
