El CEO de Epic Games dice que a Apple se le debería pagar solo por la revisión de la aplicación, no por las ‘tarifas basura’ de compras externas

El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, ha dicho que nunca aceptará compartir los ingresos con Apple por compras externas vinculadas desde aplicaciones de iOS, incluso después de que un tribunal de apelaciones de EE. UU. dictaminó que Apple tiene derecho a cobrar una tarifa razonable por tales transacciones.

hablando con El borde Tras la decisión del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. que modificó parcialmente la orden judicial en el caso ‌Epic Games‌ contra Apple, Sweeney describió su posición sobre lo que Apple debería y no debería poder cobrar a los desarrolladores a medida que la disputa regresa al tribunal de distrito para procedimientos adicionales. El tribunal de apelaciones dictaminó que se debe permitir a Apple cobrar algún tipo de compensación por las compras realizadas a través de enlaces externos en aplicaciones de iOS, revocando una orden de un tribunal inferior que había prohibido permanentemente a Apple cobrar comisión alguna.

Sweeney reconoció que Apple incurre en costos operativos al revisar aplicaciones que incluyen enlaces de pago externos y dijo que Epic aceptaría tarifas fijas basadas en el envío vinculadas directamente a ese trabajo. Sin embargo, rechazó rotundamente la idea de que Apple debería recibir una comisión porcentual sobre los ingresos generados fuera de la App Store.

Sweeney caracterizó el fallo del tribunal de apelaciones como un rechazo decisivo del enfoque de larga data de Apple respecto de las tarifas de la ‌App Store‌. Dijo que la decisión «cierra completamente, creo, para siempre, la teoría de Apple de que deberían poder cobrar tarifas basura arbitrarias por el acceso». Continuó sugiriendo que la decisión de Estados Unidos podría influir en los reguladores extranjeros, argumentando que sería poco probable que otros países permitieran a Apple cobrar tarifas que un tribunal estadounidense había considerado ilegales.

Sin embargo, el tribunal de apelaciones no impidió que Apple cobrara comisiones por compras externas. En cambio, dijo que el tribunal de distrito fue demasiado lejos al prohibir permanentemente todas las comisiones, y calificó ese enfoque más como un castigo que como una medida correctiva. Aunque el tribunal estuvo de acuerdo en que Apple violó deliberadamente la orden judicial original al dificultar el uso de enlaces externos, dictaminó que aún se debe permitir a Apple cubrir sus costos y recibir algún pago por el uso de su propiedad intelectual.

Como resultado del fallo, el caso ha sido devuelto al Distrito Norte de California para determinar qué constituye una estructura de tarifas adecuada. El tribunal de apelaciones dijo que Apple no puede cobrar ninguna comisión por compras realizadas a través de enlaces externos en aplicaciones de iOS hasta que el tribunal de distrito apruebe una tarifa.