Editor Top
Macmundo
El Macalope sabe que sus encantadores y eruditos lectores conocen bien todas las teorías de la superposición cuántica, en particular la famosa teoría del gato de Schrödinger.
O, bueno, al menos has leído el Entrada de Wikipedia al respecto.. O lo hojeó, como lo hizo el Macalope.
La cuestión es que ha realizado la investigación pertinente para una bestia mítica que hace bromas sobre ella doce o más veces al año.
Pero lo que quizás no sepas es que Schrödinger presentó otras teorías elegibles para Wikipedia, como la menos conocida del pozo de Schrödinger. El pozo de Schrödinger describe el caso de un autor teórico de una columna de humor sobre Apple que va al pozo de los chistes de gatos de Schrödinger tantas veces que se desencadena un estado de entrelazamiento cuántico y resulta imposible saber dónde termina el autor de una columna de humor sobre Apple y dónde empiezan los chistes de gatos de Schrödinger.
Todo esto es sólo para decir que el Macalope es muy consciente de que, en realidad, no es más que 400.000 pedazos de gato de Schrödinger en una gabardina. No es necesario que le envíes un correo electrónico al respecto. No tienes que detenerlo en la calle. Por favor, deja de tirar ladrillos a su ventana.
Él sabe quién es.
Lo que nos lleva a un tal Tim “Tim” Cook. (¿Algunos lo llaman “Tim”? No. Todo el mundo lo llama “Tim”.) Cook ha tenido un noviembre de Schrö-dinger, en el que su existencia continua parece depender de cómo lo observan y por quién.
Hace apenas diez días, el Financial Times publicó un informe con cuatro firmas que decía: “Apple intensifica la planificación de la sucesión del CEO Tim Cook” En él, el Times sugiere que Cook podría anunciar su retiro tan pronto como en la primavera de 2026 para darle tiempo a las noticias para que se solidifiquen y poder tener una WWDC sin problemas en junio, sin disturbios, violencia, depravación y cualquier aparición de Drake.
IDG
Los rumores sobre el retiro de Cook han estado en el aire durante varios años mientras el CEO se acercaba a su 65 cumpleaños. Es difícil recordar que hace apenas medio siglo, un director ejecutivo de 65 años se vería automáticamente obligado a jubilarse en la guarida subvolcánica de su elección.
«Aquí hay mil millones de dólares, un gato y cien lacayos con monos plateados. Disfruten. Oh, los tiburones del foso llegan el martes. Los retuvieron en la aduana».
Era una época más sencilla.
La presidencia de Tim Cook ha estado marcada por un crecimiento y ganancias sin precedentes para Apple, pero nada dura para siempre excepto la Tierra y el cielo y, sinceramente, no estamos del todo seguros acerca de la Tierra.
¡Pero espera! Aquí viene Mark Gurman de Bloomberg, irrumpiendo en la sala sin aliento después de haber preguntado infructuosamente a sus numerosas fuentes de la cadena de productos sobre un posible cambio en la A-suite:
Tiene algunas palabras selectas sobre el informe del Financial Times.
Creo que la historia era simplemente falsa.
¿Una historia falsa, dices? ¿En una publicación importante, dices? Bien, ¡Yo nunca!
Si bien es tentador pensar en Cook retorciéndose el cuello y diciendo: «Me estoy haciendo demasiado viejo para estas cosas», incluso si deja el cargo de director ejecutivo, hay muchas posibilidades de que permanezca en la empresa en calidad de ejecutivo, como John Gruber sugiere.
También apostaría a que Cook asuma el cargo de presidente ejecutivo y seguirá desempeñando un papel importante, si no de liderazgo, para la empresa en lo que respecta a los asuntos internos y externos. internacional política. Especialmente con respecto a Triunfo.
De hecho, parece cruel arrojar así a los lobos al probable sucesor John Ternus. Después de todo, sólo tiene 50 años.
Afortunadamente y desafortunadamente, es poco probable que incluso con un cambio ejecutivo de esta magnitud las estrategias y políticas de Apple se alteren enormemente en el futuro cercano. No te metas con el éxito (financiero). Si John Ternus asume el cargo de CEO, no esperen que cambie la postura de Apple sobre la App Store o su apaciguamiento de los regímenes autoritarios al estilo Vichy. Ternus puede aportar un mayor enfoque en el producto a la empresa; sin embargo, tal vez uno menos centrado en los ingresos por servicios y uno más centrado en el hardware atractivo.
Así que al menos el pan y el circo podrían ser buenos.
