El Air iPhone resuelve 3 grandes problemas (de la propia creación de Apple)

La clave para hacer un producto exitoso es identificar un problema y luego ofrecerlo resolverlo. Pero, ¿qué sucede cuando no quedan problemas? Entonces tienes que crear uno. O tres.

En su evento de «asombro» hoy, Apple presentó el aire del iPhone, que a 5.6 mm es su teléfono inteligente más delgado. (Es aún más delgado que estas 17 cosas muy delgadas). Pero en lugar de explicar por qué este diseño súper selvelte es algo bueno para los clientes, la compañía jugó principalmente a la defensa. La mayor parte de la presentación se dedicó a los fanáticos tranquilizadores de que los obvios inconvenientes del diseño no serán un problema.

Como he argumentado antes, hacer que el diseño familiar del iPhone sea más delgado es una decisión extraña porque requiere que el usuario se comprometa en tres áreas importantes en aras de una actualización que parece ser principalmente estética. ¡Pero no te preocupes! Apple está en el caso para solucionar los problemas Acaba de crear.

Punto de dolor 1: durabilidad

Casi el primer pensamiento de todos cuando el aire del iPhone se convirtió en un rumor serio para este ciclo era preocuparse por una repetición de Bendgate, la serie de quejas de los clientes después del lanzamiento del iPhone 6 Plus de 7.1 mm en 2014. Si ese dispositivo fuera propenso a la flexión, ¿seguramente el aire del iPhone de 5.6 mm sería aún peor?

¡No es así! Apple se apresuró a explicar que el aire del iPhone tiene los beneficios de un chasis de titanio de grado espacial que «excede los estrictos requisitos de resistencia a la curva de Apple», como se jacta el comunicado de prensa. La pantalla está protegida por el nuevo escudo de cerámica 2 en la parte delantera, mientras que (presumiblemente de primera generación) el escudo de cerámica protege el vidrio en la parte posterior. Con una mejor resistencia a los rasguños y una mejor resistencia de grietas 4 veces más que la generación anterior, el aire de iPhone es el iPhone más duradero de la historia. Y tendrá que serlo.

Punto de dolor 2: duración de la batería

Cortar el grosor de la caja en un 28 por ciento significa una batería más pequeña. Pero Apple nuevamente se esforzó para asegurarnos que esto no significa que el aire de iPhone tenga una batería deficiente. Destacó, algo vagamente, «optimizaciones de software», así como una arquitectura interna inusual (básicamente abarrotando el altavoz y el componente de silicio de manzana en el módulo de la cámara, ahora renombrado como la meseta), que gana algo de espacio para la batería.

Sin embargo, la mejor manera de hacer que sus reservas de energía duren más es usar menos de ella. El aire está cubierto en ese sentido por un trío de nuevos chips de Apple (el procesador A19 Pro con sus 4 núcleos de eficiencia, el módem celular C1x, que Apple dice que usa 30 por ciento menos de energía que la generación anterior y el chip inalámbrico N1) que lo convierte en «el iPhone más eficiente en potencia».

iOS 26 también debería ayudar. Apple destacó el modo de energía adaptativo del nuevo software, que aprende sobre sus patrones de uso para conservar de manera inteligente la potencia cuando sea necesario. Pero eso no es exclusivo del aire del iPhone. Es simplemente útil.

En general, la duración de la batería no debería ser tan mala. Vaya a la página de Comparar iPhone en el sitio web de Apple (en lugar de la herramienta de comparación en la página de iPhone Air, que solo le permite compararla con el iPhone 15 o más.) Y encontrará que es más que respetable incluso en comparación con los teléfonos recientes. El aire se fija en un estimado de 27 horas de reproducción de video, que está detrás del iPhone 17 (30 horas), 17 Pro (33 horas) y 17 Pro Max (39 horas), así como el 16 Pro Max (33 horas). Pero está muy por delante del iPhone 16 (22 horas), ligeramente por delante de los 16E (26 horas) y el nivel muerto con el iPhone 16 Pro y 16 Plus.

Y si la duración de la batería demuestra ser un problema, siempre puede comprar el accesorio de batería Magsafe de $ 99 de Air, que se anunció al mismo tiempo y de alguna manera solo es compatible con el aire.

Manzana

Punto de dolor 3: rendimiento de la cámara

El problema obvio final con el diseño del aire se refiere a la configuración de la cámara trasera, que solo obtiene una sola lente física. Ese es un retroceso sorprendente, teniendo en cuenta que (con la excepción del presupuesto SE y 16E Models) ha tenido al menos dos lentes en la parte posterior desde la XS en 2018, y los modelos Pro lo han hecho tres Desde el 11 Pro en 2019. Dado que los iPhones han absorbido el papel previamente ocupado por las cámaras digitales y se usan para esa función más de casi cualquier otro, un compromiso tan drástico se siente aterrador.

Así que Apple una vez más se movió para calmar esos miedos. En lugar de referirse a ella como una configuración de una sola lente (que es cómo el iPhone SE 2022 se etiqueta en la página de comparación; de manera similar, el iPhone 16 se etiqueta específicamente como «doble cámara»), la compañía habló de que ofrece dos lentes en una: la cámara principal de 48MP Fusion, además de un telefoto de 12MP 2X. Parece ser la misma estrategia de marketing utilizada para el iPhone 16E, que también tiene una sola lente trasera, pero está etiquetada como un «sistema de cámara 2 en 1» en el sitio web de Apple.

¿Pero el iPhone Air y el iPhone 16E realmente tienen dos lentes en una? Parece que el «teleobjetivo de 12MP» simplemente se refiere al zoom óptico adicional de 2x (o más bien «calidad óptica»), que Apple ha reclamado para sus iPhones, ya que obtuvieron un aumento de 48MP: cualquier iPhone de 48MP puede lograr esto al recortar en el centro de 12 megapíxeles del sensor. Efectivamente, si compara el aire del iPhone (con su «teleobjetivo 2x») con el iPhone 16, que no tiene teleobjetivo, verá que ambos tienen el mismo zoom óptico máximo de 2x. Mientras que el iPhone 16, a diferencia del aire, tiene la capacidad de descifrar a X.5, porque hace tener una lente ultra ancha. El aire tampoco puede hacer fotografía macro o espacial, ambas características del iPhone 16.

Por lo tanto, claramente hay brechas en el arsenal de fotografía trasera del iPhone Air; Sería difícil argumentar que es un partido para los recientes iPhones de dos lentes en todos los aspectos. Al mismo tiempo, me sorprendería si el aire toma fotos malas. La fotografía de iPhone ha avanzado hasta el punto en que es considerablemente más poderoso de lo que la mayoría de nosotros necesitamos que sea, y mi experiencia de revisar incluso los teléfonos relativamente con poca potencia como el 16E es que realmente debe buscar las condiciones de tiro más exigentes para encontrar debilidades notables.

Y cuando se trata de la cámara frontal … bueno, ese es un asunto diferente. Es un paso significativo en la generación anterior. La cámara selfie del aire tiene una calificación de 18MP, frente a 12MP en toda la serie de 16, y ahora presenta la práctica función central del iPad para un replanteamiento automático basado en la detección de la cara. Debido al sensor cuadrado más grande, puede tomar selfies en la orientación del retrato (generalmente el más conveniente), y Center Stage los replanteará como retrato o paisaje sin tener que cambiar el agarre. La cámara frontal también es capaz de video ultra estabilizado en 4K HDR.

Manzana

Todo (de lo contrario) es increíble

Tal vez esto parezca falso después de los comentarios anteriores, pero no quiero asfixiar demasiado en el aire del iPhone. Porque este es exactamente el tipo de producto arriesgado que Apple debe lanzar. Esta es una empresa notablemente conservadora, en general, y prefiere lanzar productos que son los mismos que la generación anterior, solo un poco mejor. Lanzar un producto que sea identificadamente peor en algunos aspectos para lograr algo realmente nuevo es emocionante y admirable.

Sin embargo, es interesante que la propuesta de venta única del aire, increíblemente delgada, no se abordara en la presentación tanto como los tres temas que he discutido en este artículo. Los oradores hicieron algunos comentarios poéticos sobre «sentir que estás sosteniendo el futuro» y tener que mantenerlo para creer que es real, pero se dedica muy poco tiempo explicando por qué Necesitamos un teléfono de 5.6 mm cuando los teléfonos+ 7 mm+ han sido perfectamente tolerables durante más de una década.

Manzana

¿Alguien tiene bolsillos de jeans tan apretados que su iPhone 16 no se ajuste al interior? ¿El iPhone 16e es demasiado pesado? ¿Realmente necesitamos un iPhone más delgado? Esa es la parte donde necesito persuadir.

Pero es un objeto hermoso, no hay duda sobre eso. El acabado reflejado es bueno. Los colores son agradables (aunque quizás demasiado sutiles; me encantaría tener la opción de salvia como en el iPhone 17). Me gusta el aspecto de esa brillante pantalla de 6.5 pulgadas, un salto que vale la pena desde la pantalla de 6.1 pulgadas en el iPhone 16, y el hecho de que la promoción y el siempre encendido también están disponibles en el iPhone 17 no los hace menos apreciados. Sé que el chip A19 Pro será excesivo para las aplicaciones de hoy, pero significa que un poco más de prueba de futuro más.

En resumen, el aire del iPhone estoy lo suficientemente intrigado como para que quiero probarlo por mí mismo. En este momento no creo que haya ningún punto que haga un teléfono tan delgado, pero sé lo suficiente sobre los avances tecnológicos para sospechar que usar el aire puede cambiar de opinión. Para cuando aparecen los iPhones de la serie 18 el próximo año, puede que me haya acostumbrado a un chasis de 5.6 mm que no puedo soportar volver a nada más grande.

Para obtener más información sobre los nuevos teléfonos de este año, consulte nuestra enorme SuperGuide del iPhone 17.