Sí, la policía a veces puede tomar los videos de seguridad de tu hogar

Los defensores de los derechos de privacidad y la ley pueden entrar en conflicto en ciertas cuestiones. Esto también es cierto en lo que respecta a las grabaciones de las cámaras de seguridad del hogar.

La policía no tiene derecho a mirar las imágenes en vivo de las cámaras de las casas particulares, pero sí hacer Existen muchas opciones para confiscar los videos almacenados cuando se investiga un posible delito. Esto incluye tanto el almacenamiento de videos en la nube como el almacenamiento local a través de dispositivos como tarjetas microSD. En algunos casos, es posible que ni siquiera se le notifique que la policía tomó su video.

Llevo más de una década escribiendo sobre seguridad en el hogar y estoy de acuerdo en que los detalles pueden ser confusos. Este tema surge a menudo en plataformas de redes sociales como Reddit, donde los usuarios publican preguntas y respuestas sobre si las fuerzas del orden tienen o no derecho a acceder a su video de seguridad. En este hilo de RedditAlgunos usuarios dicen que la policía necesita una orden judicial para confiscar las imágenes de cámaras personales. Un usuario advierte Lectores, tengan cuidado con los «abogados de Reddit» que dicen que la información errónea sobre este tema es común ya que la ley depende de su estado.

Recopilamos información legal útil para ayudarlo a prepararse para lo que podría suceder. Repasemos las tres formas principales en que la policía puede obtener sus videos caseros, lo que puede hacer para proteger sus grabaciones y si las agencias federales deben cumplir con las mismas reglas.

1. La policía puede solicitar imágenes de cámaras de seguridad del hogar en caso de emergencia

En primer lugar, las autoridades policiales tienen la opción, tal como se describe en las políticas de privacidad de la empresa, de solicitar secuencias de vídeo en la nube en caso de emergencia. En este caso, una «emergencia» suele significar una situación de vida o muerte o algo de alto riesgo, como un secuestro o la persecución de un delincuente violento.

La mayoría de las empresas de seguridad que ofrecen almacenamiento de video en América del Norte atenderán y considerarán estas solicitudes de emergencia. Aquí tienes una explicación de Google Nest sobre cómo gestiona el intercambio de datos de los usuarios con las fuerzas del orden, cómo puede intentar limitar el alcance de la solicitud de privacidad del usuario y cómo puede o no informar a los usuarios sobre la solicitud. Es posible que los usuarios de seguridad no sepan que la policía accedió a sus vídeos en la nube.

«Antes de cumplir con una solicitud, nos aseguramos de que cumpla con la ley y las políticas de Nest», afirma la empresa. «Notificamos a los usuarios sobre las demandas legales, cuando corresponde, a menos que la ley o una orden judicial lo prohíban. Y si creemos que una solicitud es demasiado amplia, intentaremos limitarla».

En estas situaciones, las autoridades se comunican directamente con la organización de gestión de video en la nube (generalmente su marca de seguridad, como Arlo o Ring) y solicitan imágenes de video específicas de un área a través de canales configurados para permitir dichas solicitudes.

Nota importante:Existe una opción para compartir videos almacenados en la nube, pero las empresas de seguridad generalmente no permiten que las fuerzas del orden vean directamente las imágenes en vivo de las cámaras. Gracias al cifrado de extremo a extremo y las prácticas relacionadas, es posible que incluso las propias empresas de seguridad no tengan esta capacidad, excepto en algunos casos de monitoreo doméstico profesional.

2. Las autoridades pueden utilizar una orden judicial para acceder a los dispositivos de seguridad del hogar.

Otra opción que tiene la policía para confiscar las grabaciones de las cámaras es mediante una orden judicial o similar. Las órdenes judiciales permiten a la policía tomar los dispositivos de seguridad del hogar y examinarlos, incluido cualquier almacenamiento local que tenga, por lo que evitar el almacenamiento en la nube no será de mucha ayuda.

Por lo general, las órdenes de arresto se otorgan solo cuando la policía puede proporcionar alguna evidencia de que se ha cometido un delito en la propiedad. Depende del tribunal y del juez donde se solicita la orden, pero es común que se otorguen. La orden se activa y tiene un alcance específico en cuanto a dónde y a qué se aplica (por eso siempre debe solicitar ver una orden de arresto si la policía quiere sus cámaras de seguridad).

Las órdenes judiciales plantean otra cuestión importante: ¿podrás recuperar tu cámara de casa si te la confiscan durante un registro legal? Es un tema que genera cierta deliberación, aunque es En general, se está de acuerdo con casos como estos que la Cuarta Enmienda impide a las autoridades retener dispositivos o datos digitales indefinidamenteRecuperar la cámara durante una crisis epiléptica en el mundo real puede no ser tan fácil.

3. Registro voluntario de su equipo de vigilancia

Existe una tercera opción interesante para las fuerzas del orden que ha ido ganando popularidad, especialmente en ciertas ciudades y estados donde los departamentos de policía están buscando aprovechar la tecnología de hogares inteligentes. Los propietarios de sistemas de seguridad para el hogar pueden registrar sus cámaras y dispositivos similares en los departamentos de policía locales, lo que les permite saber que hay un dispositivo en una propiedad específica que está grabando. Estamos viendo programas como este en todas partes, desde SafeCam de Buffalo, Nueva York a El Área de la Bahía en California.

Estos programas varían, pero hay varios puntos importantes. En primer lugar, esto no es lo mismo que registrar un sistema de alarma a través de un permiso local, es específicamente para dispositivos de grabación de video. En segundo lugar, el registro no significa que la policía pueda revisar sus cámaras o ver cualquier material grabado. Ellos saben dónde están las cámaras residenciales registradas, por lo que pueden solicitar material directamente a los participantes con cámaras cerca de un delito, etc.

Por último, si concede permiso a la policía para acceder a una cámara registrada, podrán ver y copiar imágenes de vídeo, que pueden utilizarse como prueba en un proceso penal. A menudo, los programas de registro tienen requisitos como prohibirle compartir vídeos con los medios de comunicación y otras cláusulas. Tenga en cuenta que la policía puede seguir solicitando una orden judicial para tomar cámaras y grabaciones de vídeo si rechaza una solicitud a través de un programa de registro.

Una solicitud de las autoridades federales puede tener más peso

Las siglas como FBI, NSA o ICE pueden ser más familiares y más aterradoras, pero las grandes agencias federales son generalmente Se limitan a los mismos requisitos que el departamento de policía local. Necesitan una orden judicial, un permiso específico del usuario o un uso especial de la cláusula de «emergencia de riesgo vital» si quieren ver las imágenes de su cámara. Eso no significa que las agencias federales siempre cumplan con la ley. Hay ejemplos de ICE, HIS y otras agencias que violan las leyes de vigilancia. — pero técnicamente están sujetos a las mismas restricciones. En la mayoría de los casos.

«¿Puede la NSA o el FBI espiar a través de mi cámara de casa?» es otra preocupación que vemos con frecuencia y aquí es donde las cosas se ponen más desagradables. La NSA ha recibido exenciones de vigilancia a través de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una tristemente célebre ley que otorga al FBI, la CIA y la NSA el poder de confiscar datos electrónicos cuando investigan una amenaza terrorista o de inteligencia extranjera, todo ello sin necesidad de una orden judicial.

Aunque es controvertida, la Sección 702 Fue recientemente renovado y ampliado por el Senado.por lo que no va a desaparecer en un futuro próximo. No sabemos mucho sobre cómo se utiliza, pero sí sabemos que las consultas suelen centrarse en las comunicaciones por Internet y por teléfono móvil. No parece que las tecnologías de puerta trasera que utilizan estas agencias estén confiscando datos de cámaras de seguridad domésticas, al menos no de forma significativa. Las cámaras web británicas son otra historiaHasta que no haya más transparencia sobre estos métodos de vigilancia, eso es todo lo que podemos decir con certeza.

Publicar videos de seguridad del hogar en línea

Las marcas de seguridad ofrecen formas de publicar videos en línea a través de la aplicación Ring Neighbors, foros especializados, grupos de redes sociales, etc. Si publicas un video en un espacio público como este, incluso si solo estás pidiendo un consejo, entonces es un objetivo legítimo para que lo utilicen las fuerzas del orden.

Marcas de seguridad y políticas cambiantes ante solicitudes policiales

Por último, debemos mencionar que las políticas de las empresas de seguridad sobre el intercambio de datos con la policía están sujetas a cambios. Este mismo año, Ring decidió poner fin a su programa de intercambio más liberal con la policía, limitándolos a las solicitudes de vida o muerte de las que hablamos anteriormente.

¿Qué pasa si no quiero que las imágenes de mi cámara de seguridad se almacenen en la nube?

Esa también es una opción. Mientras explora sus opciones, como las mejores cámaras de seguridad inalámbricas o para exteriores, es posible que desee buscar cámaras sin planes de suscripción que mantengan el video completamente fuera de la nube, lo que limita a la policía a las órdenes judiciales como medio para tomar imágenes. También puede buscar cámaras con funciones adicionales específicas, como luces LED brillantes.