Tribunal de apelaciones: el feed de Facebook de un político no es un foro público

Un tribunal federal de apelaciones rechazó una demanda que acusaba al comisionado del condado y cofundador de Cowboys for Trump, Couy Griffin, de violaciones a la libertad de expresión por bloquear a un residente local de las discusiones en la página personal de Facebook del comisionado, en un fallo publicado el viernes.

El Tribunal del Décimo Circuito en Denver se puso del lado de Griffin en la disputa sobre su cuenta de redes sociales y si funcionaba como un foro público sobre los asuntos del condado, con garantías implícitas de acceso público y libertad de expresión.

Griffin, un comisionado electo en el condado de Otero, en el sur de Nuevo México, fue suspendido indefinidamente de Facebook luego de su arresto en relación con la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU., donde apareció en una terraza al aire libre y trató de liderar la multitud en oración. Pero la disputa legal sobre su cuenta en las redes sociales ha persistido.

Tres jueces de la corte de apelaciones dictaminaron por unanimidad que el demandante Jeff Swanson, presidente del Partido Demócrata del Condado de Otero, no demostró que la ley haya determinado cuándo un perfil personal de redes sociales se convierte en un foro público, con las protecciones de la Primera Enmienda.

Griffin aplaudió el viernes la orden de la corte de apelaciones y destacó que usó su página de Facebook para expresar opiniones personales como solo un miembro de una comisión del condado de tres miembros.

«Tenemos derecho ahora a ‘bloquear’ a las personas en nuestras propias plataformas privadas», dijo Griffin el viernes sobre la orden de la corte de apelaciones. «Es un gran veredicto y será una excelente jurisprudencia hacia la marca de la libertad de expresión y expresión».

A. Blair Dunn, abogado de Swanson, dijo que planea pedirle a la Corte Suprema de Estados Unidos que escuche el caso.

Swanson, un veterano de la Marina y capellán de la iglesia, dijo el viernes que los líderes electos no deberían poder excluir al electorado de las conversaciones políticas en las redes sociales. Swanson dijo que fue cortado del perfil de Griffin en Facebook después de criticar al comisionado por descuidar las obligaciones del condado, como el mantenimiento de un juzgado, e instó a Griffin a no mezclar política y religión.

“Cuando los líderes o los representantes bloquean el diálogo de otras personas en las redes sociales comunes, eso cierra la entrada política de los ciudadanos”, dijo Swanson. «Soy muy directo, pero no le dije palabrotas» en las redes sociales.

El caso sigue los pasos del litigio que desafió los esfuerzos del expresidente Donald Trump para bloquear a los críticos de su cuenta personal de Twitter, en un caso que fue anulado por la Corte Suprema de EE. UU. después de que Trump fuera suspendido permanentemente de Twitter y terminara su mandato presidencial en enero de 2021. .

Griffin enfrenta cargos penales por delitos menores en la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU., donde apareció en una terraza al aire libre y trató de dirigir a la multitud en oración.

Griffin niega las acusaciones de que ingresó a sabiendas a las áreas con barricadas de los terrenos del Capitolio con la intención de interrumpir el gobierno mientras el Congreso consideraba los resultados del Colegio Electoral de 2020, aunque se ha atribuido abiertamente a afirmaciones de fraude sin fundamento en las elecciones de 2020.

---

---

© 2022 Prensa Asociada. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.