Editor Top
La semana pasada escribí un artículo sobre las tasas de adopción de iOS 26, que, según una investigación de StatCounter, son históricamente bajas. Pero resulta que las cifras podrían no ser tan malas como se pensaba originalmente.
Lo que el informe pudo haber pasado por alto fue un cambio que Apple realizó en la forma en que Safari informa los números de versión. Como señala Nick Heer en Pixel Envy, Safari en iOS, iPadOS y visionOS dejó de incluir la versión actual del sistema operativo a partir del lanzamiento de los sistemas operativos 26.0 el año pasado. O al menos, dejó de cotizarlo de la misma forma.
Heer cita la cadena User-Agent para Safari 18.6 en iOS:
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU sistema operativo iPhone 18_6 como Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, como Gecko) Versión/18.6 Móvil/15E148 Safari/604.1
Y lo compara con la cadena UA para Safari 26.0 en iOS:
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU sistema operativo iPhone 18_6 como Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, como Gecko) Versión/26.0 Móvil/15E148 Safari/604.1
Como puede ver, la versión correcta de iOS todavía está presente más adelante en la cadena, pero la sección que hace referencia al sistema operativo del iPhone ahora está congelada en 18.6. Esa es la parte que StatCounter podría haber estado usando para sus datos, y eso explica por qué tan pocos usuarios de iPhone aparecen con iOS 26, y muchos aparentemente todavía ejecutan iOS 18.
(Si se pregunta por qué Apple haría esto, o incluso sospecha de un intento deliberado de disfrazar las bajas tasas de adopción, vale la pena señalar que la compañía ya hizo este cambio en macOS a partir de Catalina hace varios años, como noté cuando intenté averiguar si macOS 26.0 había visto una tasa de adopción igualmente baja. Tal vez eso debería haber sido una pista, aunque no es como si Tahoe no se hubiera llevado su parte de problemas también).
El misterio restante es por qué hay usuarios de iOS 26 en los datos de StatCounter. Una posibilidad, analizada por el ingeniero de software Jeff Johnson en un blog severamente redactado, es que todos estos sean propietarios de iPhone que ejecutan navegadores de terceros: Chrome, Firefox, Dolphin, etc., en lugar de Safari. Lo cual tiene sentido, ya que el informe de versión es específicamente un problema de Safari… aunque en ese punto un total del 15 por ciento (considerando que tienen que usar un navegador de terceros y ejecutar iOS 26) suena notablemente alto. Safari tiene una enorme cuota de mercado en el iPhone.
De cualquier manera, es probable que los datos sean defectuosos y que iOS 26 probablemente no esté funcionando tan mal como parecía inicialmente. Su rendimiento real es difícil de evaluar y depende de a quién le preguntes; Tom Rolfe de TapSmart, por ejemplo, amablemente me envió un correo electrónico para decirme que los datos de su sitio apuntan a una adopción de alrededor del 70 por ciento, lo que sería perfectamente decente, y para sugerir que muchos propietarios de iPhone ni siquiera han oído hablar de Liquid Glass, y mucho menos le han permitido influir en su decisión de actualizar o no. Se puede argumentar, sin embargo, que los visitantes de un sitio especializado de Consejos y trucos para iPhone y iPad se inclinarían hacia una adopción muy alta de la última versión de iOS.
Sin embargo, el hecho es que las tasas de adopción de iOS 26 son significativamente más bajas que las de iOS 18. TelemetryDeck sugiere que podría ser alrededor del 55 por ciento, significativamente menos que el 78 por ciento del año anterior, lo que parece plausible en base a la protesta por los cambios divisivos de iOS 26. Además, si la adopción fuera igual o mayor que para iOS 18, esperaríamos que Apple ya haya publicado datos que apunten a esto.
Cualquiera que sea la verdad, no lo sabremos con seguridad hasta que Apple decida permitirnos hacerlo. Espere una discusión sobre este tema en el próximo evento de Apple y esté atento a cualquier encuadre peculiar en la forma en que la compañía divulga los números.
