Como una joven bestia mítica, el Macalope se crió con una dieta constante de rumores de Apple.
Los vecinos, francamente, estaban preocupados. Tienen muy poco valor nutricional. (“Ellos” son los rumores, no los vecinos). Se habló de llamar a los servicios de protección infantil. Pero todo salió bien.
A finales de la década de 1990, uno de los rumores constantes decía que Apple estaba trabajando en un decodificador. Esto fue, por supuesto, cuando podías poner una caja encima de tu televisor y no se caería inmediatamente porque el televisor promedio tenía como un metro de profundidad. Algunos tenían hasta nueve pies de profundidad y atravesaban la pared de la casa y salían al camino de entrada. Intentas contárselo a la Generación Z ahora y no te creerán.
La mayoría de estos rumores provinieron de un sitio llamado «Apple Recon» que estaba muy interesado en la idea de un decodificador de Apple. Los rumores a menudo reflejan más sobre el enfoque de la persona que los difunde que sobre los planes de Apple. ¿Estaba Apple trabajando en un dispositivo de TV tras el fracaso del Pippin (que en un momento fue presentado como un potencial decodificador) y el regreso de Steve Jobs? Probablemente. Pero Apple trabaja en muchas cosas que nunca ven la luz del día y es difícil imaginar qué forma podría haber tomado un decodificador de Apple, dado que a la mayoría de las personas todavía les faltaban años para tener Internet de alta velocidad y la transmisión por secuencias no lo haría. ser una cosa durante una década. Posiblemente Apple podría haber lanzado algo como el TiVo, que no se lanzó hasta 1999, o una versión más completa de EyeTV, pero el atractivo relativamente específico de estos dispositivos probablemente explica por qué la compañía nunca lanzó nada hasta el Apple TV.
No es que el Apple TV no tenga un cierto je niche sais quoi.
Entonces, sí, los rumores de Apple TV son en realidad más antiguos que los rumores de teléfonos Apple. Y ahora han vuelto gracias a Mark Gurman, quien el mes pasado sugirió que Apple estaba «evaluando» la fabricación de un televisor con la marca Apple. Así como los rumores sobre decodificadores a finales de la década de 1990 no significaban que Apple estuviera fabricando uno, esto claramente tampoco significa que Apple vaya a fabricar un televisor. Sin embargo, en una época en la que los televisores se venden a bajo precio y los fabricantes los compensan llenándolos de anuncios y software de escaneo para ver lo que estás viendo, un televisor Apple TV no carece completamente de atractivo. Y no sería la primera vez que la empresa entra en un mercado de bajo margen y logra ganar mucho dinero con una oferta premium.
Apple puede fabricar un televisor, pero no es necesario. Sin embargo, lo que es alentador es ver que la empresa se centra más en el hogar. Debería. Después de todo, construyó ese set de inicio para todas esas conferencias magistrales. De alguna manera hay que recuperar esa inversión.
Como señala correctamente Jennifer Pattison Tuohy de The Verge, “La casa inteligente tiene un problema de interfaz”. Después de años de estándares de interoperabilidad, la mayoría de las cosas funcionan excepto cuando no lo hacen, lo cual ocurre con demasiada frecuencia. Y cuando las cosas no funcionan, es una desconcertante confluencia de culpables, desde su cámara de seguridad hasta su enrutador y su ISP.
IDG
“¡¿Quién hizo esto?! Hizo tú hacer esto? Los tres estaban ahí parados, arrastrando los pies y luciendo culpables.
Apple debe hacer por el hogar inteligente lo que hizo con los auriculares Bluetooth con AirPods: eliminar el dolor de la experiencia. Está bien, claro, a veces los AirPods tampoco funcionan exactamente bien, pero cuando lo hacen, se dice que la ciencia avanzada parece mágica. Y Apple puede eliminar de la ecuación a uno de los niños problemáticos.
El marco HomeKit de la compañía y la plataforma de hogar inteligente Apple Home aprovechan el control local, lo que significa que, a diferencia de sus competidores Amazon y Google, no depende de una conexión a la nube.
Si Apple fabrica un televisor o no, no es tan importante. Lo importante es que la empresa se tome en serio el negocio de las casas inteligentes más allá de los dedos de los pies en los que se ha sumergido en el mercado hasta ahora. Tal vez una vez que se dio cuenta de que no iba a entrar en su garaje, decidió ir a la casa. Con los rumores sobre un centro doméstico y una cámara, esperemos que esto no sea humo estilo decodificador sino fuego real.
GIPHY App Key not set. Please check settings