Apple, gracias a Dios, se ha dignado a continuar ofreciendo un boleto económico en su casa de diversión de lujo que abarca todo el planeta: el iPhone SE 3. Si descontinuaran este útil artículo, tendría que cambiar a un iPad o volver a Android, ya que el solo las alternativas tienen una muesca fea y el Face ID que contiene. Afortunadamente, el nuevo SE debería llevarnos a las personas razonables hasta que Apple reconsidere su posición sobre Touch ID, como lo hizo con los puertos USB-A y SD.
¿Por qué yo, y otras personas con discernimiento, elegimos el SE? Bueno, por un lado, es directamente el iPhone más barato que puedes conseguir. Para algunos, el argumento comienza y termina con eso. Para otros, Touch ID es el factor decisivo. Pero también existe la pregunta legítima de si lo que obtienes cuando pagas más realmente vale la pena.
¿Una pantalla más grande? Claro, pero eso es un lastre para algunas personas. Es posible que el SE no sea tan económico como cuando era el mejor teléfono que Apple haya fabricado, pero en comparación con muchos de los que existen, es bastante esbelto. Y la idea de que sea «toda la pantalla» tampoco me ha atraído nunca. Entonces, ¿la pantalla tiene esquinas redondeadas, donde se supone que deben estar los botones, y luego una parte de la parte superior? No, gracias.
¿Más y mejores cámaras? Bueno, no quiero hacer un argumento del tipo «640 kilobytes debería ser suficiente» aquí (ese es para los niños de los 90) pero realmente… hemos llegado a un punto muerto en la calidad de la cámara y lo que puedes sacar de la La cámara de SE (y me refiero a la última) es más que suficiente para hacer todas las cosas que normalmente hacemos con esas imágenes.
Seamos honestos: la única vez que la mayoría de la gente ve imágenes de iPhone más grandes que la palma de su mano es en los eventos de Apple. Claro, la cámara del iPhone 13 Pro es mejor. Pero todo va a Instagram para ser visto durante 3/4 de segundo en una pantalla de cinco pulgadas desde dos pies de distancia. Si quieres obtener buenos resultados con la cámara de un teléfono, puedes hacerlo en cualquier teléfono de los últimos años.
¿Qué más… potencia informática? ¿Haces mucho trabajo de edición de video y efectos especiales en tu teléfono? ¿O se trata principalmente de mensajes, redes sociales y un puñado de juegos casuales que probablemente se ejecutarían en una calculadora gráfica de alta gama? Si bien tener suficientes recursos para cambiar rápidamente entre aplicaciones y no verse atascado por los grandes servicios web es excelente, los chips dejaron atrás ese hito hace mucho tiempo.
Piense en lo que Apple ha estado diciendo sobre sus nuevos procesadores, A11, A12, A13 Bionic, etc., cada vez que salen. ¡Dos veces más rápido! ¡Cuatro veces más rápido! ¡Seis veces más rápido! Esos son acumulativos, ya sabes: en este punto, nuestros teléfonos deberían ser mil veces más rápidos que hace unos años. ¿Se sienten mil veces más rápidos? No, porque las cosas que la gente hace activamente en los teléfonos no necesitar hacerlo mil veces más rápido. Naturalmente, hay procesos menos visibles, como la fotografía computacional y los motores de lenguaje que han sido habilitados por chips especiales, pero el rendimiento no ha sido realmente un problema en los teléfonos durante años.
Y luego está Face ID. Mira, conozco a algunas personas así. Pero hay mucha gente que no. Parte de esto es el factor espeluznante: tu cara, ¿en serio? Supongo que estamos pasados de moda en ese sentido. Pero una gran parte es práctica: hay tantas, tantas situaciones en las que preferiría desbloquear mi teléfono con el pulgar o con uno de los otros dedos que tengo, en lugar de levantarlo y mirarlo. Las situaciones en las que ocurre lo contrario son pocas y distantes entre sí, al menos para mí.
Si el mecanismo de desbloqueo es un escáner facial siempre activo, está fuera de su control. ¿Qué pasa si no lo haces? querer para activarlo? Poner el dedo en el escáner es una elección deliberada, una intención declarada del usuario de querer desbloquear el teléfono. Puedo hacerlo en mi bolsillo, o mientras está sobre mi escritorio, con cualquier mano. Es simple, funciona. De todos modos, sostener el teléfono y mirarlo es algo que la mayoría de la gente hace la mitad del día. ¿Cuál es la intención del usuario allí?
Sin mencionar que la elección de diseño de tener un botón y algunos biseles seguros para agarrar es buena. Desde los primeros días del iPhone, un gran atractivo fue la simplicidad que añadía el botón de inicio. Lo que sea que estés haciendo, ya sea que estés en una llamada, un juego, un documento de trabajo… presiona ese botón una vez y desaparece, estás en casa. Tener un botón es un bien cosa. Tener un poco en la esquina que puedas agarrar que no esté hecho de pantalla táctil es un bien cosa.
Nunca me gustó especialmente el diseño del iPhone 6-8; demasiado como una gominola. Aunque mejor que los nuevos. Cambiaría al antiguo diseño 5S o incluso a un factor de forma 13 Mini sin muescas, si solo hubiera Touch ID. Teníamos nuestras dudas cuando se presentó por primera vez, pero rápidamente se convirtió en el método con el mejor equilibrio entre seguridad y conveniencia.
Realmente no me importa casi ninguna de las características que Apple ha agregado en los últimos años. Sé que muchos no estarán de acuerdo conmigo y, afortunadamente, los nuevos teléfonos serán excelentes para ellos. Pero mientras sea una opción, elegiré el estilo de la vieja escuela con Touch ID.
Por supuesto, soy consciente de que todo lo anterior resulta ligeramente crujiente. Esta bien. Abrazo la corteza, y tú también podrías hacerlo. ¡Únete a mí y gritemos juntos a las nubes!
