Texas está a punto de aprobar una nueva ley que los republicanos dicen que detendrá la censura de los conservadores en Facebook, Twitter

Texas está a punto de aprobar una nueva ley que tomaría medidas enérgicas contra las empresas de medios sociales que, según los republicanos, están censurando el discurso conservador.

El Senado estatal controlado por el Partido Republicano aprobó el proyecto de ley el martes por la noche. Si se dirige al escritorio del gobernador Greg Abbott, un republicano que ha respaldado públicamente el proyecto de ley, se espera que lo firme.

La nueva ley, aprobada en los últimos días de la segunda sesión especial convocada por Abbott, permitiría a cualquier residente de Texas excluido de Facebook, Twitter o YouTube de Google por sus opiniones políticas demandar a las empresas. El fiscal general del estado también podría demandar en nombre de un usuario o de un grupo de usuarios.

Es similar a una ley de Florida que fue bloqueada por un juez federal un día antes de que entrara en vigencia.

Los grupos comerciales que representan a la industria de la tecnología se han comprometido a impugnarla por inconstitucional.

«Al ignorar la Primera Enmienda, la Legislatura de Texas ha optado por abandonar sus propios valores conservadores y constitucionales para que el gobierno controle el discurso en línea», dijo Carl Szabo, vicepresidente y consejero general de NetChoice.

Docenas de estados están considerando una legislación que se enfoca en cómo las plataformas de redes sociales regulan el discurso, aunque pocos han llegado tan lejos.

Tales proyectos de ley resuenan entre los conservadores que creen que sus derechos de la Primera Enmienda se violan cuando las publicaciones se etiquetan o eliminan o cuando se prohíben por violar las políticas de las plataformas de redes sociales. Las suspensiones del expresidente Donald Trump de las principales plataformas impulsaron los nuevos proyectos de ley.

La Primera Enmienda protege a las personas de la censura del gobierno federal, no de las decisiones de moderación de contenido por parte de empresas privadas.

Las empresas de redes sociales dicen que no se dirigen a los conservadores, solo al discurso dañino que viola sus reglas.

Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas advirtieron durante una audiencia la semana pasada que la nueva ley evitaría que las empresas de redes sociales eliminen contenido dañino.

Ofrecieron enmiendas que habrían permitido la eliminación de puestos que promovían la negación del Holocausto, el terrorismo y la desinformación de vacunas, pero fueron derrotados.

«Cuando obligas a las plataformas de redes sociales a retirar a sus árbitros, los malos van a lanzar más faltas en la cancha», dijo Adam Kovacevich, director ejecutivo de Chamber of Progress, una coalición de la industria tecnológica que incluye a Facebook y Google. «Desafortunadamente, esta ley solo va a poner más discursos de odio, estafas y desinformación en línea, cuando la mayoría de la gente quiere una Internet más segura y saludable».

La ley de Florida se produjo después de que Trump prohibiera Facebook y Twitter

Florida fue el primer estado en aprobar una legislación cuando el gobernador Ron DeSantis, un aliado de Trump, firmó un proyecto de ley en mayo que penaliza a las empresas de redes sociales por eliminar o prohibir el discurso de los políticos.

Sin embargo, un juez federal bloqueó temporalmente la nueva ley después de que NetChoice y la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones, grupos de presión que representan a Facebook, Google y otros gigantes tecnológicos, presentaron una demanda. DeSantis es atractivo.

Tanto Abbott como DeSantis son ampliamente vistos como posibles contendientes presidenciales del Partido Republicano de 2024 provenientes de grandes estados con grandes votos electorales. Abbott enfrenta su primera primaria republicana desafiante para ser reelegido gobernador.

«Los esfuerzos de Big Tech para silenciar los puntos de vista conservadores son antiamericanos, antitejanos e inaceptables y muy pronto serán contra la ley en el estado de Texas», dijo Abbott en una conferencia de prensa anunciando una legislación similar en marzo.

Grupo de expertos conservadores El Heartland Institute estimó recientemente que 70 proyectos de ley en 30 estados están desafiando la «censura de las grandes tecnologías».

Partido Republicano afirma que las empresas de tecnología ‘cancelan’ a los conservadores

La afirmación republicana de que las poderosas empresas de tecnología tienen un sesgo en contra de los conservadores y los «cancelan» está emergiendo como un tema principal para reunir a la base en las elecciones de mitad de período de 2022.

El Partido Republicano está apostando a que impulsará el registro de votantes, la participación y la recaudación de fondos mientras intenta retomar la Cámara y el Senado de Estados Unidos, dicen los observadores políticos. También podría ayudar a los republicanos a nivel estatal.

«Es un tema que los legisladores estatales republicanos saben que energizará y agitará su base», nos dijo Ari Cohn, asesor de libertad de expresión del grupo de expertos en tecnología TechFreedom, a US Today.

Trump, quien fue suspendido de las principales plataformas de redes sociales después de la insurrección del 6 de enero, intensificó su guerra con Big Tech en julio cuando presentó una demanda contra Facebook, Google y Twitter y sus directores ejecutivos, alegando que las empresas violaron sus derechos de la Primera Enmienda.

Trump y los republicanos recaudaron fondos a partir de la demanda, aunque los expertos legales dicen que prácticamente no tiene posibilidades de éxito.

La percepción de que las empresas de tecnología y los directores ejecutivos multimillonarios que las dirigen tienen prejuicios contra los conservadores ha existido durante mucho tiempo, pero se intensificó cuando Trump convirtió los «abusos de las redes sociales» en un elemento importante de su administración y campaña de reelección.

Después de perder la presidencia, Trump denigró a las empresas de tecnología por etiquetar o eliminar publicaciones que difunden falsedades sobre el resultado de las elecciones presidenciales.

Las quejas de sesgo ideológico provienen de todo el espectro político, pero es difícil probar que las plataformas de redes sociales están apuntando a un grupo en particular. Las empresas de tecnología revelan poco sobre cómo deciden qué contenido está permitido y qué no.

Los investigadores dicen que no han encontrado evidencia que respalde las quejas del Partido Republicano de que las empresas de redes sociales reprimen las voces conservadoras.

En todo caso, dicen, las plataformas de redes sociales amplifican las voces de los conservadores, dando forma a la visión del mundo de millones de votantes.

Pero para algunos conservadores, las elecciones de 2020 demostraron el sesgo ideológico de las grandes tecnologías. Señalan que las empresas de tecnología están frenando la difusión de un artículo del New York Post que hizo afirmaciones no corroboradas sobre los tratos comerciales de Hunter Biden, las prohibiciones de Trump a las redes sociales y el derribo de Parler, una plataforma de redes sociales popular entre la derecha política.

Nueve de cada 10 republicanos e independientes que se inclinan por el Partido Republicano dicen que es al menos algo probable que las plataformas de redes sociales censuren los puntos de vista políticos que encuentran objetables, un poco más que el 85% en 2018, según un informe de agosto del Pew Research Center.

---

---

(c) 2021 EE.UU. Hoy
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.