in

Tamron 17-70 mm f/2.8 probado por Opticallimits: «impresionado por el rendimiento óptico, la calidad de construcción no está al mismo nivel»

Tamron 17-70 mm f/2.8 probado por Opticallimits: "impresionado por el rendimiento óptico, la calidad de construcción no está al mismo nivel"

Tamron 17-70 mm f/2.8 probado por Opticallimits: "impresionado por el rendimiento óptico, la calidad de construcción no está al mismo nivel"

Tamron 17-70 mm E en BHfoto, Adorama, Cámara de enfoque, Calumet Alemania y Reino Unido.

Límites ópticos revisados el objetivo Tamron 17-70mm f/2.8 E y concluyó:

El Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD es un poco como Jekyll y Hyde: es una curiosa mezcla de cosas buenas y malas que hacen que su decisión de compra sea un poco más interesante de lo habitual. En el lado positivo, está, por supuesto, la muy alta resolución, y eso es directamente desde f/2.8. Es fácilmente comparable con el mejor de su clase en este aspecto. Sin embargo, 70 mm puede carecer de un poco de contraste en f/2.8. Las distorsiones de imagen son bastante normales en un objetivo zoom moderno para cámaras sin espejo: son bastante altas en los extremos del rango sin ser excesivas (a diferencia del Sony E 16-55mm f/2.8 G a 16 mm, que es casi un ojo de pez). ). La autocorrección, por supuesto, se encargará de arreglar esto. La cantidad de viñeteado es muy obvia en los archivos RAW en 17 mm f/2.8 y 70 mm f/2.8, pero, una vez más, la autocorrección ayuda en esto. Lo mismo ocurre con las CA laterales, que son ligeramente superiores a la media. La lente ha sido criticada por la calidad de su bokeh, y podemos ver de dónde viene esto. Los puntos destacados desenfocados se renderizan de manera aproximada, pero esto no es insólito entre los lentes de zoom estándar. El bokeh en la zona de transición de enfoque es bastante decente. Es posible que detecte el efecto fantasma de color ocasional al disparar en fuentes de luz extremas, pero en escenas más convencionales, debería ser bueno.

Si bien estamos bastante impresionados con el rendimiento óptico (después de la corrección automática), la calidad de construcción no está al mismo nivel. Esto ciertamente «se siente» como una lente de consumo en lugar de apuntar a usuarios profesionales. El plástico utilizado para el cuerpo de la lente es un poco barato. Nuestra muestra también exhibió un aumento gradual del zoom a pesar de tener un tubo de lente interno bastante liviano. Tamron también omitió los interruptores habituales para AF y estabilizador de imagen, que es algo que normalmente esperaría en una oferta de nivel medio. La alta velocidad de AF y el eficiente estabilizador de imagen están nuevamente en el lado positivo.

Si su único deseo es una alta calidad de imagen, el Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD es probablemente el ganador. Sin embargo, si te gusta tener una calidad de construcción similar a la de un tanque, deberías buscar en otra parte.



Fuente

Written by TecTop

La actualización de Trails and Tails de Minecraft llega el 7 de junio

Historias destacadas: Final Cut Pro para iPad, rumores de iOS 17, calendario de la WWDC

Historias destacadas: Final Cut Pro para iPad, rumores de iOS 17, calendario de la WWDC