Editor Top
La industria de las cámaras retrocedió años y lanzó nuevas cámaras como confeti en las últimas dos semanas. Nos han regalado la Sony A7R V, el OM System OM-5 y la Canon EOS R6 Mark II. Pero podría decirse que la más emocionante para los fotógrafos es la Fujifilm X-T5, una cámara que se siente como una especie de cinta de «grandes éxitos» para sus fanáticos.
Me he contado entre esos fanáticos durante varios años, desde que compré una Fujifilm X-T20 en 2017. Y aunque desde entonces he tenido y usado una variedad de cámaras de diferentes fabricantes, la serie XT siempre ha tenía un encanto particular, razón por la cual la X-T5 es una perspectiva tan tentadora.
Sobre el papel, parece un verdadero ganador para los fotógrafos entusiastas. Es lo suficientemente pequeño y liviano para realizar viajes de fotografía de paisajes o sesiones de fotografía en la calle, pero lo suficientemente grande como para tener un agarre decente, estabilización en el cuerpo y un nuevo sensor APS-C de 40MP.
Pero hay una cosa que me hace dudar sobre el pedido anticipado: sus aparentes limitaciones de disparo en ráfaga.
Dos pasos adelante
En la mayoría de los aspectos, la decisión de Fujifilm de emparejar su nuevo sensor de 40MP, el mismo que el de la Fujifilm X-H2 más grande, con dos ranuras para tarjetas SD tiene mucho sentido. La segunda reduce el tamaño de la cámara y le permite realizar copias de seguridad de las tomas en el mismo tipo de tarjeta, mientras que la primera le brinda los beneficios indudables de esa resolución líder en su clase.
Pero si bien nuestras pruebas han demostrado que, desde la perspectiva de la calidad de la imagen, el salto de Fujifilm de un sensor de 26MP a uno de 40MP tiene pocas desventajas, pero hay una pequeña penalización cuando se trata de disparos continuos. En resumen, como muestra la tabla a continuación, la Fujifilm X-T5 es peor que la X-T4 (e incluso la X-T3) para disparos en bruto cuando se trata de mantener sus velocidades de disparo continuo más altas.
Con la velocidad de obturación mecánica máxima de la X-T5 de 15 fps, solo puede hacer esto durante poco más de un segundo (en comparación con los dos segundos de la X-T4). Y es una historia similar cuando baja a 10 fps en formato sin comprimir, con la X-T5 administrando menos de dos segundos, solo la mitad de lo que puede administrar la X-T4.
| Fila 0 – Celda 0 | Fujifilm X-T5 | Fujifilm X-T4 | Fujifilm X-H2 |
| 15 fps (JPEG) | 119 marcos | 110 marcos | 1000+ marcos |
| 15 fps (sin formato comprimido sin pérdidas) | 22 fotogramas | 38 marcos | 1000+ marcos |
| 15 fps (sin procesar sin comprimir) | 19 marcos | 35 fotogramas | 400 marcos |
| 10 fps (JPEG) | 1000+ marcos | 164 marcos | 1000+ marcos |
| 10 fps (sin formato comprimido sin pérdidas) | 29 marcos | 44 marcos | 1000+ marcos |
| 10 fps (sin comprimir sin procesar) | 19 fotogramas | 37 fotogramas | 1000+ marcos |
Nada de esto es una gran sorpresa o incluso una gran crítica de la X-T5. Es posible que tenga un nuevo X Processor 5 para ayudar, pero todavía está enviando muchos más datos con cada cuadro que sus predecesores. Y en este escenario, su tarjeta SD es un poco como un concursante de comer perritos calientes de Coney Island: solo puede engullir tanto antes de levantar la bandera blanca.
La tabla anterior realmente muestra la considerable potencia de las tarjetas CFexpress, con búferes de disparo continuo que apenas se consideran a cualquier velocidad en la X-H2, a pesar de que comparte el mismo sensor y procesador que la X-T5.
La gran pregunta, sin embargo, es ¿esto realmente importa? Esa es una pregunta que deberás hacerte, según el tipo de tiro que hagas. La respuesta obvia es… simplemente compre una Fujifilm X-H2. Ese es un buen punto, pero esa cámara carece de todos los encantos fotográficos que Fujifilm ha puesto en la X-T5; su tamaño pequeño, pantalla inclinable en tres direcciones y hermosos diales.
tiempo de crisis
Para mí, la solución probable al fotografiar sujetos que se mueven rápidamente sería disparar a 10 fps en RAW comprimido sin pérdidas. Este tipo de compresión no descarta ningún dato de imagen y produce archivos que tienen aproximadamente la mitad del tamaño de su equivalente sin comprimir, una gran victoria en todos los frentes.
Las velocidades de 10 fps también son más que suficientes para la mayoría de las situaciones. No suelo fotografiar deportes profesionales (de lo contrario, definitivamente miraría la X-H2 o la increíblemente rápida X-H2S), pero a menudo fotografío esos géneros intermedios cuando la velocidad suele ser crucial para capturar un momento en particular: por ejemplo, música en vivo, vida silvestre y fotografía callejera.
En esas situaciones, preferiría una red de seguridad de 2-3 segundos de disparos continuos para asegurarme de haber captado el momento crítico. Y aunque eso no es posible en la X-T5 cuando se graban archivos sin comprimir sin comprimir, existen soluciones alternativas que involucran muy pocos compromisos.
Entonces, para la mayoría de los tipos de tomas, la Fujifilm X-T5 sigue siendo definitivamente una candidata al título de mejor cámara para fotografía, a pesar de esta pequeña regresión con respecto a su predecesora. Y como acaba de llegar para probarlo, muy pronto les daremos nuestro veredicto final.
Pero si prefiere una pantalla completamente articulada (sin mencionar el video 4K sobremuestreado sin recorte), entonces vale la pena saber que la Fujifilm X-T4 acaba de recibir una rebaja de precio de $ 150 en los EE. UU. durante las primeras ofertas de cámaras del Black Friday. Decisiones decisiones.
