Sí, se está observando en Internet: el profesor discute los riesgos de datos personales en la era posterior a Dobbs

Cuando vas de compras o visita al médico, su teléfono inteligente rastrea su viaje allí. También rastrea lo que nos gusta y compartimos en Facebook e Instagram; Lo que escuchamos en Spotify o miramos en YouTube; Nuestras transacciones con tarjeta de crédito.

«Todas esas cosas crean un rastro de datos», dijo Jolynn Dellinger de Duke, quien enseña clases sobre derecho de privacidad, ética y tecnología en la Facultad de Derecho y Duke Science and Society.

En el curso de Dellinger, «Privacidad en un mundo posterior a Dobbs: sexo, anticoncepción, aborto y vigilancia», los estudiantes consideran todos los rastros que las personas de edad reproductiva dejan en línea a diario y cómo podrían usarse contra ellos.

Cada momento del día, casi todos los sitios web, aplicaciones y dispositivos que utilizamos es recopilar nuestros datos: a dónde vamos, con quién hablamos, qué buscamos en Internet, qué compramos.

Para las personas que buscan abortos y también para sus parejas, no es difícil imaginar cómo estas huellas digitales podrían volverse peligrosas de repente.

Una búsqueda de Instagram de «píldoras de aborto», un registro de síntomas en una aplicación de seguimiento de época, datos de geolocalización, incluso un mensaje de Facebook a un amigo o familiar, todo eso podría entregarse a la policía y con poca protección contra el Derecho de la Cuarta Enmienda contra búsquedas e incautaciones irrazonables, Dellinger explicó en un artículo reciente en coautoría con Stephanie Pell de la Institución Brookings.

«En algunos aspectos, la historia se repite», Dellinger y Pell escribió En un artículo de 2024, «cuerpos de evidencia: la criminalización del aborto y la vigilancia de las mujeres en un mundo posterior a Dobbs».

De hecho, desde la decisión de Dobbs, casi dos docenas de estados han prohibido o limitado el acceso al aborto.

«Es cierto que hemos estado aquí antes», dijo Dellinger en una entrevista reciente con Duke Today. «Pero no solo volveremos a algo que recuerde a la era anterior a la raza».

Esto se debe a que gran parte de nuestra vida cotidiana ahora deja una huella digital, explicó.

Tu teléfono revela más sobre ti de lo que piensas

Pero no son solo las personas que buscan abortos las que tienen razones para preocuparse.

La investigación muestra que los senderos de datos que dejamos en nuestros teléfonos inteligentes o redes sociales pueden usarse para inferir todo, desde nuestras creencias políticas y religiosas hasta nuestras condiciones médicas y orientación sexual.

En un estudio dirigido por la Universidad de Cambridge, los investigadores pudieron usar a Facebook como para predecir las personalidades de las personas con mayor precisión que sus propios cónyuges.

Los datos que recopilan nuestros dispositivos también se pueden enviar a los corredores de datos que pueden venderlos sin nuestro conocimiento a compañías de seguros, anunciantes y otros terceros.

En un estudio Dirigido por Justin Sherman de la Escuela de Políticas Públicas de Sanford de Duke, los investigadores identificaron más de 500 sitios web de Broker de datos que venden información sobre el personal militar de los Estados Unidos, incluido su estado civil, direcciones de viviendas, patrimonio neto y calificación crediticia, incluso sus intereses en el juego y el número y el número y el número y el número edad de sus hijos.

Los investigadores pudieron comprar información sobre decenas de miles de miembros del servicio con poca o ninguna investigación de investigación, a menudo por tan solo 12 centavos por persona, lo que plantea las preocupaciones de que los adversarios extranjeros podrían tener fácilmente dichos datos y usarlo para chantajear o atacar a los miembros del servicio. .

Otro estudio Por el duque, la estudiante Joanne Kim descubrió que las sensibles condiciones de salud mental de los estadounidenses, desde depresión y ansiedad hasta TEPT, trastorno obsesivo compulsivo y trastornos de la personalidad, también están en el mercado.

Datos de salud para la venta

En sus clases, Dellinger dijo que los estudiantes a menudo se sorprenden al saber que Estados Unidos no tiene una ley de privacidad integral federal que regule cómo nuestros datos personales se pueden recopilar, compartir, usar y almacenar.

Tenemos leyes que cubren ciertos tipos de datos, como HIPAA para datos de salud, o que cubren datos relacionados con ciertas poblaciones, como FERPA para los datos de los estudiantes. Pero a diferencia de lugares como la Unión Europea, «no tenemos una ley de privacidad integral para el país», dijo Dellinger.

«Muchas personas también piensan ‘Oh, si es información de salud, se protegerá'», dijo Dellinger. «Eso es totalmente comprensible. Pero está realmente, muy mal».

Supongamos que usa WebMD para buscar síntomas o ir a YouTube o ChatGPT para obtener consejos de salud. O tal vez use un Watch Fitbit o Apple para monitorear su corazón mientras hace ejercicio, o usa una aplicación para rastrear sus períodos. Ninguno de estos está cubierto por HIPAA.

Dadas estas realidades, parece que ningún datos digitales puede ser perfectamente privados.

«Estoy de acuerdo en que es muy, muy difícil para la gente mantener por completo su privacidad», dijo Nick Tripp, director interino de seguridad de la información en Duke.

«Siempre existe la opción de optar por no participar» y renunciar a cosas como las redes sociales, los wearables y los dispositivos inteligentes, agregó.

«Pero no espero que la mayoría de la gente quiera hacer eso», dijo Tripp.

Sin embargo, Tripp dijo que hay cosas que las personas pueden hacer para que sus actividades en línea sean más privadas.

El Guía de seguridad personal de defensa digitalpor ejemplo, ofrece una lista de verificación de consejos para reducir el seguimiento y la recopilación de datos mientras navega por la web, utilizando las redes sociales, la instalación de aplicaciones y otras situaciones.

«Pero hasta cierto punto, si participa, está de acuerdo efectivamente en renunciar a parte de su privacidad», dijo Tripp.

La carga está en el consumidor

Tanto Tripp como Dellinger están de acuerdo en que es poco probable que la mayoría de las personas pasen horas ajustando la configuración predeterminada de cada servicio que usan.

«La forma en que nuestra protección de la privacidad actual está en los Estados Unidos, pone la carga del consumidor para protegerse», dijo Dellinger. «Esta es una pregunta política que exige una respuesta política».

Es una vista que tiene soporte bipartidista.

En la era posterior a la ROE, este entorno de información ha tenido efectos escalofriantes en la salud reproductiva de las mujeres, dijo la Dra. Beverly Gray, MD, profesora asociada de obstetricia y ginecología en Duke.

Esos efectos se hicieron eco en un proyecto de historia oral dirigida por los Dres. Gray y Jonas Swartz en colaboración con el historiador oral del duque Wesley Hogan, profesor de investigación en Historia y el John Hope Franklin Humanities Institute.

En 65 entrevistas, su equipo de Conexiones de Bass realizó con proveedores en 17 estados y el Distrito de Columbia, surgió una imagen de la atención de salud reproductiva en la agitación.

Algunos médicos describieron demoras en la atención que salva vidas para complicaciones comunes del embarazo, o dudas sobre su futuro practicar en los estados con prohibiciones de aborto por temor a repercusiones legales.

Otros expresaron su preocupación de que la falta de capacitación en aborto podría dejar a los nuevos médicos inadecuados preparados para manejar abortos espontáneos o tratar emergencias como los embarazos ectópicos.

A otros les preocupaba que, a medida que los nuevos médicos en todas las especialidades comiencen a evitar estados con prohibiciones de aborto para su entrenamiento, el drenaje del talento podría exacerbar la escasez de proveedores en áreas rurales y desatendidas.

«Creo que cuando la gente realmente aprecia el alcance de las consecuencias de las leyes estatales que criminalizan el aborto a raíz de Dobbs, les preocupa mucho sus elecciones futuras», dijo Dellinger. «Qué trabajos pueden tomar y dónde pueden vivir de manera segura y tener acceso a la atención médica en sus años reproductivos».

«Es una tormenta perfecta de problemas de privacidad», dijo. «La vigilancia del siglo XXI pone esto en un estadio completamente diferente».