Apple está considerando seriamente hacer lo que presumiblemente sería una oferta costosa por los derechos de transmisión de fútbol de la Premier League, según un nuevo informe.
En un artículo que incluye las contribuciones del conocido filtrador de Apple Mark Gurman y otros tres reporteros, acompañados de un pie de foto excéntrico que nos hace preguntarnos si alguno de ellos sabe lo que es un tiro penal, Bloomberg afirma que Apple está buscando un acuerdo que permitiría a la compañía transmitir varios partidos de fútbol del Reino Unido en su propia plataforma TV+. Estos incluirían la Premier League de primer nivel comercialmente muy valiosa, pero también cubren algunos partidos de fútbol de ligas inferiores en Inglaterra.
Bloomberg cita solo fuentes anónimas «familiarizadas con la situación» (tanto Apple como la Premier League rechazaron la solicitud de comentarios del sitio), por lo que no es fácil evaluar la veracidad del informe. Pero encaja con el creciente y evidente interés de Cupertino en la cobertura deportiva. La compañía comenzó a transmitir juegos de la MLS en febrero, y eso se suma a la cobertura de Major League Baseball que inminentemente se restringirá a aquellos con una suscripción a TV+. El acuerdo de la MLS es solo la punta del iceberg del fútbol para Apple, que ganó bolsas de premios por las dos primeras temporadas de «Ted Lasso» y ha realizado dos documentales sobre el deporte («Real Madrid: Hasta el final» y «Superliga : The War For Football”) que puedes ver en TV+.
Eso no significa, por supuesto, que todos los rumores relacionados con el fútbol sean ciertos. En noviembre, un tabloide británico afirmó que Apple quería comprar el superclub Manchester United, y esto fracasó. Como escribimos en ese momento, «Al abarcar dos de las marcas más importantes del mundo, esta historia es la tormenta perfecta para los rumores: si no fuera cierto, alguien se lo inventaría». Una lógica similar también podría sugerir precaución con respecto a este rumor.
Sin embargo, a diferencia de la historia de Man United, esta tiene un precedente. De hecho, una oferta de este tipo llevaría a Apple a una contribución directa con su gran rival tecnológico Amazon, que transmite los partidos de fútbol de la Premier League en este momento y posee los derechos, junto con Sky y BT Sport, hasta la temporada 2024-2025. Apple estaría pujando por coincidencias más allá de ese punto, y Amazon, suponiendo que esté contento con el éxito comercial de la empresa, probablemente esté entre los contra los que pujará.
La tentación con Apple es ver cuánto podría gastar teóricamente en adquisiciones y otras compras y luego asumir que la gerencia y los accionistas de la empresa estarían felices de hacerlo. Es tan astronómicamente rico que tales cálculos llevarían al experto incauto a asumir que ningún negocio o trato existente está fuera del alcance de Tim Cook: de ahí el rumor del Manchester United. Pero la compañía se ha vuelto tan rica, al menos en parte, por su cautela sobre gastar dinero en empresas inciertas. ¿Un acuerdo de transmisión de la Premier League le parecería a Cupertino un buen valor?
Según Bloomberg, la Premier League vendió los derechos nacionales para los años 2022 a 2025 por $ 6.3 mil millones, pero eso parece ser un total entre múltiples emisoras: se cree que BT Sport y Amazon, por ejemplo, gastaron cada uno £ 90 millones (aproximadamente $ 111 m) por los 20 partidos que consiguieron cada temporada. Esto sugeriría una extremadamente estadio de béisbol aproximado de $ 330 millones para el contrato potencial de tres años de Apple, suponiendo que esté buscando comprar algunos de los juegos en lugar de todos. Nadie firma tanto dinero por capricho, pero es mucho más plausible que los 10.000 millones de dólares que supuestamente se le pedía a Apple que pagara por el Manchester United y, francamente, el alimento para pollos de una empresa de este tamaño.
Eso no significa que la historia sea cierta, o que Apple tenga éxito en su oferta, incluso si lo es. Pero al menos podemos decir que es plausible de una manera en que la historia de Man Utd no lo era.