Revisión de rendimiento de juegos Intel Core i5-12600K: valor indomable para el rendimiento

Después de años de demoras, Intel finalmente se pasó a un nodo de fabricación más avanzado, brindando nuevos niveles de rendimiento y eficiencia a sus procesadores de escritorio. Como diría, este avance tecnológico también coincide con la introducción de la nueva arquitectura híbrida de Intel que presenta una combinación de núcleos grandes (P) y pequeños (E), todo en un solo troquel monolítico. Con el nombre en código «Alder Lake», estamos viendo cuál es la nueva generación de procesadores más emocionante del Team Blue en años. Intel parece pensar lo mismo, porque nos envió un i5-12600K para revisar el rendimiento, las características y el valor de los juegos. Alerta de spoiler, este se lleva la corona de valor a rendimiento para la mejor CPU de nivel entusiasta para juegos.

Si revisó nuestra revisión i9-12900K, ya sabe que Intel tiene algunas CPU de la serie K nuevas y competentes que ofrecen un rendimiento de juego realmente impresionante, incluso mientras manejan montones de tareas en segundo plano, como la grabación/transmisión de juegos. Las CPU Intel Alder Lake de 12.ª generación contrastan marcadamente con las últimas generaciones que ofrecían mejoras de rendimiento limitadas a costa de una menor eficiencia energética, aunque la revisión de la compatibilidad con PCIe 4.0 fue bien recibida por Rocket Lake. Comprensiblemente, las últimas generaciones de Intel no dejaron mucho para que la mayoría de los jugadores se emocionaran si ya tenían una CPU de seis núcleos o superior. AMD también logró lanzar la serie Ryzen 5000, que generó una competencia feroz para Intel y posiblemente fue la mejor compra antes de Alder Lake.

La 12.ª generación de Intel ofrece un aumento notable en el rendimiento de subproceso único para juegos a través de sus núcleos P, además de un gran salto en el rendimiento de subprocesos múltiples gracias a los nuevos núcleos E. Intel también ha aumentado la eficiencia de sus nuevas CPU gracias a la reducción del nodo de 14nm a 10nm (conocido oficialmente como el nodo Intel 7), y básicamente agregando un procesador integrado adicional de alta eficiencia para manejar tareas en segundo plano y ayudar en aplicaciones que beneficiarse de más núcleos. Para los jugadores, vale la pena entusiasmarse con las CPU Intel de 12.ª generación. Para los creadores de contenido, estas CPU son absolutamente revolucionarias.

Y si bien hay mucho que gustar de toda la nueva línea de CPU de la serie K de Intel, ciertamente no es necesario que salga y compre uno para disfrutar de la mayoría de los juegos de hoy en día a velocidades de cuadro básicas. Sin embargo, sin duda tendrá la sensación de que está utilizando un producto de próxima generación si elige uno de estos, y eso es igualmente cierto para los modelos i5. En esta revisión, repasaremos las especificaciones, las características, algunos puntos de referencia de rendimiento, el costo de entrada y luego daremos una recomendación final sobre si comprar o no Intel 12th gen, específicamente el i5-12600K en este caso.

Principales diferencias con Intel de 12.ª generación

Como ya mencionamos, la configuración de núcleo híbrido 6+4 es uno de los diferenciadores clave para el último i5 en comparación con las generaciones anteriores. Lo que esto significa es que Intel usa dos tipos diferentes de núcleos en una sola CPU. Los núcleos P están diseñados para aplicaciones de alto rendimiento y baja latencia, lo que se refiere a los juegos en lo que a nosotros respecta. Los E-cores están diseñados para manejar aplicaciones con énfasis en la eficiencia energética, que se relaciona con procesos en segundo plano y aplicaciones de soporte como aplicaciones sociales, lanzadores de juegos, software RGB, software de grabación, sintonización de periféricos, etc.

Los núcleos P se basan en la arquitectura Golden Cove que también apareció en las CPU de escritorio de 11.ª generación de Rocket Lake, mientras que los núcleos E de Gracemont son en gran parte nuevos. Los núcleos P se consideran los núcleos «grandes» que cuentan con hiperprocesamiento y un reloj tan alto como cabría esperar de generaciones anteriores, pero los núcleos E solo tienen subprocesos únicos y son núcleos más pequeños que tienen un reloj más bajo y, en cambio, dependen de distribuyendo las cargas de trabajo en múltiples núcleos para manejar las tareas. Intel agrega cuatro de estos E-cores para el modelo i5 y hasta ocho de estos en el i9. El resultado del diseño híbrido es un procesador más eficiente y de mejor rendimiento que el enfoque tradicional de Intel con todos los núcleos P. Junto con la reducción del nodo, Intel ahora puede ofrecer un mejor rendimiento de subprocesos múltiples sin usar mucha más energía, como se vio en las últimas generaciones.

En general, este diseño de núcleo híbrido permite que los procesadores Intel de 12.ª generación asignen más recursos para producir velocidades de cuadro más altas, al mismo tiempo que mantienen el sistema funcionando sin problemas en general. Para ayudar a Windows a enviar estas tareas a los núcleos correctos, Intel también creó su programador Thread Director, que fue diseñado para Windows 11. Todavía puede usar Windows 10 con procesadores Intel de 12.ª generación si lo desea, pero Intel ha optimizado el diseño para que funcione. con el sistema operativo «más reciente y mejor» de Microsoft.

Intel también ha dado varios pasos importantes en otras áreas para sus CPU de 12.ª generación. La plataforma Z690 es la nueva serie principal de placas base, mientras que los usuarios también pueden elegir entre los modelos más baratos de la serie B660 y H600 con menos funciones. Tanto los modelos DDR5 como DDR4 están disponibles en estas plataformas, por lo que aquellos que quieran ser los primeros en adoptar la nueva especificación DRAM pueden seguir ese camino si lo desean. Intel admite oficialmente DDR5 hasta 4800, mientras que la compatibilidad con DDR4 se mantiene en 3200. Sin embargo, los jugadores no necesitan DDR5 para obtener el mejor rendimiento de juego de los procesadores Intel de 12.ª generación.

Las CPU de Alder Lake en la plataforma Z690 también cuentan con soporte PCIe 4.0 mejorado para el conjunto de chips de la placa base y soporte PCIe 5.0 en el procesador. La compatibilidad con PCIe 5.0 se extiende a la ranura superior PCIe x16, por lo que las futuras generaciones de tarjetas gráficas serán totalmente compatibles con las CPU de 12.ª generación de Intel. La compatibilidad con Z690 PCIe 4.0 permite la instalación de múltiples SSD NVME rápidos. hay por supuesto muchos mas detalles puede profundizar en términos de funciones y soporte, pero estos son los que decidimos cubrir como un sitio centrado en juegos.

Especificaciones de Intel i5-12600K de un vistazo

Aparte de lo que ya hemos discutido, Intel también aumentó significativamente el caché total del 12600K en comparación con la generación anterior para mejorar el rendimiento. El i5-12600K cuenta con 20 MB en comparación con solo 12 MB en el 11600K. El nuevo zócalo LGA 1700 es otra cosa a tener en cuenta, ya que se requiere una placa base de la serie Z690, B660 o H600 para adaptarse a las dimensiones físicas de las nuevas CPU, entre otras razones.

El último elemento importante a tener en cuenta es el consumo de energía. El 12600K alcanza oficialmente un máximo de 150 W, que es superior a la especificación oficial de la generación anterior i5. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con que la CPU use más energía en la mayoría de los casos y es realmente una cuestión de marketing. Las CPU Intel han superado los TDP oficiales de 125 W desde hace algún tiempo. En todo caso, la notación de 150 W es una actualización bienvenida para reflejar mejor la precisión del consumo de energía real. Quienes compran CPUs de la serie K desbloqueadas normalmente quieren obtener el máximo rendimiento de dichos procesadores, y los fabricantes de placas base han estado diseñando placas para alimentar de forma segura más potencia a las CPU desde hace un tiempo. El consumo de energía sigue siendo alto en esta generación a pesar de la reducción del nodo, pero hay un rendimiento sólido para respaldarlo, como mostraremos.

Nodo de proceso	10 nm (Intel 7)
Enchufe	LGA1700
# de núcleos	6 (P) + 4 (E)
# de los hilos	dieciséis
Frecuencia básica	3,7 GHz (P)/2,8 GHz (E)
Frecuencia turbo máxima	4,9 GHz (P)/3,6 GHz (E)
Cache	20 MB
TDP máx.	150W
Soporte de memoria (recomendado)	DDR4-3200/DDR5-4800
Especificación PCIe	5.0 y 4.0
# de carriles PCIe	20
Configuración PCIe	Hasta 1×16+1×4, 2×8+4

Especificaciones del sistema de prueba

Nuestro sistema de prueba consiste en la carcasa Corsair 5000X de alto flujo de aire, con todos los ventiladores y el enfriador líquido funcionando en los perfiles iCUE «Equilibrados» para producir puntos de referencia de rendimiento realistas para usuarios promedio. Para nuestras pruebas, usamos Windows 11 según la guía de Intel para coincidir con la tecnología Thread Director que mejora la utilización del diseño de núcleo híbrido. Probamos el nuevo sistema operativo y descubrimos que era relativamente estable y similar en rendimiento a Windows 10, por lo que elegimos usarlo para esta revisión. En el momento de redactar este informe, el sistema también utiliza la última compilación de BIOS disponible de ASUS, los controladores de Nvidia, la compilación de Windows 11, las compilaciones de juegos/aplicaciones y el firmware actualizado para los componentes relacionados.

Para la configuración básica de potencia y frecuencia, permitimos que la placa base ASUS ROG entregue 150 W o más a la CPU si así lo solicita, habilitamos la herramienta ASUS AI auto-OC, habilitamos XMP 3.0 en la memoria Corsair Vengeance DDR5, habilitamos la barra de tamaño variable, configuramos la configuración de Windows power plan to Performance, y seleccionó «Prefer Max Performance» para ASUS TUF RTX 3060 Ti OC en el panel de control de Nvidia. Todas las demás configuraciones se establecieron en forma predeterminada o automática.

Caso	Corsair iCUE 5000X
UPC	Intel Core i5-12600K
tarjeta madre	ASUS ROG Z690 Strix-E Wifi
Memoria	Corsair venganza DDR5 4800 64GB
Tarjeta grafica	ASUS TUF RTX 3060 Ti OC 8GB
fuente de alimentación	¡tranquilizarse! Pura potencia 11 FM 750W
Almacenamiento	WD Blue SATA SSD (SO), WD Black SN850 PCIe 4.0 SSD, Samsung 870 QVO SATA SSD
enfriador de CPU	Corsair H100i Elite LCD 240 mm CLC (con pasta térmica Thermal Grizzly Kryonaut)

El software también puede sesgar fácilmente los datos de rendimiento, por lo que hemos organizado un perfil básico de cómo se ve nuestro sistema de prueba. Es un sistema de uso diario, pero tuvimos cuidado de deshabilitar todos los programas innecesarios y los procesos en segundo plano antes de recopilar datos. Dejamos intencionalmente algunas aplicaciones de juegos comunes y procesos en segundo plano ejecutándose para simular casos de uso comunes. Estos incluyen las aplicaciones críticas de Windows 11, una instancia de cuatro pestañas de Google Chrome, Corsair iCUE, Adobe Creative Cloud, ASUS Armory Crate Lite, el iniciador de juegos asociado necesario y Discord.

También tenemos algunas notas adicionales sobre las métricas de rendimiento que reunimos. Los datos que recopilamos para esta revisión se basan técnicamente en el rendimiento de overclocking, pero elegimos seguir este camino porque es una función de overclocking de un solo clic que cualquier usuario puede habilitar cuando usa una placa ASUS que lo admita. También reconocemos que la GPU RTX 3060 Ti es el claro cuello de botella en este sistema, pero debido a la continua escasez de tarjetas gráficas, no pudimos adquirir nada más avanzado. Usamos DLSS en algunos de nuestros puntos de referencia para compensar esta limitación, lo que nos permitió presionar más los 12600K en varios títulos.

Las tasas de sondeo periférico también pueden afectar el rendimiento. Para la mayoría de nuestras pruebas, utilizamos tasas de sondeo estándar de 1000 Hz y reservamos hipersondeo para una sección específica de la revisión que se indica en «juegos y multitarea». Además, teníamos la intención de utilizar un CLC con un radiador de 360 ​​mm para la refrigeración, pero nuevamente nos encontramos con problemas de disponibilidad. Sin embargo, el radiador de 240 mm resultó más que adecuado para jugar en este sistema.

Los datos se recopilan con puntos de referencia en el juego, HWMonitor Pro y RivaTuner a través de MSI Afterburner. Todos los datos de prueba se recopilan después de períodos de «remojo de calor» de 10 minutos para reflejar largas sesiones de juego realistas.