Editor Top
En este artículo, analizamos el rendimiento de juego que debe esperar con una resolución de 4K (3840 x 2160 px) en computadoras portátiles modernas construidas con los últimos chips gráficos RTX 4000 Ada Lovelace de Nvidia.
Si bien actualmente estamos en el proceso de probar un puñado de portátiles RTX 4000, por ahora solo voy a tocar juegos con una resolución de 4K en configuraciones de portátiles Nvidia GeForce RTX 4090 de primer nivel, pero actualizaré con RTX 4080/4070 rendimiento en un futuro próximo.
Estos hallazgos iniciales se basan en la computadora portátil Asus ROG Scar 18 de 18 pulgadas revisada en este artículo. Aquí están las especificaciones de esa computadora portátil:
- Intel Core i9-13980HX + Nvidia RTX 4090 Laptop 16GB 175W, 32 GB de RAM DDR5, SSD gen4 de 2 TB (diseño de CPU+GPU de 235W en el perfil Turbo, con hasta 175W en la GPU; configurado en modo Turbo, con el MUX en modo Ultimate – dGPU).
Actualizaré esta sección con enlaces a otras revisiones una vez que estén disponibles.
La Scar viene con una pantalla QHD+ de 18 pulgadas, al igual que la mayoría de las otras computadoras portátiles de alto rendimiento de esta generación, por lo que estamos probando el rendimiento de los juegos 4K en un monitor externo conectado a través del puerto HDMI 2.1, que se conecta a la dGPU.
Nuestro monitor de prueba es el Asus ROG Swift de 32 pulgadas, con resolución 4K, actualización de hasta 144 Hz y FreeSync/GSync.
También es importante tener en cuenta que Scar implementa la variante de mayor potencia del chip móvil RTX 4090, que funciona con TGP de hasta 175 W con Dynamic Boost 2.0, y la GPU está respaldada por una excelente solución de refrigeración y una implementación de alto TDP de la Procesador Core i9-13980HX, la CPU más rápida disponible en las computadoras portátiles en la actualidad.
Eso significa que los resultados discutidos a continuación son prácticamente el mejor de los casos para las computadoras portátiles 4090 en este punto, ya que no todas las implementaciones disponibles funcionarán de manera similar, especialmente aquellas opciones con diseños más delgados y livianos.
Entonces aqui estan los resultados:
| Núcleo i9-13980HX + RTX 4090 Portátil 150-175W | QHD+ Turbo, CPU -30 mV, modo Ultimate dGPU, en el escritorio |
4K Turbo en monitor externo, CPU-30 mV, Modo dGPU definitivo, en el escritorio |
| Ciberpunk 2077 (DX 12, ultrapreestablecido, RTX APAGADO) |
92 fps (60 fps – 1% bajo) | 77 fps (31 fps – 1% bajo) |
| fatalidad eterna (Vulkan, ultrapreestablecido) |
378 fps (46 fps – 1% bajo) | 198 fps (48 fps – 1% bajo) |
| muy lejos 6 (DX 12, ultrapreestablecido, TAA) |
120 fps (83 fps – 1% bajo) | 83 fps (56 fps – 1% bajo) |
| muy lejos 5 (DX 11, ultrapreestablecido, SMAA) |
159 fps (101 fps – 1% bajo) | 107 fps (69 fps – 1% bajo) |
| Éxodo metropolitano (DX 12, ultrapreestablecido, RTX APAGADO) |
107 fps (69 fps – 1% bajo) | 77 fps (48 fps – 1% bajo) |
| redención muerta roja 2 (DX 12, ultra optimizado, TAA) |
133 fps (88 fps – 1% bajo) | 71 fps (47 fps – 1% bajo) |
| Sombra de Tomb Raider (DX 12, preajuste más alto, TAA) |
153 fps (97 fps – 1% bajo) | 86 fps (47 fps – 1% bajo) |
| The Witcher 3: Caza salvaje (DX 11, ultrapreestablecido, TAAU) |
82 fps (44 fps – 1% bajo) | 56 fps (28 fps – 1% bajo) |
- Battlefield V, Cyberpunk, Doom, Witcher 3: grabado con Fraps/contador de FPS en el juego en modo campaña;
- Juegos Far Cry 5, 6, Metro, Red Dead Redemption 2, Tomb Raider, grabados con las utilidades Benchmark incluidas;
- Red Dead Redemption 2 Perfil optimizado basado en estos ajustes.
Todos estos títulos se pueden reproducir con una resolución de 4K en la configuración de gráficos Ultra, siendo Witcher 3 el único que desciende por debajo de los 60 fps con la última actualización.
La buena noticia es que el rendimiento no está limitado por la CPU a una resolución 4K en esta configuración 4090 de 175 W, a diferencia de las resoluciones más bajas (algunos títulos en resolución QHD+ y la mayoría de títulos en resolución FHD+). Por lo tanto, está obteniendo el valor de su dinero al comprar una computadora portátil 4090 para jugar en 4K. Bueno, más o menos… más sobre esto en un momento.
Los anteriores son pruebas de rasterización, y aquí hay algunos resultados para RTX: rendimiento de Ray Tracing, con y sin DLSS.
| Núcleo i9-13980HX + RTX 4090 Portátil 150-175W | QHD+ Turbo, CPU -30 mV, Ultimate dGPU, en el escritorio |
4K Turbo en monitor externo, CPU -30 mV, Ultimate dGPU, en el escritorio |
| Ciberpunk 2077 (DX 12, ultrapreestablecido + RTX, DLSS desactivado) |
83 fps (52 fps – 1% bajo) | 43 fps (17 fps – 1% bajo) |
| Ciberpunk 2077 (DX 12, ultra preestablecido + RTX, DLSS balanceado) |
124 fps (87 fps – 1% bajo) | 71 fps (22 fps – 1% bajo) |
| fatalidad eterna (DX 12, ultrapreestablecido, RTX activado, DLSS desactivado) |
258 fps (45 fps – 1% bajo) | 151 fps (42 fps – 1% bajo) |
| fatalidad eterna (DX 12, ultrapreestablecido, RTX activado, calidad DLSS) |
256 fps (51 fps – 1% bajo) | 167 fps (48 fps – 1% bajo) |
| muy lejos 6 (DX 12, Ultra Preset + DXR reflejos/sombras) |
103 fps (68 fps – 1% bajo) | 73 fps (48 fps – 1% bajo) |
| Sombra de Tomb Raider (DX 12, preajuste más alto, TAA, RTX Ultra, DLSS desactivado) |
103 fps (64 fps – 1% bajo) | 58 fps (29 fps – 1% bajo) |
| Sombra de Tomb Raider (DX 12, preajuste más alto, TAA, RTX Ultra, DLSS activado) |
119 fps (65 fps – 1% bajo) | 65 fps (3 fps – 1% bajo) |
| The Witcher 3: Caza salvaje (DX 11, Ultra preestablecido, TAAU, RT Ultra, DLSS desactivado) |
41 fps (22 fps – 1% bajo) | 26 fps (12 fps – 1% bajo) |
| The Witcher 3: Caza salvaje (DX 11, ultrapreestablecido, TAAU, RT Ultra, DLSS activado) |
72 fps (38 fps – 1% bajo) | 42 fps (22 fps – 1% bajo) |
Con Ray-Tracing activado, el rendimiento cae en picado en muchos títulos, por lo que lo más probable es que quieras activar DLSS Frame Generation para llevar las velocidades de fotogramas a niveles jugables. Solo tenga cuidado de que DLSS agregue un poco de retraso e incluso algunos artefactos gráficos y fantasmas en algunos títulos. El retraso no es tan malo en los juegos de ritmo más lento, pero es una molestia para los títulos de ritmo más rápido.
Para ser justos, la tecnología DLSS3 y la plataforma móvil Ada Lovelace aún son jóvenes en el momento en que realizamos estas pruebas, a principios de 2023, por lo que la experiencia debería mejorar con el tiempo.
Resumen sobre juegos de portátiles 4K
En general, la dGPU para computadora portátil RTX 4090 es prácticamente la primera solución móvil que puede manejar adecuadamente los juegos 4K en la mayoría de los juegos modernos, y un aumento importante (40-70%) en el rendimiento de las implementaciones de computadora portátil RTX 3080Ti más robustas de las generaciones pasadas. . Sin embargo, incluso este tiene problemas una vez que activa Ray-Tracing en los juegos más exigentes, por lo que tendrá que recortar la configuración de gráficos o recurrir a DLSS para insertar marcos adicionales a fin de mantener las cosas sin problemas.
También agregaré que, a pesar de llamarse chip RTX 4090, que es una novedad para el espacio móvil, esta variante móvil 4090 es una gran degradación en características y rendimiento en comparación con el chip 4090 de escritorio. Viene con un 60 % menos de núcleos de procesamiento (~9700 CUDA frente a ~16000 CUDA en el modelo de escritorio), un 80 % de frecuencias más bajas y aproximadamente el 50 % del TGP, para caber dentro del chasis de una computadora portátil.
Por lo tanto, como comprador potencial, tendrá que decidir si está dispuesto a gastar la cantidad de dinero que piden los fabricantes de equipos originales por una de estas computadoras portátiles 4090 (3500-5000 USD/EUR), o es mejor optar por una PC. y GPU de escritorio 4090 por la misma cantidad de dinero e incluso menos. Especialmente porque la mayoría de estos portátiles RTX 4090 son bastante grandes y pesados de todos modos, y en su mayoría están destinados al uso de escritorio.
El siguiente video de Hardware Unboxed aborda aún más el rendimiento de los juegos 4K en las computadoras portátiles RTX y cómo se compara con la experiencia de escritorio RTX 4090 y las resoluciones FHD, QHD y 4K, por lo que definitivamente vale la pena verlo.
De todos modos, eso es todo por este breve artículo, pero busque actualizaciones en el futuro cercano una vez que podamos probar el rendimiento de los juegos 4K en más portátiles 4090 y también en algunas plataformas 4080 y 4070 de nivel medio.
Mientras tanto, me interesa conocer sus opiniones sobre el chip para computadora portátil Nvidia RTX 4090 y si vale la pena obtenerlo para juegos 4K hoy.
