Editor Top
La demanda secreta del gobierno del Reino Unido para que Apple cree acceso de puerta trasera a los datos de los usuarios cifrados fue mucho más amplia de lo que se sabía anteriormente, informa el Financial Times. Los funcionarios británicos no solo querían romper la función de protección de datos avanzada de Apple, sino que buscaron aprovechar una franja de los servicios estándar de iCloud utilizados por millones en todo el mundo.
Las nuevas presentaciones judiciales publicadas el miércoles por el Tribunal de poderes de investigación (IPC) muestran que el aviso de capacidad técnica (TCN) del Ministerio de Interior «no se limita a la» función avanzada de protección de datos de Apple, informa el PIE. El pedido también incluía requisitos para que Apple «proporcione y mantenga una capacidad para revelar categorías de datos almacenados dentro de un servicio de copia de seguridad basado en la nube», lo que sugiere que el Reino Unido quería acceso a mensajes y contraseñas de respaldo.
Quizás lo más significativo, el documento judicial establece que «las obligaciones incluidas en el TCN no se limitan al Reino Unido o a los usuarios del servicio en el Reino Unido; se aplican a nivel mundial con respecto a las categorías de datos relevantes de todos los usuarios de iCloud».
La revelación se produce después de que los funcionarios de la administración de Trump afirmaron la semana pasada que el Reino Unido había acordado eliminar sus demandas de cifrado tras la presión del director de inteligencia nacional de EE. UU. Tulsi Gabbard y el vicepresidente JD Vance. Sin embargo, la nueva presentación sugiere que el Ministerio del Interior aún no ha modificado o rescindiendo formalmente sus demandas de acceso a datos globales.
Apple retiró su función de Protección de Datos Avanzados (ADP) de los clientes del Reino Unido en febrero después de recibir la orden secreta del gobierno, pero los documentos judiciales implican que esto era solo la punta del iceberg. ADP proporciona un cifrado de extremo a extremo para categorías adicionales de iCloud, como fotos, notas y copias de seguridad del dispositivo, mientras que iCloud estándar ya cifra los datos en tránsito y en reposo, pero le permite a Apple acceder a él con las solicitudes legales adecuadas.
El caso es posiblemente la batalla de cifrado más significativa desde la pelea de Apple en 2016 con el FBI por desbloquear el iPhone del tirador de San Bernardino. Apple ha mantenido constantemente que la creación de puertas traseras comprometería la seguridad para todos los usuarios e inevitablemente ser explotada por actores maliciosos.
El IPC escuchará el desafío legal de Apple en la corte abierta a principios del próximo año, aunque el gobierno del Reino Unido se niega a confirmar o negar la existencia de la orden del Ministerio del Interior. El Tribunal acordó proceder basado en «hechos asumidos» para evitar que los participantes violen la Ley de Secretos Oficiales.
Una persona familiarizada con el caso dijo PIE «Todavía estaban muy preocupados, esto todavía está sucediendo», a pesar de las declaraciones públicas de funcionarios estadounidenses sobre el retroceso del Reino Unido.
Nota: Debido a la naturaleza política o social de la discusión con respecto a este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro Noticias políticas foro. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación se limita a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.
