Quiero amar el nuevo iPhone Air de Apple, pero el iPhone 17 es una mejor oferta

Mi esposo es un entusiasta de los gadgets. El ya está en su segundo Plegando el teléfono inteligente, un Galaxy Z Flip7, después de tener un Motorola Razr cuando salió por primera vez. Soy más un tipo de amante de los gadgets «convencerme». Si veo una razón para emocionarme, estoy dentro. De lo contrario, me quedaré con lo que tengo hasta que tenga una razón para actualizar. Todavía recuerdo cuando Apple salió con Touch ID para terminar la fatiga de la contraseña. Compré uno de inmediato.

He estado en el ecosistema de Apple durante más de una década porque mi computadora de trabajo es una Mac y tener mi teléfono y ver todo el trabajo juntos es práctico y útil. Sí, esa es la definición del foso de manzana. Pero no me consideraría una fangirl. Para el registro, mi computadora personal, que significa la que compré para usos no relacionados con el trabajo, es un espectro HP en Windows. Y me encanta.

Entonces, todavía estoy usando un iPhone 13. Por mucho que me guste cómo el teléfono de Hubby se adapta tan bien en un bolsillo que prefiero la practicidad sobre la novedad. Pero la batería y la pantalla táctil de mi teléfono están envejeciendo, y no tiene un chip lo suficientemente potente como para ejecutar el futuro prometido de Apple Intelligence AI. Entonces es hora de una actualización.

Hoy, estaba dentro de un latido de prepararme para preordenar el nuevo iPhone Air. Me pareció lo mejor de todos los mundos: pantalla más grande pero lo suficientemente pequeña como para caber en mi mano pequeña, el mejor chip y solo $ 200 más que un 17, pero aún más barato que un profesional. Nunca he sido un usuario profesional. No filma películas de Hollywood-ESQ, no tengo pasatiempos de creador de redes sociales, por lo que siempre he optado por el mejor precio.

Pero a medida que me sumerjo en las especificaciones, el iPhone 17 parece una mejor oferta.

A favor del aire, tiene una pantalla de 6.5 pulgadas, en comparación con las 6.3 pulgadas de los 17, pero es más ligera de mantener. También tiene el chip A19 Pro, en lugar del chip A19. Pero curiosamente, este no es el mismo chip profesional que está en el teléfono profesional. Tiene una CPU de 6 núcleos con una GPU de 5 núcleos. Eso es similar al A19 en el 17. (El modelo Pro tiene una CPU de 6 núcleos y una GPU de 6 núcleos).

Los 17 también superan el aire en la duración de la batería, prometiendo 30 horas de tiempo de juego en video frente a las 27 horas del aire, según Apple. Y mientras que otros $ 99 comprarán una batería para el aire, que brinda duración de la batería hasta 40 horas, ese paquete derrota el propósito de un teléfono más ligero y más delgado.

El aire está utilizando una nueva e interesante cámara de fotografía computacional, lo que significa que las características de la cámara alimentadas por el software. Esto permite que una sola lente actúe como lentes múltiples, incluida una nueva característica encantadora que permite tomas de cámara delantera y trasera simultánea. ¡Eso es bueno para filmar las reacciones al mundo y sería divertido de poseer! Pero el aire carece de la lente ultra ultra de Fusion Fusion de 48 megapíxeles que tiene la 17.

Las opciones de almacenamiento del aire son mucho mejores, hasta 1 TB, pero por un precio. La opción 1T cuesta $ 1,400, lo que lo hace solo $ 100 menos que un almacenamiento de 1T en un Pro a $ 1,500.

En general, por mucho que quiera amar el aire más grande y más ligero, si me tratara y obtenía un teléfono de gama alta, simplemente seguiría adelante y compraría un profesional.

Si el aire se convierte en el teléfono plegable de Apple, como sospechan algunos, puedo deshacerme de mi 17 por un impresionante iPhone plegable en ese momento. Hasta entonces, para los usuarios regulares de Joe como yo, el 17 todavía parece una mejor oferta.