Editor Top
Las cámaras de seguridad del hogar y los timbres de video proporcionan muchas formas de proteger la privacidad, desde el cifrado de extremo a extremo hasta la capacidad de usar el almacenamiento de video local en lugar de almacenar en la nube. Pero cuando los policías se involucran, es otra historia.
La policía tiene varias opciones para llevar a casa videos de seguridad que ha grabado. Eso puede incluir videos realizados en la nube por su compañía de seguridad e incluso videos que puede estar manteniendo en un centro local que posee. Es importante conocer sus derechos, saber cuándo la policía puede tomar su video y comprender qué, en todo caso, puede hacer al respecto. Comience con estos tres métodos clave que usa la policía.
1. La policía puede solicitar imágenes de seguridad para el hogar para emergencias
En emergencias, la policía tiene el derecho legal de solicitar información confidencial como imágenes de la cámara.
Primero, la policía tiene la opción, como se describe en las políticas de privacidad de la compañía, para solicitar imágenes de video en la nube en caso de emergencia. Aquí una «emergencia» generalmente significa una situación de vida o muerte o algo más alto, como un secuestro o una cacería humana para un criminal violento.
La mayoría de las compañías de seguridad que ofrecen almacenamiento de video en América del Norte se extenderán y considerarán estas solicitudes de emergencia, lo que extrae cualquiera de las imágenes que puede haber almacenado en la nube. Aquí hay una explicación de Google Nest Sobre cómo maneja compartir datos del usuario con la aplicación de la ley, cómo puede intentar reducir el alcance de la solicitud de privacidad del usuario y cómo puede o no que los usuarios conozcan la solicitud. Es posible que los usuarios de seguridad no sepan que la policía accedió a sus videos en la nube.
«Antes de cumplir con una solicitud, nos aseguramos de que siga la ley y las políticas de Nest», dice la compañía. «Notificamos a los usuarios sobre las demandas legales, cuando sea apropiado, a menos que la ley o la orden judicial lo prohíban. Y si creemos que una solicitud es demasiado amplia, buscaremos reducirla».
En estas situaciones, la aplicación de la ley contacta directamente con la organización de gestión de video en la nube (generalmente su marca de seguridad como Arlo o Ring), y solicita imágenes de video específicas de un área a través de canales configurados para permitir tales solicitudes.
Nota importante: Hay una opción para compartir videos en la nube almacenados, pero las compañías de seguridad generalmente no permiten que las agencias de aplicación de la ley consideren directamente a través de las vistas en vivo de las cámaras. Gracias al cifrado de extremo a extremo y las prácticas relacionadas, incluso las compañías de seguridad mismas pueden no tener esta capacidad, excepto en algunos casos de monitoreo profesional en el hogar.
2. La policía puede usar una orden de orden para acceder a los dispositivos de seguridad del hogar
Las órdenes de arresto son una forma de confiscar incluso el almacenamiento local en dispositivos de seguridad domésticos.
Otra opción que la policía debe confiscar las imágenes de la cámara es a través de una orden judicial o una orden judicial similar. Las órdenes de arresto permiten a la policía llevar a casa dispositivos de seguridad y examinarlos, incluido cualquier almacenamiento local que tenga, por lo que evitar el almacenamiento en la nube no ayudará mucho.
Por lo general, las órdenes de arresto se otorgan solo cuando la policía puede proporcionar alguna evidencia de que se haya cometido un delito en la propiedad. Depende del tribunal y del juez donde se solicite la orden, pero otorgar garantías es común. La orden se vuelve activa y tiene un alcance específico para dónde y a qué se aplica (por lo que siempre debe solicitar ver una orden si la policía quiere sus cámaras de seguridad).
Las órdenes de arresto plantean una pregunta importante: ¿Devolverás tu cámara de casa si se incauante durante una búsqueda legal? Ese es un tema de cierta deliberación, aunque es generalmente acordado de casos como estos que la Cuarta Enmienda evita que la policía se mantenga en dispositivos o datos digitales indefinidamente. Devolver su cámara durante una convulsión del mundo real puede no estar tan cortado y seco.
3. Registro voluntario de su equipo de vigilancia
Las cámaras de seguridad pueden disuadir los robos de la casa con la ubicación correcta, pero tenga cuidado con los posibles problemas.
Hay una tercera opción interesante para la aplicación de la ley que ha estado creciendo en popularidad, especialmente en ciertas ciudades y estados donde los departamentos de policía buscan aprovechar la tecnología doméstica inteligente. Los propietarios de seguridad del hogar pueden registrar sus cámaras y dispositivos similares con los departamentos de policía locales, haciéndoles saber que hay un dispositivo en una propiedad específica que está grabando. Estamos viendo programas como este en todas partes desde Buffalo, Safecam de Nueva York a el área de la bahía en California.
Estos programas varían, pero hay varios puntos importantes. Primero, esto no es lo mismo que registrar un sistema de alarma a través de un permiso local, es específicamente para dispositivos de grabación de video. En segundo lugar, el registro no significa que la policía pueda mirar a través de sus cámaras o ver cualquier metraje registrado. Saben dónde están las cámaras residenciales registradas, por lo que pueden solicitar imágenes directamente a los participantes con cámaras cerca de un delito, etc.
Finalmente, si se otorga permiso a la policía para acceder a una cámara registrada, podrán ver y copiar imágenes de video, que pueden usarse como evidencia en un procedimiento penal. A menudo, los programas de registro tienen requisitos como prohibir que compartir videos con los medios y otras letras pequeñas. Tenga en cuenta que la policía aún puede buscar una orden para tomar cámaras y imágenes de video si niega una solicitud a través de un programa de registro.
Una solicitud federal de aplicación de la ley puede tener más peso
Los acrónimos como el FBI, NSA o ICE pueden ser más familiares y más aterradores, pero las grandes agencias federales son generalmente confinado a los mismos requisitos que su departamento de policía local. Necesitan una orden judicial, un permiso específico del usuario o un uso especial de la cláusula de «emergencia potencialmente mortal» si desean ver el metraje de su cámara. Eso no significa que las agencias federales siempre sigan la ley – Hay ejemplos de hielo, sus y otras agencias que rompen las leyes de vigilancia – pero técnicamente están unidos por las mismas restricciones. En la mayoría de los casos.
«¿Pueden la NSA o el FBI espiar a través de mi cámara de casa?» es otra preocupación que con frecuencia vemos y aquí es donde las cosas se vuelven más desagradables. La NSA ha recibido talas de vigilancia a través de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, un infame legislación que otorga al FBI, la CIA y la NSA el poder de confiscar datos electrónicos al investigar una inteligencia extranjera o una amenaza de terrorismo, todo sin necesidad de una orden judicial.
Mientras controvertido, la sección 702 fue renovado y expandido recientemente por el Senadoasí que no desaparecerá pronto. No sabemos mucho sobre cómo se usa, pero sí sabemos que las consultas generalmente se centran en las comunicaciones de Internet y los teléfonos celulares. No parece que las tecnologías de puerta trasera que usan estas agencias están tomando datos de CAM de seguridad del hogar, al menos no de manera significativa. Las cámaras web británicas son otra historia. Hasta que obtengamos más transparencia sobre estos métodos de vigilancia, eso es todo lo que podemos decir con certeza.
Los timbres de video hacen que sea fácil compartir imágenes, pero eso también puede venir con costos.
Publicar imágenes de seguridad en línea en línea
Las marcas de seguridad ofrecen formas de publicar videos en línea a través de cosas como la aplicación Ring Neighbours, foros dedicados, grupos de redes sociales, etc. Si publica un video en un espacio público como este, incluso si solo está pidiendo consejo, entonces es un juego justo que la aplicación de la ley también use. Cualquier cosa que publique en un foro público es solo eso, así que piense dos veces sobre qué imágenes publicará en línea.
Marcas de seguridad y políticas de cambio en las solicitudes policiales
Finalmente, debemos mencionar que las políticas de la compañía de seguridad para compartir datos con policías están sujetas a cambios. Justo este año, Ring decidió terminar su programa de intercambio más liberal con la policía, limitándolos a las solicitudes de vida o muerte de las que hablamos anteriormente.
¿Qué pasa si no quiero que se almacenen mis imágenes de Cam Security en una nube?
Esa también es una opción. Mientras explora sus opciones, como las mejores cámaras de seguridad para el hogar inalámbricas o al aire libre, es posible que desee mirar cámaras sin planes de suscripción que mantengan el video fuera de la nube por completo, lo que limita a la policía a las garantías como un medio para tomar imágenes. También puede consultar cámaras con características adicionales específicas, como luces LED brillantes.
Puede hacerlo menos probable que se mantenga en el almacenamiento local en lugar de usar el almacenamiento de video en la nube. Actualmente, el Lorex 4K es nuestra mejor elección para una cámara de seguridad doméstica con almacenamiento local). Después de asegurar una orden judicial u otra orden judicial, la policía siempre tendrá la opción de tomar y ver archivos de video.
Las agencias federales, como el FBI, generalmente se limitan a las mismas limitaciones legales que la policía. Las agencias federales pueden tener más flexibilidad legal si citan una amenaza de inteligencia o terrorismo.
