Editor Top
Crédito: Shutterstock
La revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos la semana pasada es un momento decisivo en la política estadounidense. El fallo retira amparos constitucionales al derecho al aborto y remite el tema a los estados, alrededor de la mitad de los cuales se espera que prohíban los abortos.
A diferencia de la última vez que el aborto fue ilegal en los Estados Unidos, hace casi medio siglo, ahora vivimos en una era de vigilancia digital generalizada habilitada por Internet y los teléfonos móviles. Los datos digitales bien pueden usarse para identificar, rastrear e incriminar a las mujeres que buscan un aborto.
Durante los últimos 20 años, las grandes empresas de tecnología, los operadores de aplicaciones móviles, los corredores de datos y las empresas de publicidad en línea han creado un sistema completo para recopilar, analizar y compartir grandes cantidades de datos. Las empresas pueden sigue todos nuestros movimientos, perfilar nuestro comportamientoy husmear en nuestras emociones.
Hasta ahora, este sistema se ha utilizado principalmente para vendernos cosas. Pero tras el fallo de la semana pasada, a muchos les preocupa que los datos personales puedan usarse para vigilar embarazos, compartirse con las fuerzas del orden o venderse a vigilantes.
Datos en todas partes
Hay varias fuentes de datos que podrían usarse para identificar, rastrear y enjuiciar a las mujeres sospechosas de buscar un aborto.
Google comparte rutinariamente información privada de los usuarios con las fuerzas del orden, incluso sin orden judicial. Esto incluye términos de búsqueda, que podrían usarse como evidencia por los organismos encargados de hacer cumplir la ley que investigan o procesan casos relacionados con el aborto.
La vigilancia en línea también puede incluir datos de ubicación. La policía estadounidense ya usar datos de ubicación desde dispositivos móviles para recopilar pruebas contra presuntos delincuentes.
Además, muchas aplicaciones móviles rastrean su ubicación y la comparten con corredores de datos. Los corredores luego venden los datos a una miríada de terceros desconocidos, incluyendo las agencias de aplicación de la ley. Esto sucede incluso cuando las personas tienen canceló la recopilación de datos de ubicación.
La misma tecnología podría usarse para rastrear los movimientos de las mujeres e informar cuando se acercaron a un centro de aborto o viajaron a un estado diferente donde los abortos son legales.
Redes sociales
La actividad de las redes sociales y los datos recopilados por las plataformas de las redes sociales también se pueden usar para inferir si alguien puede estar embarazada o si está interesada en abortar.
Una investigación reciente mostró cientos de «centros de embarazo en crisis» (clínicas cuasi de atención médica que tienen como objetivo disuadir a las mujeres de abortar) en los EE. UU. compartió información para visitantes del sitio web con Facebook. En algunos casos, esto reveló los nombres y direcciones de las personas, así como si una mujer estaba considerando abortar.
La investigación también mostró que las organizaciones contra el aborto pudieron acceder a parte de esta información. Si el aborto se tipifica como delito, esta información podría utilizarse contra las mujeres en procesos judiciales.
Rastreadores de período
Los datos de las aplicaciones de fertilidad y salud también podrían usarse para identificar y rastrear a las mujeres sospechosas de buscar un aborto. Estas aplicaciones registran información altamente privada, incluidos los ciclos menstruales, la actividad sexual y los tratamientos hormonales.
Sin embargo, muchas de estas aplicaciones compartir información confidencial sin cifrar con corredores de datos y empresas publicitarias sin el conocimiento o consentimiento de los usuarios.
Con el fin de las protecciones institucionales para el aborto, muchos se preocupan que los datos de dichas aplicaciones podrían utilizarse como prueba contra las mujeres en procedimientos judiciales.
Un momento único para las democracias
Tras el fallo de la semana pasada, ha habido llamamientos para que las mujeres eliminar las aplicaciones de seguimiento de la fertilidad y el períododesactive el seguimiento de ubicación en sus teléfonos o incluso use «quemador de teléfonos«.
Sin embargo, es probable que tales esfuerzos individuales fragmentarios sean ineficaces o poco prácticos. El aparato de vigilancia digital es demasiado vasto para que podamos evadirlo de manera efectiva.
Miles de millones de páginas web contienen rastreadores que recopilan datos detallados. Más de 6500 millones de teléfonos en todo el mundo se pueden reutilizar fácilmente como herramientas de vigilancia sofisticadas. Cada vez es más difícil evitar la mirada de las cámaras cuyas imágenes pueden almacenarse en bases de datos biometricas y identificados y analizados algorítmicamente.
Lo que es peor, estos datos se recopilan, almacenan y comercializan de maneras que no entendemos muy bien, con solo reglas y regulaciones mínimas.
Los defensores de la privacidad y los investigadores nos han estado advirtiendo durante años sobre el potencial destructivo del aparato de vigilancia digital.
Los críticos a menudo han señalado cómo este sistema podría reforzar y envalentonar a los regímenes totalitarios, como en China. La vigilancia en los países occidentales, como EE. UU., ha sido vista como un problema menor porque se centró en el comercio.
La revocación de Roe v. Wade es un momento que define una era debido a su importancia para los derechos reproductivos de las mujeres. También puede definir la era de otra manera: podemos ver que el sistema de vigilancia digital existente se usa de manera rutinaria para criminalizar a ciudadanos individuales.
No es demasiado tarde para mejorar las reglas de privacidad
Gran parte de la legislación existente está fuera de sintonía con las tecnologías actuales y necesita una reforma, no solo en los EE. también en australia.
¿Cómo serían las nuevas reglas? Para controlar la vigilancia digital, tendrían que
- limitar estrictamente la recopilación, el almacenamiento, el intercambio y la recombinación de datos digitales
- regular estrictamente el uso de tecnologías de reconocimiento facial
- requieren plataformas digitales, sitios web y aplicaciones móviles para brindar a los usuarios opciones fáciles y genuinas de no seguimiento, y
- exigir a las empresas que ofrezcan un verdadero cifrado de extremo a extremo para proteger los datos de los usuarios.
Estamos en la cúspide de una era en la que la vigilancia digital se utiliza a gran escala contra los ciudadanos comunes. Se requieren grandes cambios, no solo para proteger la elección reproductiva de las mujeres, sino también para proteger la privacidad y la libertad de todos de vigilancia indebida.
Si el aborto se convierte en un delito, ¿Microsoft, Amazon y otros jugadores de big data cooperarán con la policía?
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Citación: Post Roe, las mujeres en Estados Unidos tienen razón al preocuparse por la vigilancia digital. Y no son solo las aplicaciones de seguimiento del período (28 de junio de 2022) consultado el 13 de julio de 2022 en https://techxplore.com/news/2022-06-roe-women-america-digital-surveillance.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
