Editor Top
Al parecer, Silicon Valley ha declarado un “guerra en las pantallas«, según un titular del 1 de enero. El artículo destacaba el proyecto de hardware de OpenAI, que se espera sea un dispositivo sin pantalla diseñado por el ex diseñador de Apple Jony Ive. OpenAI adquirió la compañía de Ive, io, en mayo pasado por 6.500 millones de dólares y, según se informa, se contrató a Foxconn para fabricar hasta 50 millones de unidades, a pesar de que el dispositivo aún no ha sido completamente diseñado.
Otros comentarios de expertos promocionan un movimiento generalizado hacia la informática ambiental de “interfaz de usuario cero” como reemplazo de los teléfonos inteligentes y otros dispositivos basados en pantalla. El futuro, dicen, es la salida de audio y la entrada basada en voz, gestos y sensores.
Una tendencia que surgió del mes pasado Feria de electrónica de consumo (CES) fue la gama de dispositivos que pueden grabar, analizar y ayudar (usando IA) sin requerir enfoque visual.
Muchas nuevas empresas tecnológicas están trabajando en hardware de IA sin pantalla. Sandbar, fundada por ex empleados de Meta, tiene un anillo inteligente llamado Arroyo que sirve como controlador pasivo para notas de audio y voz, permitiendo a los usuarios interactuar con asistentes digitales. Otro proyecto proviene de Eric Migicovsky, el fundador del reloj inteligente Pebble original. Ofrece un anillo de 75 dólares con un botón que graba notas de voz que la IA procesa en un teléfono inteligente.
Abeja es otro dispositivo portátil sin pantalla y siempre encendido (se puede usar como pulsera o collar) que escucha pasivamente a las personas dentro del alcance de su micrófono y luego usa inteligencia artificial para crear resúmenes, extraer recordatorios y ofrecer información basada en las conversaciones que escucha. Amazon compró Bee en julio.
Según se informa, incluso Apple está entrando en el mercado de dispositivos portátiles sin pantalla; El gigante de Silicon Valley está desarrollando un dispositivo del tamaño de un AirTag que procesa comandos de voz, gestos con las manos y otra información visual. (Lenovo y HP también tienen dispositivos de IA sin pantalla).
Una de las razones por las que estos dispositivos son más viables ahora que en el pasado es la miniaturización del audio dúplex, que permite una conversación bidireccional constante en la que la IA puede interrumpirse o hablar por encima del usuario de forma natural.
Si bien todos estos dispositivos sin pantalla están apareciendo para el público en general, los padres, los maestros y las escuelas están cada vez más preocupados por el efecto que tiene en los niños pasar demasiado tiempo frente a la pantalla. La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), por ejemplo, publicó en enero una nueva declaración de política llamada “Ecosistemas digitales, niños y adolescentes«, que actualiza sus recomendaciones con respecto a los niños y el uso de los medios. La guía marca un cambio significativo alejándose de centrarse únicamente en el estricto «tiempo frente a la pantalla», diciendo que limitar el tiempo frente a la pantalla para los niños es importante, pero no va lo suficientemente lejos; es necesario repensar completamente cómo los niños interactúan con la tecnología.
A informe de este mes de The Business Research Company incluso predice que el mercado de dispositivos informáticos ambientales sin pantalla superará los 200.000 millones de dólares en 2030.
Al leer todas estas noticias, se podría perdonar al lector casual por creer falsamente que está surgiendo una revolución contra las pantallas y que la era de los dispositivos portátiles con IA no tendrá pantallas. Pero ese no es necesariamente el caso.
El futuro no está sin pantallas
Si observas detenidamente el mundo de los dispositivos portátiles sin pantalla, verás que ninguno de ellos está diseñado para usarse de forma aislada. Todos ellos son periféricos para dispositivos basados en pantalla, como los teléfonos inteligentes.
Y si bien las gafas con IA de audio tipo Ray-Ban Meta son excelentes, el futuro de las gafas con IA está más cerca de las gafas Meta Ray-Ban Display con una o dos pantallas en el cristal.
No hay manera de que empresas como Apple ofrezcan alternativas a sus populares dispositivos basados en pantalla. Estar totalmente sin pantalla es cosa de niños. O mejor dicho, debería serlo.
Sólo hay un problema. Las escuelas están avanzando en la dirección opuesta con prohibiciones por todas partes.
La educación no puede aprender.
Los líderes y las escuelas de todo el mundo están sacando los teléfonos inteligentes de las aulas para reducir las distracciones y ayudar a apoyar la salud mental de los estudiantes. El número de países que prohibirán los teléfonos en las escuelas aumentó a alrededor del 40% para 2024.
En Estados Unidos, la idea de sacar los teléfonos de las escuelas pone de relieve un caso poco común de acuerdo bipartidista. Hasta septiembre, 35 estados habían aprobado leyes o normas para prohibir los teléfonos móviles en clase. Texas, Florida, Indiana, Ohio y Luisiana han prohibido los teléfonos en las escuelas, al igual que . Los Ángeles, CA (que tiene un distrito con más de medio millón de estudiantes).
Europa y Asia están aplicando normas igualmente estrictas. Francia fue el primero en actuar y prohibió el uso de teléfonos inteligentes en las escuelas primarias y secundarias en 2018. Los Países Bajos lanzaron su propia prohibición en enero de 2024. En agosto pasado, Corea del Sur aprobó una ley que impide a los estudiantes usar teléfonos móviles durante las clases. Y Australia ha ido aún más lejos: más allá de prohibir los teléfonos en las escuelas públicas. (El gobierno australiano también decidió en diciembre prohibir completamente las redes sociales para cualquier persona menor de 16 años).
Además de prohibir los teléfonos inteligentes, muchas de estas mismas legislaturas y distritos escolares también están prohibiendo los dispositivos portátiles sin pantalla. Las escuelas prohíben los relojes inteligentes principalmente porque creen que los dispositivos aún pueden distraer y permitir que los niños hagan trampa en los exámenes.
De hecho, los cuatro grandes estados (California, Texas, Florida y Nueva York) tienen distritos donde wearables de todo tipo están explícitamente prohibidos.
Pero recuerde: incluso si los padres sienten que los teléfonos inteligentes dañan a sus hijos, aún quieren poder contactarlos y ver su ubicación en un mapa. Eso es algo que los dispositivos portátiles sin pantalla, como los relojes, podrían permitir.
Prohibir los wearables sin pantalla es imposible
Todo el mundo debería permitir, e incluso alentar, a los niños y adolescentes a utilizar dispositivos portátiles sin pantalla, especialmente relojes. Los dispositivos habilitan funciones que mejoran la productividad, como temporizadores, alarmas y recordatorios. Les dan a los niños acceso a información de referencia. Permiten que padres y estudiantes se contacten entre sí. Y pueden hacer todo esto sin funciones adictivas y tóxicas ni funciones sociales gamificadas.
Más allá de eso, los wearables no pueden prohibirse de manera realista. La mayoría de ellos son pequeños. Si a las escuelas les preocupan las interrupciones hápticas y las trampas, deben recordar que estos dispositivos pueden caber en un bolsillo, un calcetín o en cualquier otro lugar sobre o dentro de la ropa.
La única manera de hacer cumplir una prohibición es realizar una búsqueda exhaustiva de cada estudiante todos los días antes de la escuela, algo que es totalmente impráctico e indeseable.
En cambio, las escuelas, los padres y los profesores deberían unirse detrás de los mejores dispositivos portátiles sin pantalla para los estudiantes como una alternativa viable al uso obsesivo de los teléfonos inteligentes y las pantallas.
La realidad es que la ubicuidad total de la IA está llegando. Está la versión tóxica (el aumento de la IA, por ejemplo) y la versión no tóxica. Este último viene en forma de dispositivos portátiles sin pantalla que ofrecen acceso práctico a chatbots de inteligencia artificial y algunas otras funciones, sin el efecto dañino, que quita la atención y priva del sueño de los teléfonos inteligentes y las redes sociales visuales.
El futuro no está sin pantallas. Pero para los niños, debería serlo.
