Editor Top
Por si no lo sabías, Intel ha estado pasando por un momento difícil. Pero están dando pasos en la dirección correcta. Más recientemente, hicieron un anuncio importante en CES 2026, revelando su nuevo chip Panther Lake para portátiles.
Nuestra publicación hermana, MundoPCconsiguió una computadora portátil Asus ZenBook Duo equipada con un chip Core Ultra X9 388H Panther Lake y ejecutó varias pruebas. Los resultados son alentadores para los usuarios de Windows. Pero esto es Macworld y estamos interesados en cómo se compara el chip Intel con la serie M de Apple. A continuación se muestra un gráfico de los resultados de PCWorld comparados con la familia de chips básicos de la serie M de Apple. Tómese su tiempo y haga clic en los gráficos.
Intel Core Ultra X9 388H Panther Lake frente a la serie M de Apple
Los resultados son puntuaciones. Las puntuaciones más altas y las barras más largas son mejores.
Si bien el 388H es más rápido que el M4 que se encuentra actualmente en el MacBook Air, es superado por el M5 básico del MacBook Pro, y ese M5 llegará al MacBook Air en cualquier semana. El rendimiento multinúcleo del 388H está sólo ligeramente por detrás del M5, pero la diferencia es más notable cuando se analiza el rendimiento de un solo núcleo, donde el M5 y el M4 tienen una ventaja notable, e incluso el M3 supera al 388H.
El 388H supera al M5 en la prueba Geekbench Compute, que mide el rendimiento de la GPU. Sin embargo, esta prueba se realiza utilizando OpenCL, un marco estándar preferido por las PC con Windows, aunque es un estándar abierto y puede ejecutarse en macOS. Para un rendimiento óptimo de Mac, Apple recomienda utilizar su estructura Metal, y las puntuaciones de Geekbench Compute Metal del M4 y M5 son 57082 y 76963, respectivamente. Tómalo por lo que vale.
Además del rendimiento, hay que considerar el consumo de energía, y es un poco más difícil comparar el 388H con el M5. El chip de Intel tiene una potencia de 25 W, mientras que el M5 tiene una potencia de 15 W. El Asus ZenBook Duo que PCWorld probó tiene una batería de 99 vatios-hora, mientras que la batería del MacBook Pro M5 tiene una potencia de 72,4 vatios-hora. Las pruebas de PCWorld arrojaron aproximadamente 22 horas en el ZenBook Duo ejecutándose en una sola pantalla, mucho mejor que el MacBook Air, que duró alrededor de 18 horas, pero dentro del rango esperado para una batería más grande. Además, PCWorld señala que el rendimiento disminuyó aproximadamente 20 por ciento cuando funciona con la batería.
Si está interesado en aprender más sobre Panther Lake, brinde a PCWorld artículo una lectura. Pero una cosa es segura a partir de los resultados: la decisión de Apple de optar por su propio silicio fue la correcta. Ya no hay que mirar atrás.
