Editor Top
La nueva Panasonic Lumix GH6 es una de las cámaras de video más potentes que existen, pero una pequeña mancha en su cuaderno es la falta de enfoque automático de detección de fase. Bueno, ahora Panasonic ha explicado por qué la nueva cámara se ha quedado con la tecnología AF más antigua.
De manera sorprendente charla sincera durante el lanzamiento de GH6el gerente de desarrollo comercial de Panasonic USA, Matt Frazer, dijo que estaba «bien consciente de que no es la dirección que la gente esperaba que tomáramos» con respecto al enfoque automático de la cámara, pero que «simplemente no era posible para nosotros obtener una modificación para enfoque automático basado en fases» en el nuevo sensor de la cámara.
Al igual que las cámaras anteriores de Panasonic, la GH6 utiliza una versión de enfoque automático de detección de contraste llamada ‘Depth by Defocus’ (DFD). El enfoque automático de detección de contraste funciona ajustando la distancia de enfoque de la lente para juzgar dónde está el punto de máximo contraste. Es ideal para sujetos inmóviles, y DFD agrega reconocimiento de sujeto a la mezcla para ayudar a mejorar su velocidad y precisión.
Sin embargo, la mayoría de los demás fabricantes de cámaras utilizan sistemas AF ‘híbridos’ que combinan el enfoque basado en el contraste con el enfoque automático de detección de fase (PDAF) con gran efecto. La detección de fase funciona dividiendo la luz entrante en pares de imágenes y luego cambiando el enfoque para alinear esas perspectivas. Por lo general, es más rápido que el enfoque automático basado en el contraste y es mejor para seguir sujetos en movimiento, pero puede tener efectos colaterales en otros aspectos del diseño de un sensor, razón por la cual Panasonic no lo adoptó en la GH6.
«Debe recordar que cuando estamos desarrollando o trabajando en el diseño de un sensor, estamos trabajando en la información basada en una cámara más antigua; estábamos trabajando en esto alrededor de la línea de tiempo de la GH4», explicó Frazer, refiriéndose a la cámara que salió a la luz en 2014. «Estás trabajando en las preocupaciones del sensor en ese momento. Entonces, la sensibilidad con poca luz, el rango dinámico, la resolución: esas son las cosas que más preocupaban a la gente».
Sin embargo, esas no eran las únicas cosas que la gente solicitaba. «Obviamente, prestamos atención, sabemos que la gente está buscando una solución PDAF», agregó. Pero aparentemente no fue posible combinar eso con las otras mejoras que Panasonic quería hacer en la GH6.
«Al final del día, cuando trabajábamos en el diseño de este sensor, simplemente no nos era posible obtener una modificación para el enfoque automático basado en fases», dijo Frazer, afirmando que las prioridades eran velocidades de lectura más rápidas. y rango dinámico mejorado.
Curiosamente, agregó que Panasonic está investigando activamente PDAF y otras formas de enfoque automático. «Para ser claros, eso no significa que no estemos investigando sistemas de enfoque automático basados en fases. O sistemas de enfoque automático de tiempo de vuelo, o tal vez algo realmente genial de lo que ninguno de nosotros haya oído hablar antes», dijo. «Pero en este momento, con esta cámara, esto es lo que vamos a poder ofrecer».
Las citas sin duda ofrecen una visión interesante del proceso de toma de decisiones de Panasonic, incluso si no entran en los detalles precisos de por qué la empresa no pudo combinar esas otras mejoras con un sistema de enfoque automático híbrido. Después de todo, la nueva Olympus OM-1, que es otra cámara Micro Four Thirds, combina un nuevo sensor ‘apilado’ con puntos de enfoque automático de detección de fase en todo el encuadre.
A pesar de la controversia, descubrimos que el enfoque automático de la GH6 funciona bastante bien en la mayoría de las situaciones, y puede leer más de nuestras primeras impresiones en nuestra revisión práctica de la Panasonic Lumix GH6.
Análisis: Panasonic tiene una visión más amplia
El enfoque automático es una parte clave de cualquier cámara, pero su importancia depende de lo que estés fotografiando. Si filma principalmente sujetos estáticos o, como hacen muchos propietarios de Panasonic GH6, prefiere enfocar el video manualmente, entonces su enfoque automático de detección de contraste DFD probablemente estará completamente bien.
Solo cuando se toman fotografías de sujetos en movimiento o se filman videos en solitario, como hacen muchos vloggers, la falta de enfoque automático de detección de fase podría convertirse en un problema potencial. Estas citas de Frazer de Panasonic, junto con la admisión de que «no es lo que la gente quería», sugieren que el fabricante reconoce que el enfoque automático de la GH6 tiene algunas limitaciones, a pesar de las mejoras en su sistema DFD.
Tradicionalmente, el principal inconveniente de los sistemas AF basados en el contraste de Panasonic ha sido una «pulsación» en el fondo de los videos, ya que busca el punto de máximo contraste, por lo que estaremos ansiosos por ver si ese sigue siendo el caso en el GH6 . Otra limitación potencial es que en los modos de velocidad de cuadros más alta de la GH6, como 4K/120p, la detección de rostros y ojos es menos efectiva.
Aún así, el sistema de la GH6 bien puede resultar lo suficientemente bueno para su estilo de filmación, y es importante recordar que el enfoque automático es solo un factor que afecta el rendimiento de una cámara desde la perspectiva del video. Por ejemplo, si bien las cámaras como la EOS R5 de Canon pueden tener sistemas AF híbridos superiores, también pueden ser propensas a sobrecalentarse, algo que no debería ser posible en la GH6 debido a su ventilador de refrigeración.
El GH6 también promete tener uno de los mejores sistemas de estabilización en el cuerpo, por lo que todavía se perfila como una buena herramienta para vloggers y YouTubers. Le traeremos nuestro veredicto completo muy pronto, pero mientras tanto, puede leer nuestra revisión práctica de Panasonic GH6 para conocer todos nuestros pensamientos iniciales.
