Editor Top
Sin embargo, dijo Misshra, una vez que el gobierno de EE. UU. está involucrado, particularmente a través de una entidad como el Departamento de Defensa, la capacidad de OpenAI para prevenir ciertos usos se vuelve más frágil: «Las excepciones de seguridad nacional, los programas clasificados y las doctrinas de inmunidad soberana debilitan significativamente cualquier intento de desafiar el uso del gobierno por motivos puramente éticos. Históricamente, los tribunales han mostrado deferencia cuando se invoca la seguridad nacional, incluso cuando los contratistas privados se oponen», dijo.
Ha habido “tensiones similares” en disputas pasadas relacionadas con la vigilancia de las telecomunicaciones y la contratación de defensa, donde las empresas se basaron en el lenguaje contractual y la gobernanza interna pero “en última instancia tuvieron una influencia limitada una vez que las autoridades federales hicieron valer sus poderes estatutarios”, dijo.
De manera desfavorable para OpenAI, no existe un precedente claro en el que un proveedor de tecnología haya bloqueado exitosamente que el gobierno federal use una herramienta con fines de seguridad o defensa una vez que se le concedió el acceso por contrato, dijo Misshra, y agregó que las excepciones de seguridad nacional probablemente anularían compromisos más suaves sobre el uso ético de la IA en el caso de un conflicto directo.
