OpenAI anuncia ChatGPT Pro, con un precio de 200 dólares al mes

‘Plus’ sigue siendo competitivo

Pero, dijo, “el valor añadido entre ‘Plus’ y ‘Pro’ no está claro actualmente desde una perspectiva de marketing. Al usuario promedio de ChatGPT todavía le irá bien con la opción gratuita, quizás siendo persuadido a pagar por ‘Plus’ si la usa más ampliamente para escribir contenido o codificar. Cuando se compara el precio con otras herramientas, ‘Plus’ de ChatGPT seguirá siendo muy competitivo frente a sus rivales”.

Según Randall, “Anthropic todavía está tratando de ganar participación de mercado (aunque recientemente ha fracasado con una campaña de marketing ambigua), mientras que Gemini actualmente no es lo suficientemente preciso en sus resultados como para posicionarse de manera efectiva. Como ejemplo, cuando les pedí a ChatGPT, Claude de Anthropic y Gemini que me dieran una lista de 100 eventos históricos para un determinado país, ChatGPT y Anthropic eran comparables, pero Gemini solo enumeraría hasta 40, pero aun así lo llamaría una lista de 100.”

En cuanto a Microsoft Copilot, dijo, “todavía tiene dificultades para mostrar el valor agregado de sus licencias bastante costosas. Si bien Microsoft ciertamente necesita mostrar un retorno de ingresos de la cantidad que ha invertido en Copilot, el producto no ha sido inmediatamente popular y tal vez se lanzó demasiado pronto. Es posible que terminemos viendo un cambio de marca o que Copilot eventualmente se incluya en los planes empresariales de Microsoft”.