Antes de comenzar, déjame decirte una cosa: Ambas cámaras tienen casi las mismas especificaciones centrales como sensores, procesadores de imágenes y otros aspectos técnicos, por lo que el La calidad de la imagen y la calidad del video serán las mismas.
Aquí viene la parte de diseño: Si desea una cámara ligeramente retro, Puedes ir con el Olympus OM-3, la última edición. Pero si te encanta tener el Olympus OM-1 Mark II¿por qué te encantaría? Porque tiene un agarre de mano de estilo DSLR más profundo. Otra cosa es que Debido al tipo de construcción del cuerpo, no hay un problema de sobrecalentamiento asociado con esta cámara en particular. Ahora, el El disipador térmico OM-3 no es tan bueno como el OM1 IIentonces puede ser propenso a sobrecalentar Mientras graba Videos 4K por un período más largo.

¿Qué cámara se recomienda para ti?
Si usted Me encanta tener un agarre manual de estilo DSLR y un cuerpo resistente para el clima de grado profesionalentonces El OM-1 Mark II es la mejor opción. Otra cosa: sí, tenemos Algunas ventajas de fotografía leve dentro del OM-1 Mark IIcomo un rango ISO extendido. En este momento, no tenemos confirmación sobre el OM-3, pero No tiene un visor electrónico de 5,76 millones de puntos de muy alta resolución de 5,76 millones de puntosasí como un rango de obturador mecánico de hasta 1/8000 de segundo.

Ajuste profesional es fácil de transportar lentes más pesados con la cámara, e incluso lo hace que te siente cada vez más cómodo cuando sostienes esta cámara durante más horas para disparar, como disparar un evento o boda.
Incluso el La velocidad de disparo continua del obturador mecánico es de aproximadamente 10 cuadros por segundo en el Olympus OM 1 Mark IIque es limitado a 6 cuadros en el OM-3. Entonces, si miras todo lo posible Especificaciones centrales en ambas cámarasentonces Para los fotógrafos que no se preocupan por el tipo de diseño que están obteniendo y no se inclinan hacia la cámara de estilo retro, la mejor opción es comprar el OM-1 Mark II.

El Olympus OM3 incluso se comercializa como una cámara retro de estilo callejero. La mayoría de las fotos utilizadas para la promoción mostraron a las personas que sostienen sus cámaras con correas y usan una lente liviana, pero nuevamente los profesionales que tienen las manos de la cámara durante períodos más largos seguramente preferirán el OM1 Mark II
Para camarógrafos y fotógrafos
La mejor cosa Recientemente introducido en la nueva cámara OM-3 es el modo OM-Cinema. Con el Modo OM-Cinema, obtienes un perfil de imagen de color decente y ligeramente menos contrastioque es Más adecuado para mostrar sus videos capturados en televisores 4k HD.
Pero de nuevo, debes considerar una cosa:Si usted es un podcaster que registra durante períodos más largos, entonces debe ir con el OM-1 Mark II, ya que no tiene limitaciones como el límite de grabación de 120 minutos en 4K en el OM-3.
Si estas en Sesiones de grabación más largasentonces Seguro que el OM-1 Mark II es la mejor opción. Además, Admite grabación de video Full HD a 240 fps para tomas de movimiento lento.
De nuevo, el El modo de cine en el OM-3 se puede ajustar fácilmente en el postprocesamiento, por lo que no es una gran cosa.
Olympus OM-1 Mark II vs. Olympus OM-3 Comparación de especificaciones
OM System OM-3 Camera Cuerpo $ 1,999.99 [ Amazon.com | Adorama.com | B&H Store]
OM System OM-1 Mark II Camera Cuerpo $ 1,999.99 [ Amazon.com | Adorama.com | B&H Store]
Diseño y calidad de construcción
Característica | OM-1 Mark II | OM-3 |
---|---|---|
Peso | 511g (1.1 lb) | 413g (0.9 lb) |
Sellado | IP53 (polvo/a prueba de salpicaduras) | IP53 (polvo/a prueba de salpicaduras) |
Visor | 5.76m-dot OLED (aumento de 1.48x) | OLED de 2.36m-punto (aumento de 1.23x) |
Pantalla LCD | Pantalla táctil de 3 ″ 1.62m-dot totalmente articulante | Pantalla táctil de inclinación de 3 ″ 1.62m-dot |
Personalización | Diales de goma, menús actualizados | Etiquetas de modo personalizado + sincronización de luz de video |
Duración de la batería | ~ 500 disparos | ~ 500 disparos |
Ganador de diseño: OM-3 para portabilidad y flujos de trabajo personalizados. OM-1 II para la calidad del visor y la pantalla de articulación.
Actuación de fotografía
Característica | OM-1 Mark II | OM-3 |
---|---|---|
Diseño | Gran manejo de estilo DSLR estilo DSLR | Necesidad y aparejo para que sea cómodo para disparar más horas |
Sensor y procesador | 20.4MP apilado BSI MOS + Truepic X | 20.4MP apilado BSI MOS + Truepic X |
Profundidad de bit | Raw de 14 bits | Raw de 14 bits |
Filtros nd | E-ND incorporado | E-ND incorporado |
Rango de ISO | 80-102,400 (extendido) | 200–25,600 |
Disparo de ráfaga | 120 fps (electrónico), 50 fps con AF/AE (10 fps mecánico) | 120 fps (electrónico), 50 fps AF/AE (6 fps mecánico) |
Enfoque automático | Detección de AF + AI de 1053 puntos Cross AF + AI (pájaros, humanos, vehículos) | 1053 puntos Cross Quad Pixel AF + AI (Motorsports, Pets, Astro) |
Estabilización | 7.5 paradas (la sincronización es con lentes) | 7.5 paradas (la sincronización es con lentes) |
Herramientas únicas | Video vertical en vivo y en vivo | Starry Sky AF, Modo de captura Pro (70 marcos previos al disparo) |
Ganador de la fotografía: OM-3 para Astro, Motorsports y Street Photography. OM-1 II para la vida silvestre, la acción y la versatilidad de poca luz.
Capacidades de video
Característica | OM-1 Mark II | OM-3 |
---|---|---|
Grabación 4K | DCI/UHD 4K 60p 10 bit 4: 2: 0 | DCI/UHD 4K 60p 10 bit 4: 2: 0 |
Cámara lenta | 240fps @ 1080p | 60 fps @ 1080p |
Audio | LPCM de 16 bits/48kHz | LPCM de 24 bits/96kHz |
Herramientas cinematográficas | Video vertical, OM-LOG, HDR-HLG | Modo OM-Cinema + transmisión de IP |
Límites de grabación | Ilimitado (sin sobrecalentamiento) | 120 minutos (4k) |
Salida externa | RAW de 12 bits a través de HDMI | RAW de 12 bits a través de HDMI |
Pros y contras
Cámara | Pros | Contras |
OM-1 Mark II | ||
OM-3 |