Olvida el 16E. Este es el iPhone de $ 499 que Apple debería haber hecho en su lugar

Durante meses previos al lanzamiento del iPhone 16E, los rumores confirmaron que Apple aumentaría el precio del sucesor del iPhone SE 3. Pero dado lo competitivo que es el mercado de teléfonos inteligentes de rango medio, los analistas confiaban en que la compañía no cobraría más de $ 499, un salto de precio significativo pero aún en el ámbito de un teléfono presupuestario. En cambio, Apple anunció el iPhone 16E de $ 599 y los clientes conscientes del presupuesto completamente ignorados.

No tenía que ser así. Puede argumentar que el iPhone 16E vale la pena, pero la nueva dirección aún reduce una parte significativa de los compradores. Así es como Apple podría haber actualizado el iPhone SE con Apple Intelligence y aún mantuvo el precio por debajo de $ 500.

De rango

Antes de profundizar en sus especificaciones tecnológicas, hay un problema con el nombre en sí. Por diseño, Apple asoció su nuevo teléfono inteligente de nivel de entrada con su alineación de iPhone 16 de alta gama. Esto hace que sea más fácil salirse con el aumento de precios de $ 170 porque implica que está comprando uno de los Últimos modelos de iPhone 16. El nuevo teléfono ya no lleva la marca SE famosa por ofrecer el mínimo a un bajo costo.

Básicamente, Apple no pudo fijar el nuevo iPhone 16E inferior a $ 599. Ya hay una brecha de $ 200 entre los modelos Standard y Pro, por lo que hacerlo más bajo cambiaría la estructura establecida e implicaría que el iPhone 16 es demasiado costoso o el iPhone 16E es demasiado barato. Sin embargo, al mantener el nombre del iPhone SE, Apple habría tenido suficiente espacio para arrojar algunas de las especificaciones emblemáticas, ya que ya no estaría asociada con la familia premium del iPhone 16.

Mini Redux

El iPhone 13 Mini fue el último de su tipo, y muchos entusiastas de los teléfonos pequeños continúan llorando hasta el día de hoy. Estos iPhones de 5.4 pulgadas tenían un precio de $ 100 más bajo que sus contrapartes de 6.1 pulgadas ($ 699 en el lanzamiento). Por lo tanto, si Apple puede hacer un iPhone 16E de 6.1 pulgadas por $ 599, presumiblemente podría hacer una mini versión de ese mismo teléfono por $ 499, lo que atendería no solo a los clientes con un presupuesto ajustado sino también a aquellos que buscan un dispositivo compacto y de bolsillo. .

Para reducir los costos aún más, Apple podría haber optado por una LCD de retina líquida. Si bien los paneles OLED de Super Retina XDR proporcionan una experiencia de visualización superior, la mayoría, si no todos, los clientes de presupuesto aceptarían la compensación por un precio más bajo. Después de todo, el objetivo de los teléfonos de nivel de entrada es sacrificar tecnología premium para que sean más asequibles.

Sobre la cara

Apple tiene una ID de cara larga y reservada para los modelos iPad Pro, y incluso el aire de iPad de alto precio aún depende de un sensor de identificación de táctil incrustado en el botón lateral. Sin embargo, por alguna razón, Apple decidió que su teléfono inteligente más barato ahora debería adoptar Face ID.

Dado lo avanzado que es el sistema de cámara TrueDepth, Apple podría haberlo excluido del iPhone SE 4 para reducir los costos. La muesca podría permanecer, pero solo para albergar la cámara frontal y el receptor. En su lugar, el botón de encendido lateral del iPhone podría duplicarse como un sensor de identificación de táctil para la autenticación biométrica, que algunos usuarios preferirían reconocimiento facial.

Llamada clásica

Si bien los ajustes anteriores ya pueden producir un iPhone SE 4 lógico de $ 499, hay otras medidas que podrían haber reducido aún más el precio. Por ejemplo, Apple podría haberse omitido fácilmente el botón de acción y continuó ofreciendo el interruptor de silencio clásico para distinguir aún más entre sus iPhones asequibles y insignia. Otro movimiento de reducción de costos podría ser excluir el cable de carga USB-C y reducir la caja. La mayoría de los usuarios ya tienen al menos uno por ahí, ya que ya es el conector universal que enciende casi todos los gadgets recientemente lanzados.

Apple podría haber dado plástico otra toma al aprender de su último iPhone de letras minúsculas, el 5C. Una gran pantalla de fuentes y un marco de aluminio le darían al iPhone SE un aspecto único con un costo más bajo, y dado que arrojó a Magsafe de todos modos, Apple no habría necesitado cambiar mucho más.

Fundición

iPhone SE 4 para la victoria

Algunos han culpado al procesador A18 y a Apple Intelligence por el aumento de precios de $ 170, pero no creo que sean la razón del aumento de precios. Después de todo, el iPhone SE 3 costó $ 429 y ofreció el mismo chip A15 Bionic dentro del teléfono insignia de ese año, el iPhone 13 Pro. E incluso si cuesta más, Apple podría haber reducido en otras áreas para mantener un iPhone SE 4 con potencia A18 por debajo de $ 500.

La marca SE de Apple se ha convertido en sinónimo de asequibilidad, ofreciendo especificaciones sólidas por mucho menos que el costo de un nuevo iPhone de alta gama. Era un equilibrio de un diseño antiguo con especificaciones más nuevas y no trató de fingir ser algo que no era. Con la actualización de 2025, Apple tuvo la oportunidad de construir un teléfono con un diseño moderno que aún ofrecía a los consumidores una forma económica en el ecosistema de iPhone.

En cambio, la compañía construyó un híbrido extraño que se sienta torpemente en su alineación de iPhone. No llena el vacío presupuestario dejado por el SE ni tiene suficientes especificaciones más nuevas de los iPhones insignia, como cámaras duales, magsafe o banda ultra-ancha. Como tal el más barato El iPhone ahora comienza en $ 599 en los EE. UU., Y esa es una barrera válida que dirigirá a los clientes indecisos a Android, cuando Apple podría haber tenido un ganador de presupuesto real en sus manos.