Editor Top
Desde que Apple y Google anunciaron conjuntamente una asociación para basar el asistente de voz Siri en la tecnología Gemini, han surgido dudas sobre la privacidad del usuario. Apple ha hecho su parte para ofrecer tranquilidad al insistir en que Siri con tecnología Gemini continuará ejecutándose en el dispositivo o en los servidores Private Cloud Compute (PCC) de la compañía, en lugar de en la infraestructura propiedad de Google.
Pero persisten las dudas. En su triunfante conferencia telefónica sobre resultados del primer trimestre a finales del mes pasado, el CEO Tim Cook respondió a una pregunta sobre la asociación con Gemini diciendo, en parte: «Seguiremos funcionando en el dispositivo y en PCC, y mantendremos nuestros estándares de privacidad líderes en la industria al hacerlo. En términos del acuerdo con Google, no revelaremos los detalles al respecto».
Como señala 9to5Mac, está redactado de tal manera que podría significar otras características de Apple Intelligence se alojará de la forma descrita, mientras que la nueva versión de Siri se manejará de otra manera. No creo que estuviera diciendo eso (el “acuerdo con Google” casi con certeza se refiere al aspecto financiero de la pregunta), pero es una interpretación posible, aunque tenue.
Esas dudas resurgieron el miércoles luego de otra llamada de resultados, esta vez de Google. El director general de la empresa, Sundar Pichai, mencionó la asociación en sus declaraciones de la siguiente manera:
“Me complace que estemos colaborando con Apple como [its] proveedor de nube preferido y desarrollar la próxima generación de modelos Apple Foundation, basados en la tecnología Gemini”.
Escuchar a Google referirse a sí mismo como el «proveedor de nube preferido» de Apple mientras se habla de la asociación Géminis es sin duda alarmante y no culpo a los expertos por sacar conclusiones negativas. Un sitio de noticias (9to5Mac, enlace arriba) interpretó esto como que Google “sugiere” que Siri con tecnología Gemini se ejecutará en sus servidores; otro (AppleInsider) dijo que las declaraciones de Apple y Google eran «aparentemente contradictorias». Pero una vez más, la declaración de Pichai contiene implicaciones vagas en lugar de un significado claro, y no creo que debamos tomar esto como una contradicción directa con las afirmaciones de privacidad de Apple, algo que en efecto sería una declaración de guerra de relaciones públicas.
Al igual que la declaración de Cook, existen múltiples interpretaciones de lo que dijo Pichai. Una es que Apple estaba mintiendo y que Siri, con tecnología Gemini, se ejecutará en los servidores de Google de una manera que le dará a Google acceso a los datos del usuario. Otra es que Google simplemente alquilará hardware de servidor a Apple como parte del acuerdo. Serán servidores de Apple Park que ejecutarán software de Apple, pero el hardware lo “proporcionará” Google. Esto probablemente cumpliría con la promesa de privacidad de Apple, incluso si la óptica no fuera excelente. Y otra es que Pichai, torpemente y en el peor momento posible, se refirió al hecho de que Google ya proporciona amplios servicios en la nube a Apple en otras áreas, y que esta última asociación es simplemente un ejemplo más de cómo los dos gigantes tecnológicos trabajan juntos de manera fructífera.
En otras palabras, todo el asunto es frustrantemente vago. Lo que tenemos en este momento es una asociación con muchos detalles aún por decidir, y los dos socios tienen prioridades muy diferentes en términos de mensajes públicos. Apple quiere asegurar a sus usuarios en todo momento que su privacidad estará salvaguardada, mientras que Google sólo quiere que todos sepan que su plataforma Gemini AI es más importante y exitosa que ChatGPT. Así que el resultado son muchas afirmaciones que difieren en implicaciones pero que en realidad no dicen mucho.
Hay una cuarta opción, propuesta por Mark Gurman de Bloomberg. Se trata de que Siri, impulsado por Gemini, se ejecutará, como Apple siempre ha dicho, en el dispositivo o en los servidores de Apple, pero que otra versión más radical del asistente de voz, un chatbot con nombre en código Campos, se lanzará más tarde y se ejecutará en los servidores de Google. Va a ser difícil de vender, suponiendo que Gurman tenga razón (y sólo dice que las dos compañías están discutiendo la idea). Pero Apple al menos tendrá más tiempo para exponer el caso a sus usuarios.
