in

Ninguna aplicación puede eliminar el error humano: la cabeza de la señal defiende la aplicación

Cuando el editor en jefe del Atlántico, Jeff Goldberg, se agregó accidentalmente a una conversación de señal, las cosas dieron un giro sorprendente. El periodista no podía creer inicialmente la autenticidad de la invitación, pero el chat aparentemente involucraba a políticos estadounidenses de alto rango y funcionarios del gobierno discutió objetivos específicos para atacar a las fuerzas Huti en Yemen, y unas horas después, los ataques aéreos realmente tuvieron lugar.

Debido a la naturaleza de la información intercambiada, sus dudas fueron planteadas tanto por el hecho de que los planes de alto secreto se discutieron utilizando una aplicación que no está diseñada para transmitir datos clasificados y por las declaraciones de forma libre de los políticos, incluido el vicepresidente JD Vance. Los mensajes incluso incluyeron emoticones, que simbolizan la celebración de la operación realizada.

El editor en jefe del Atlántico reaccionó

Goldberg se abstuvo de publicar detalles sobre objetivos específicos y armamento en su artículo sobre el chat, por temor a que la seguridad de los involucrados se vea comprometida.

Su descripción de las noticias filtradas muestra que el vicepresidente JD Vance, uno de los participantes en la conversación, criticó la decisión del presidente Donald Trump de llevar a cabo los ataques, enfatizando que sus efectos podrían beneficiar a Europa más que a los Estados Unidos.

El evento provocó instantáneamente una ola de discusión sobre las reglas de seguridad y las posibles violaciones de las leyes que protegen la información clasificada. Los expertos legales señalaron que transmitir datos secretos de esta manera podría violar al menos la Ley de Espionaje, especialmente si la configuración de la aplicación proporciona la eliminación automática de mensajes.

Sin embargo, Trump defendió el uso de la señal, explicando que el acceso a dispositivos y locales seguros no siempre es posible a corto plazo.

Meredith Whittaker defiende la aplicación de señal

El CEO de Signal, Meredith Whittaker, defendió la aplicación en un Entrevista con los medios polacosestresar esa señal mantiene el cifrado completo de extremo a extremo y prioriza la privacidad del usuario.

Señaló que si bien WhatsApp también utiliza tecnologías de cifrado diseñadas por Signal, no protege los metadatos en la misma medida y no garantiza una política tan estricta contra la recopilación o el intercambio de información del usuario.

Whittaker al mismo tiempo señaló que ninguna aplicación puede eliminar el error humano. La invitación accidental de un periodista a una sala de chat del gobierno es precisamente un ejemplo de riesgo que no puede ser excluido solo por medidas tecnológicas.

(Esta historia fue Publicado originalmente por ComputerWorld Polonia.)

Fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

GIPHY App Key not set. Please check settings

65525

Dar verificación más lógica y más escala

Dar verificación más lógica y más escala: el nuevo método mejora la seguridad del procesador contra los ataques de canales laterales

motor de búsqueda

¿Qué hace un buen motor de búsqueda? Estos cuatro modelos pueden ayudarlo a usar la búsqueda en la era de la IA