Microsoft eliminó las afirmaciones de que la Comisión Federal de Comercio viola la Constitución de los EE. UU. y admite que cometió un error.
Según un informe de Axios, la nueva presentación aún mantiene el argumento central de la versión anterior: que la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft no sofocaría la competencia. Sin embargo, se eliminó una sección de cinco viñetas que afirma que la estructura de la FTC y el tribunal administrativo interno violan la Constitución, la separación de poderes y la cláusula del debido proceso de la quinta enmienda.
Un representante de Microsoft le dijo a Axios que «la FTC tiene una misión importante para proteger a la competencia y a los consumidores, y rápidamente actualizamos nuestra respuesta para omitir el lenguaje que sugiere lo contrario en función de la constitución. Inicialmente, pusimos todos los argumentos potenciales sobre la mesa internamente y deberíamos haberlos eliminado. estas defensas antes de presentarlas. Agradecemos los comentarios sobre estas defensas y nos estamos comunicando directamente con aquellos que expresaron preocupaciones para aclarar nuestra posición».
Activision también retiró las mismas acusaciones en su respuesta al caso. En noviembre, la Corte Suprema escuchó un caso separado que sugería que la FTC viola la Constitución; hasta el momento no se ha emitido ningún fallo.
La FTC demandó a Microsoft en diciembre de 2022 en un intento de bloquear su adquisición de Activision Blizzard. La primera audiencia previa al juicio tuvo lugar el 3 de enero. El juicio en sí está programado para comenzar en agosto de 2023. Microsoft aún no ha tenido conversaciones sustanciales sobre acuerdos con la FTC. Tales discusiones son inevitables, ya que preferiría resolver el caso antes de que vaya a juicio.
Los productos discutidos aquí fueron elegidos de forma independiente por nuestros editores. GameSpot puede obtener una parte de los ingresos si compra algo que aparece en nuestro sitio.
