Editor Top
El asesor jurídico de Microsoft ha emitido una respuesta a la demanda de la Comisión Federal de Comercio con un documento de 37 páginas que expone los argumentos de Microsoft sobre la legalidad de su compra de Activision Blizzard.
Entre muchos de los argumentos del documento, microsoft acusa a la Comisión Federal de Comercio de violar sus derechos constitucionalesincluido su derecho al debido proceso y al arbitraje neutral.
Microsoft acusa a la FTC de violar los Derechos Constitucionales
La oferta de microsoft para adquirir Activision Blizzard podría tener un gran impacto en el sector de los videojuegos, ya que Activision Blizzard es responsable de algunas de las mayores franquicias del sector, como World of Warcraft, Diablo, StarCraft y Call of Duty.
Call of Duty ha sido durante mucho tiempo una de las franquicias más populares del mundo, y una de las principales preocupaciones con respecto a la adquisición es que Microsoft tiene el poder de convertir la franquicia en una exclusiva de Xbox, lo que supondría un tremendo golpe para la PlayStation de Sony.
Sin embargo, el jefe de Xbox, Phil Spencer, ha afirmado que Microsoft no tiene intención de convertir Call of Duty en una exclusiva, e incluso ha dicho que «Microsoft se ha comprometido durante 10 años a llevar Call of Duty a Nintendo».
En defensa contra el intento de la FTC de block la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft, el asesor jurídico de la empresa elaboró un extenso documento en el que expone sus problemas con la demanda.
En numerosos puntos se acusa a la FTC de violar los derechos constitucionales de Microsoft, y Microsoft afirma que el procedimiento «viola el derecho de Microsoft al debido proceso según la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda» y viola el derecho de Microsoft a un árbitro neutral «porque la Comisión ha prejuzgado el fondo de la presente acción».
