in

Meta CTO explica por qué las demostraciones de gafas inteligentes fallaron en Meta Connect, y no fue el Wi-Fi

El director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, acudió a su Instagram para explicar, con más detalle técnico, por qué múltiples demostraciones de la nueva tecnología de gafas inteligentes de Meta fallaron en Meta Connect, la conferencia de desarrolladores de la compañía, esta semana.

Meta presentó el miércoles tres nuevos pares de gafas inteligentes, incluida una versión mejorada de su meta de ray-ban existente, una nueva pantalla Meta Ray-Ban que viene con un controlador de pulsera y el Oakley Meta Vanguard centrado en los deportes.

Sin embargo, en diferentes puntos durante el evento, las demostraciones de tecnología en vivo no funcionaron.

En uno, el creador de contenido de cocción Jack Mancuso le preguntó a sus meta gafas de rayos-ban cómo comenzar con una receta de salsa en particular. Después de repetir la pregunta, «¿Qué hago primero?» Sin respuesta, la IA se adelantó en la receta, obligándolo a detener la demostración. Luego lo arrojó al CEO de Meta Mark Zuckerberg, diciendo que cree que el Wi-Fi puede estar en mal estado.

Jack Mancuso en Meta ConnectCréditos de imagen:Meta

En otra demostración, las gafas no pudieron elegir una videollamada en vivo de Whatsapp entre Bosworth y Zuckerberg; Zuckerberg finalmente tuvo que rendirse. Bosworth subió al escenario, bromeando sobre el Wi-Fi «brutal».

«Practicas estas cosas como cien veces, y luego nunca sabes lo que va a pasar», dijo Zuckerberg en ese momento.

Después del evento, Bosworth tomó su Instagram para una sesión de preguntas y respuestas sobre la nueva tecnología y las fallas de demostración en vivo.

Evento de TechCrunch

San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025

En este último, explicó que en realidad no era el Wi-Fi lo que causó el problema con las gafas del chef. En cambio, fue un error en la planificación de la gestión de recursos.

Captura de pantalla de Instagram

«Cuando el chef dijo: ‘Hola Meta, comienza Live AI’, comenzó cada IA ​​en vivo de Ray Ban Meta en el edificio. Y había mucha gente en ese edificio», explicó Bosworth. «Eso obviamente no sucedió en el ensayo; no teníamos tantas cosas», dijo, refiriéndose a la cantidad de gafas que se activaron.

Sin embargo, eso solo no fue suficiente para causar la interrupción. La segunda parte de la falla tuvo que ver con cómo Meta había elegido enrutar el tráfico de IA en vivo a su servidor de desarrollo para aislarlo durante la demostración. Pero cuando lo hizo, hizo esto para todos en el edificio en los puntos de acceso, que incluían todos los auriculares.

«Así que nos hicimos, básicamente, con esa demostración», agregó Bosworth. (Un ataque DDoS, o un ataque de denegación de servicio distribuido, es una en la que una avalancha de tráfico abruma un servidor o servicio, desacelerando o haciéndolo no disponible. En este caso, el servidor de desarrollo de Meta no se instaló para manejar la inundación de tráfico de las otras gafas en el edificio, Meta solo planeaba manejar solo las demostraciones).

El problema con la llamada fallida de WhatsApp, por otro lado, fue el resultado de un nuevo error.

La pantalla de Smart Glass se había acostado en el momento exacto en que entró la llamada, dijo Bosworth. Cuando Zuckerberg despertó la pantalla, no le mostró la notificación de respuesta. El CTO dijo que este era un error de «condición racial», o cuando el resultado depende del momento impredecible y descoordinado de dos o más procesos diferentes que intentan usar el mismo recurso simultáneamente.

«Nunca nos hemos encontrado con ese error antes», señaló Bosworth. «Esa es la primera vez que lo vimos. Ahora está solucionado, y ese es un lugar terrible y terrible para que aparezca ese error». Hizo hincapié en que, por supuesto, Meta sabe cómo manejar videollamadas, y la compañía estaba «desanimada» sobre el error que apareció aquí.

A pesar de los problemas, Bosworth dijo que no está preocupado por los resultados de los problemas técnicos.

«Obviamente, no me encanta, pero sé que el producto funciona. Sé que tiene los bienes. Así que realmente fue solo una falla de demostración y no, como, una falla del producto», dijo.



Fuente

Nintendo argumenta que las modificaciones de juegos no son "arte anterior" en la demanda de Palworld

Nintendo argumenta que las modificaciones de juegos no son «arte anterior» en la demanda de Palworld

El Xiaomi 15t Estrenará un Nuevo Zoom Ócico de 5 Aumentos por Primera Vez