Los productos CES ‘peores del espectáculo’ ponen en riesgo sus datos y causan desperdicio, dicen los defensores de la privacidad

Gran parte de la tecnología exhibida en CES incluye dispositivos diseñados para mejorar la vida de los consumidores, ya sea aprovechando la inteligencia artificial para crear dispositivos que ayuden a las personas a ser más eficientes, creando compañeros para curar la soledad o proporcionando herramientas que ayuden a las personas con su salud física y mental.

Pero no toda la innovación es buena, según un panel de autodenominados expertos en distopía que ha juzgado algunos productos como «los peores del espectáculo». El premio, que ninguna empresa quiere ganar, destaca los «productos menos reparables, menos privados y menos sostenibles en exhibición».

«Estamos viendo más y más cosas de este tipo que básicamente tienen incorporada tecnología de vigilancia, y eso permite algunas cosas interesantes», dijo a The Associated Press Liz Chamberlain, directora de sustentabilidad del sitio de comercio electrónico iFixit. «Pero también significa que ahora tenemos micrófonos y cámaras en nuestras lavadoras y refrigeradores y eso realmente es un problema que afecta a toda la industria».

El cuarto concurso anual anunció sus decisiones el jueves.

¿Un nuevo anillo inteligente cada pocos años?

Kyle Wiens, director ejecutivo de iFixit, otorgó al Ultrahuman Rare Luxury Smart Ring el título de «menos reparable».

Los anillos, que vienen en colores como dunas y arena del desierto, cuestan 2.200 dólares. Wiens dijo que las joyas «lucen elegantes pero esconden un defecto importante: su batería sólo dura 500 cargas». Peor aún, dijo, es el hecho de que reemplazar la batería es imposible sin destruir el dispositivo por completo.

«Los artículos de lujo pueden ser fugaces, pero dos años de uso por 2.200 dólares es un nuevo mínimo», dijo.

¿Una cuna inteligente impulsada por IA?

La cuna «Revol» de Bosch utiliza sensores, cámaras e inteligencia artificial que, según la compañía, pueden ayudar a monitorear los signos vitales, como cómo duerme un bebé, su frecuencia cardíaca y respiratoria, y más. La cuna también puede mecerse suavemente si el bebé necesita ayuda para conciliar el sueño y señalar a los padres si una manta u otro objeto interfiere con su respiración.

La compañía dice que los usuarios pueden saber cómo y dónde se almacenan sus datos. Bosch también dice que la cuna se puede transformar en un escritorio a medida que los niños crecen.

Pero la directora ejecutiva de la EFF, Cindy Cohn, dijo que la cuna se aprovecha de los temores de los padres y «recopila datos excesivos sobre los bebés a través de una cámara, un micrófono e incluso un sensor de radar».

«Los padres esperan seguridad y comodidad, no riesgos de vigilancia y privacidad, en las cunas de sus hijos», dijo en el informe.

¿Demasiado desperdicio?

Aunque la IA está en todas partes en el CES, Stacey Higginbotham, miembro de políticas de Consumer Reports, consideró que el ecosistema de comercio en el automóvil de SoundHound AI, impulsado por su IA automotriz, lo lleva a extremos innecesarios.

La característica «aumenta el consumo de energía, fomenta el consumo excesivo de comida para llevar y distrae a los conductores, todo ello añadiendo poco valor», dijo Higginbotham. Eso colocó al sistema en el automóvil como «menos sostenible» en la lista.

Vulnerable a la piratería

El enrutador Archer BE900 de TP-Link ganó como «menos seguro» en CES. La compañía es una de las marcas de enrutadores más vendidas en Estados Unidos, pero sus productos son vulnerables a la piratería, dijo Paul Roberts, fundador de The Security Ledger.

«Según la ley china, TP-Link debe informar las fallas de seguridad al gobierno antes de alertar al público, lo que crea un riesgo significativo para la seguridad nacional», dijo. «Sin embargo, TP-Link presentó su enrutador Archer BE900 en CES sin abordar estas vulnerabilidades».

¿Quién pidió esto?

Los premios también cuentan con una categoría llamada «¿quién pidió esto?» En lo alto de esa lista estaba la lavadora Bespoke AI de Samsung, que según Nathan Proctor, director senior de US PIRG, un grupo de defensa del consumidor, está llena de «funciones que nadie necesita», incluida la capacidad de hacer llamadas telefónicas.

«Estos complementos sólo hacen que el aparato sea más caro, frágil y más difícil de reparar», afirmó.

Lo peor en general

Gay Gordon-Byrne, director ejecutivo de The Repair Association, calificó el LG «AI Home Inside 2.0 Refrigerador con ThinkQ» como el peor producto en general. El refrigerador agrega «características llamativas», dijo Gordon-Byrne, incluida una pantalla y conexión a Internet.

«Pero esto tiene un costo», dijo Gordon-Byrne. «Un soporte de software más corto, un mayor consumo de energía y reparaciones costosas reducen la vida útil práctica del refrigerador, dejando a los consumidores con un dispositivo costoso y derrochador».

© 2025 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.