Editor Top
Nuestra cámara de prueba de detección de humo nos permite probar qué tan rápido cada modelo activa una alarma cuando el humo ingresa al ambiente.
Cuando se trata de detectar humo, el tiempo es esencial. Por eso diseñamos una prueba que simula una emergencia de la vida real.
Lo primero que hay que saber es que hay dos tipos principales de incendios para los que están diseñados estos productos: incendios latentes y incendios con llamas.
Un fuego latente (o de combustión lenta) se refiere a la combustión que ocurre en la superficie de un material sólido. Los incendios latentes producen grandes cantidades de humo espeso pero no pueden sostener una llama. Piense en un cigarrillo que se quema lentamente pero que nunca llega a estallar en llamas.
Un fuego latente puede convertirse y se convertirá en un incendio en llamas si no se toman las medidas adecuadas de inmediato.
Los incendios con llamas son los que más conocemos y suelen surgir por la ignición de cualquier material inflamable, como una sustancia inflamable, madera, papel, etc. Generalmente producen menos humo que un fuego latente pero son más destructivos.
En mi patio trasero, construí una cámara que alberga el detector de humo y le alimenté dos tipos diferentes de humo a través de una chimenea. Calculé el tiempo de la rapidez de la respuesta. Cuanto más rápido se activara la alarma de los detectores de humo, mejor.
Pruebas de detección de humo en curso.
Para simular el humo que sale de un fuego latente, encendí 300 g de carbón y lo dejé calentar durante 10 minutos antes de alimentar el humo. Quería asegurarme de que la mayoría de las brasas estuvieran encendidas y que el humo fuera lo suficientemente espeso como para activar la alarma.
Recrear un fuego en llamas fue fácil: solo 30 g de papel triturado fueron suficientes. Nuevamente, me aseguré de que hubiera una cantidad significativa de humo antes de pasarlo a través de la chimenea hacia la cámara.
Para gran malestar de mis vecinos, quienes tuvieron que soportar alarmas de humo que se activaban al azar, y a quienes les pido sinceras disculpas, repetí todo el proceso tres veces por modelo de detector de humo bajo prueba y por tipo de humo, totalizando seis pruebas por detector de humo. Finalmente, promedié los tiempos de respuesta.
