Listos o no, los Glassholes están regresando

Todas las empresas tecnológicas importantes están trabajando en anteojos para computadora. Ninguno de ellos realmente quiere ir primero.

Todos recuerdan cómo las Google Glass, y los “Glassholes” que las usaban en público, se convirtieron en el hazmerreír del mundo. Así que han estado esperando, esperando el momento oportuno, refinando sus prototipos y, de vez en cuando, asegurándose de que los inversores sepan que no, que no van a dejar pasar la primera oportunidad potencial del tamaño de un iPhone desde el iPhone.

Pero ahora, Google mismo está dando el siguiente paso. Y ya sea que haya estado temiendo el momento en que los ojos que todo lo ven de Big Tech reaparecen en las cabezas de las personas o simplemente contando los días hasta que pueda tener una computadora con cámara manos libres, debe saber que estamos a punto de competir con ellos. una vez más.

Imagen: Google

El martes pasado, Google reveló que comenzará a probar en público anteojos de realidad aumentada equipados con cámara, y el publicación de blog de la empresa contiene numerosas declaraciones diseñadas para asegurarle que esta no volverá a ser la era de Glassholes. Google afirma que está comenzando con «unas pocas docenas» de probadores, y que las cámaras y los micrófonos de sus anteojos «no son compatibles con la fotografía y la videografía». Recopilan datos visuales, pero Google quiere que imagine casos de uso como «traducir el menú que tiene delante», no grabar a alguien frente a usted en un bar.

De la empresa Pagina de soporte también contiene una lista completa de preguntas frecuentes como «¿Para qué se utilizan los datos de imagen?»; “¿Cuánto tiempo se almacena?”; y «¿Cómo sabré si estoy muy cerca de los productos que se están probando?» Resulta que hay un LED que se enciende si Google decide guardar imágenes para analizarlas y promete eliminarlas 30 días después.

Por ahora, Google dice que sus probadores no los usarán en escuelas, hospitales, iglesias, parques infantiles y similares, aunque no dice nada sobre restaurantes y bares, donde Glass famosamente puso a los usuarios en problemas hace años que.

Si odias esta idea, probablemente no haya nada que pueda decir para convencerte de lo contrario, ni necesariamente querría hacerlo; No voy a pretender saber si tal aparato debería existir en el mundo. Solo creo que debes darte cuenta de que si la prueba de Google no termina con un disgusto total, no pasará mucho tiempo antes de que Apple, Microsoft y otros también lancen sus tan esperados anteojos al cuadrilátero.

Y en 2022, en realidad no apostaría por el disgusto, principalmente porque hemos tenido una década de apuntar teléfonos a cosas en público, documentando cada elemento de nuestras vidas, para prepararnos para lo que está por venir.

Desde el día en 2012 cuando un equipo de Los paracaidistas de Google aterrizaron en el Moscone Center Con los primeros prototipos públicos de Google Glass, el uso de cámaras móviles se ha disparado. No solo hacer que las cámaras de los teléfonos destruyan por completo las cámaras de apuntar y disparar pero también han cambiado las normas sociales. En 2012, todavía era un poco raro sacar una cámara en un bar o restaurante; Ahora, sería raro no para tomar una selfie con amigos o tomar algunas fotos de una comida particularmente sabrosa. ¿Y el miedo de que accidentalmente puedas capturar a un extraño en tu toma? Es un hecho cotidiano tan normal que Google utiliza un borrador de personas de fondo «mágico» como punto de venta para sus teléfonos Pixel.

Foto de Vjeran Pavic / The Verge

Además, las cámaras de los móviles no solo están grabando cuando alguien piensa en sacar su smartphone del bolsillo; están volando por el aire. Ahora cualquiera puede comprar una cámara autovolante de Snap por $230 para filmar lugares públicos de forma robótica, y hemos tenido casi una década para acostumbrarnos a la idea de que la cámara de otra persona podría estar mirándote desde arriba. La gran mayoría de la revolución de los drones de consumo ocurrió después Google Glass: el DJI Phantom no se lanzó hasta 2013.

Google Glass también precedió a la amplia adopción de 4G LTE, que llevó la transmisión en vivo y la publicación instantánea de videos a las masas. Es la razón por la que puede grabar a la policía y posiblemente responsabilizarlos. (Recuerde cuando los expertos de Google Glass escribieron sobre el concepto de “sousveillance”, ¿una forma de vigilancia inversa donde las personas usan sus propias cámaras para observar a los observadores? Los teléfonos ya nos llevaron a la mitad del camino).

Imagen: Mike Desmond / WBFO-FM Búfalo

Los espacios públicos están llenos de cámaras que apuntan en todas direcciones ahora, y hay muy poca expectativa de privacidad fuera de su hogar. La sociedad tampoco ha planteado muchos desafíos exitosos a la proliferación de cámaras. E incluso si filmar fuera ilegal, ¿cómo lo controlarías? No es fácil saber si alguien realmente está grabando, revisando TikTok o simplemente trabajando sobre la marcha.

Como dijo mi antiguo colega Ellis Hamburger en 2014, ahora todos somos Glassholes. Y siento que eso solo se ha vuelto más cierto a través de la pandemia, ya que incluso los que se resisten a la tecnología han comenzado a depender de las computadoras de bolsillo para necesidades básicas como la socialización y la comida. En los últimos dos años, he visto a personas que renunciaron a la tecnología por cosas que podían hacer en persona recurriendo a regañadientes a Amazon, DoorDash, Facebook, Instacart y más. Y sospecho que algunos de ellos tendrán una mente más abierta sobre los beneficios de la tecnología ahora.

Incluso los auriculares pueden no tener el estigma que tenían debido a la pandemia. El uso de la realidad virtual se disparó durante los cierres de 2020, incluso si las cifras generales de ventas siguen siendo relativamente pequeñas. El auge y la caída modernos y el auge de la realidad virtual es, nuevamente, algo que sucedió después El fatídico lanzamiento de Google Glass en 2012.

La pandemia también podría terminar restableciendo algunas de nuestras normas sociales, como el enmascaramiento, que tiene el práctico efecto secundario de ocultar su identidad a las cámaras y al mismo tiempo disminuir la propagación de gérmenes. No es demasiado difícil imaginar países que tolerarían que los ciudadanos usen una máscara similar a la de Bane y que también toleren otros dispositivos que se usan en la cabeza. Es posible que recuerde una época en que los auriculares Bluetooth eran considerado demasiado tonto y grosero para usar en públicoy ahora se han normalizado por completo.

Foto de Amanda Lopez para The Verge

Además, Google no es el primero en sumergir un dedo del pie en estas aguas. Snapchat está ahora en la cuarta generación de sus anteojos con cámara Spectacles, Meta tiene sus Ray-Ban Stories, y se podría argumentar que la prueba Project Aria de Meta es bastante similar a lo que Google está haciendo ahora. Ninguno ha generado aún el tipo de hedor que experimentó Google Glass hace una década.

Claro, eso podría cambiar si un futuro par de anteojos resulta ser más intrusivo que nuestros teléfonos y drones existentes. Definitivamente habrá serias dudas sobre la recopilación de datos y la privacidad, particularmente dado el historial de algunas de las empresas que los construyen.

Pero en 2022, creo que el mayor desafío al que se enfrentan Apple, Google, Meta, Microsoft y Snap es descubrir cómo crear experiencias de AR por las que realmente pagaríamos: experiencias más convincentes o convenientes que las que ya ofrecen los teléfonos. Como escribimos en mayo cuando Google se burló de algunas gafas de traducción de idiomas en tiempo real, la compañía tiene una idea intrigante allí:

Es muy difícil ver ese video y ver un Glasshole. Pero también es demasiado fácil detectar el vaporware.